Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2009-02-28 22:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прокомментировал
http://bars-of-cage.livejournal.com/527517.html

Это все таки какая-то горизонтальная критика, когда фильм сравнивается с фильмами,
у меня такое культуры не хватает читать, не так много фильмов я видел,

А пример вертикальной критики - это Манцов например, там сравнение идет или с мифами - вертикаль идет вверх, или с бытием - вниз.

Горизонталь - это внутрикультурное существование. Ведь во многом люди культуры занимаются взаимо и само цитированием, что сейчас выражается например в науке и числом, в виде индекса цитируемости.

Вертикаль же - это когда какому-то фильму удается выйти за пределы исключительно поля цитат.


(Добавить комментарий)


[info]k_r
2009-02-28 23:39 (ссылка)
Да по-моему надо проще быть. А то так и будем сравнивать трэш с блокбастерами. Белый человек голову сломает при попытке понять фильмы не для него. А то мифы, бытие куда уж там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2009-03-01 03:15 (ссылка)
Было бы чего понимать-то в фильмах вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2009-03-01 11:32 (ссылка)
Вот один из последних фильмов - Yesman. Сразу видно для кого он адресован и для чего. Все видно невооруженным глазом. Фильм на то и фильм, что чем пропаганда завуалированнее, тем хуже ее эффект. Но нельзя сказать, что это плохо. Вот посмотрит человек этот фильм с Джиммом Керри и одумается, исправится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2009-03-01 15:21 (ссылка)
Тот фильм я не смотрел. И не понимаю, о чём ты. Сформулируй, пжл, мысль без ссылки на него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2009-03-01 15:32 (ссылка)
В фильме Джим Керри это занудный работяга избегающий своих друзей и любую социальную активность. Друзья ставят ему ультиматум - или ты изменишься или мы тебе не друзья. В этот момент он случайно попадает к сектантам решающим как раз такие проблемы в духе "Всему говори ДА!". Джим начинает всему говорить ДА! и получает повышение по работе, много новых друзей, славу, уважение и девушку. Месседж фильма понятен и прост - не будь занудой, люби своих друзей. Фильм можешь уже не смотреть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2009-03-01 15:51 (ссылка)
Вывод отсюда прост: не стоит смотреть фильмы ради получения новой информации и знания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2009-03-01 16:32 (ссылка)
Фильмы да, а если это научно-популярные передачи? Дискавери, БиБиСи, НатГео делает много замечательных познавательных передач. Строительство небоскребов, "как это делается", инженерные сооружения, машины и механизмы. В общем такие вещи нагляднее и понятнее не объяснишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2009-03-01 16:39 (ссылка)
"Как это делается" - мне понравился. А всё остальное, что я видел от BBC, в частности, ужасная ересь. Сам формат какой-то не такой, ну, для даунов, что-ли.

(Ответить) (Уровень выше)