Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-09-03 13:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книги, которые вы не дочитали - дополнения
Если вы хотите добавить что-то в список, пишите, пожалуйста, сюда. Окончательные итоги подведу вечером во вторник.
Предыстория вопроса здесь:
http://www.livejournal.com/users/vadim_i_z/1044052.html
http://www.livejournal.com/users/vadim_i_z/1046853.html

Вечер вторника наступил - прием дополнений прекращен! Всем спасибо.
Итоги - завтра.



(Добавить комментарий)


[info]sweet_i@lj
2007-09-03 08:26 (ссылка)
Добавте по пункту Гессе, коллекционеру Фаулза, и Шолохову

(Ответить)


[info]andijana@lj
2007-09-03 08:29 (ссылка)
Толкиен "Властелин колец"
Стругацкие "Улитка на склоне"

(Ответить)


[info]maks_s@lj
2007-09-03 08:36 (ссылка)
Мопассан "Мильій друг"
Сароян "Приключения Весли Джексона"

(Ответить)


[info]alchutoff@lj
2007-09-03 08:38 (ссылка)
"Математические начала квантовой механики" Иоганна (Джона) фон Неймана - три раза принимался читать, ни разу не дочитал :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-03 14:06 (ссылка)
Чуть-чуть не в счет - вопрос о художественной литературе.
Научная книга порой и предназначена для чтения не полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alchutoff@lj
2007-09-03 17:23 (ссылка)
О, да!
Во, вспомнил: толкиновского "Хоббита" не дочитал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_nefiodova@lj
2007-09-03 08:46 (ссылка)
Пруст, "В поисках утраченного времени". И даже "По направлению к Свану" (это ведь первая часть?)
Толки(е)н, "Туда и обратно", "Властелин колец" (тоже первая часть)
Линдгрен, "Пеппи Длинныйчулок" (потому что надо было читать в десять, а не в двадцать пять)

(Ответить)


[info]kommari@lj
2007-09-03 08:55 (ссылка)
Солженицын, все что относится к "Красному колесу"
при этом личные политические пристрастия читателя на это не повлияли - "Архипелаг" прочел
но "Колесо" - это чудовищная и феерическая графомания

(Ответить)


[info]rosomaha_77@lj
2007-09-03 09:22 (ссылка)
не могу дочитать рассказы Роальда Даля

(Ответить)


[info]vitus_wagner@lj
2007-09-03 09:27 (ссылка)
Как-то я этот флэшмоб упустил.

Херберт, "Мессия Дюны" (за последующие части и не брался)
Роулинг, "Гарри Поттер и ордер Феникса" (в оригинале, в переводе уже "тайную комнату" читать не стал)
Фаулз, "Мантисса"

(Ответить)


[info]_zirie@lj
2007-09-03 09:35 (ссылка)
ГГ Маркес "сто лет одиночества" (к середине книги окончательно потеряла связь с происходящим, в "идею" книги не врубилась совершенно); Кэтрин Курц "Дерини" (споткнулась странице на 70-й - в очередной раз открывая книгу ловила себя на мысли, что совершенно не помню, что было до этого, что обычно мне не свойственно. Раз на третий сдалась), Павич - всё, за что ни бралась...

(Ответить)


[info]ex_insip@lj
2007-09-03 09:57 (ссылка)
Война и мир, 20000 лье под водой

(Ответить)


[info]clubnikka@lj
2007-09-03 10:08 (ссылка)
Чернышевский - Что делать?

(Ответить)


[info]igor_st@lj
2007-09-03 10:11 (ссылка)
Приключения Тома Сойера давались с трудом, с десятого наверного подхода...

(Ответить)


[info]gipsylilya@lj
2007-09-03 10:18 (ссылка)
Маркиз де Сад "Жюстина"
Юрий Никитин "Придон"

(Ответить)


[info]bon70@lj
2007-09-03 10:27 (ссылка)
Чернышевский - Что делать

Произведение читал неделю или больше тупо в день по паре десятков страниц, пока не сообразил, что завтра мы заканчиваем его "проходить". Тогда поднялся и убил об швырнул книжку в ближайшую стену. Обложка выдержала. Теперь мы с Чернышевским квиты, я думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bon70@lj
2007-09-03 12:14 (ссылка)
и Толкиен, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bukvoyeditsa@lj
2007-09-03 10:35 (ссылка)
Я ознакомилась с табличкой.
Могу ещё ко многим присоединиться, но мне непонятно, что означает "Бальзак - всё". Неужели кто-то пробовал читать все произведения Бальзака ( Дюма, Улицкой и ещё кого-то)?!
"Воскресение" Толстого, "Фауста" Гёте.
И, конечно, Библию. А что, есть люди, которые её всю насквозь прочли?! (Кроме, учёных раввинов и филологов-гебраистов, разумеется.)

Я считаю, что смешно упоминать Улицкую, которую я бросила через несколько страниц. Интерес представляют только великие книги, которые оказались не по зубам.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-03 14:19 (ссылка)
Смысл, как я понимаю, такой: всё, что ни пытался читать у него, дочитать не получилось.
А почему в список прочитавших всю Библию включены только раввины и гебраисты, но не христианские священники и теологи?
Даже я прочел Книгу всю - хотя, естественно, не в один присест. И, естественно, в русском переводе (хотя немножко и в английском).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bukvoyeditsa@lj
2007-09-04 05:36 (ссылка)
Я не хотела обидеть христианских священников и теологов. Я плохо разбираюсь в христианстве, но слышала, что у них принято читать Новый завет, а Ветхий завет, т.е. собственно Библию, кажется, даже не всем дозволено.

А Вы так всё и прочли? Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова... и так много страниц. И долгие перечисления всяких кулинарно-гигиенических правил? Снимаю виртуальную шляпу перед Вашим терпением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-04 05:45 (ссылка)
"Не дозволено" - это в очень старые времена. Сейчас, конечно, нет.
Православные, действительно, больше внимания уделяют Новому Завету, но вот протестанты... Вспомните хотя бы спиричуэлсы про Моисея.
Ветхий завет, т.е. собственно Библию - считается, что Библия (в христианском, конечно, понимании) состоит из двух частей - Ветхого и Нового Заветов.
Прочесть-то прочел, но, конечно, не в один вечер :-) Что-то тщательно, что-то не очень, конечно. А куда денешься? Как в том анекдоте - "одни цитаты!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fratercula@lj
2007-09-03 10:53 (ссылка)
Если подходят воспоминания школьных лет - то весь Толстой и Достоевский. А потом - Данте.

(Ответить)


[info]nuha_nunuha@lj
2007-09-03 12:08 (ссылка)
То есть именно "начала читать и отложила"?
Тогда Сорокин не подходит - я и начать не смогла.

Херберт "Дюна" - не одолела и первой книги.
Урсула Ле Гуин - все, что про Земноморье. (а вот Толкина люблю, да, пусть зануда, зато хороший)
Да, Солженицын, да Красное Колесо. Поймала себя на том, что читаю только газетные вставки...
Пелевин, "Ампир В" То есть просто "ниасилил". Еще "Шлем Ужаса" не читала, но это не считается.
Джойс "Улисс" - что-то не везет ему по вашей статистике. Может, еще прочту? Не читала же я Диккенса лет до тридцати.
Вообще вовремя все надо читать. Толкина лет до пятнадцати, а Диккенса вот после, да и Толстого с Достоевским тоже. А их в школе проходят - вот вам и отрыв по всем показателям.

Ах да, еще "Речные заводи" - с трудом добралась до конца первого тома...

(Ответить)


[info]cema@lj
2007-09-03 13:22 (ссылка)
1. Moby Dick (по-английски; по-русски не пробовал).
2. Коран (по-английски и по-русски).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2007-09-03 18:53 (ссылка)
О, точно! Про "Моби Дика"-то я и забыла!
(ПО-английски даже и браться не стала)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_i_k_o_b_r_a_z@lj
2007-09-03 13:27 (ссылка)
Достоевский "Преступление и наказание"
Пелевин "Чапаев и Пустота"
Джойс "Улисс"
Гессе "Игра в бисер"
Дюма "Виконт де Бражелон"
Пастернак "Доктор Живаго"
Фаулз "Червь"

(Ответить)


[info]lab_labyrinth@lj
2007-09-03 14:11 (ссылка)
Дюма - "Виконт де Бражелон" (бросил после полутора томов), Рабле - "Гарантюа и Пантагрюэль", опять же, "Улисс" (но что-то в нем есть, когда-нибудь дочитаю), Набоков - "Приглашение на казнь" (хотя все остальное, что читал - нравиться), "Хоббит" (при том, что "Властелина колец" прочел с удовольствием), Камю - "Чума" (как и в случае Набокова, все остальное - на ура, может, еще вернусь), опять же, Стругацкие - "Трудно быть богом" (вообще, чего-то я в них не понимаю - кроме "Понедельника" и "Пикника на обочине" ничего не нравится, хотя кроме "Бога" все дочитывал), Уэллс - "Машина времени", Скотт - "Айвенго" (по моему скромному мнению - полнейшая муть), Борщевский - "Шляхтич Завальня" (некоторые из рассказов), наверное, и еще что-то забыл. Книг, которые не пошли с первого раза - больше. Есть еще книга, которую до конца дочитал и о том жалею - "Бесы" Достоевского, после них был нервный срыв и депрессия на несколько месяцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-03 14:26 (ссылка)
А у меня "Айвенго" - единственный роман Скотта, который я дочитал до конца. Все остальные - увы. Именно все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lab_labyrinth@lj
2007-09-03 17:17 (ссылка)
Я после "Айвенго" больше ничего и не пробовал читать. Ну, если и пробовал - то не дальше второй страницы, так что и упоминать не стал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julie_alar@lj
2007-09-03 14:20 (ссылка)
О, еще вспомнила: Саламея Пільштынова, "Авантуры майго жыцця" :)

(Ответить)


[info]del_me@lj
2007-09-04 05:18 (ссылка)
Антон Хаас *Корпорация счастья*

(Ответить)


[info]zhenyach@lj
2007-09-04 17:27 (ссылка)
Пруст "Под сенью девушек в цвету"
Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
Диккенс "Повесть о двух городах"

(Ответить)