>Это удивительно потому, что в мозгу нейроны ведь не
регенерируют: сколько есть, столько есть, а дальше их
становится только меньше.

Почему это не регенерируют? Вроде как уже доказали, что наоборот.

(Reply to this) (Thread)

Ух ты! И ссылка есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_misconceptions#Brain
Там ссылки на литературу есть вроде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

В чём принципиальное отличие человека от шимпанзе,
у шимпанзе тоже череп большой по сравнению с другими
обезьянами? Откуда взялась безумная версия про "паразита".
почему не могло быть постепенной эволюции?

(Reply to this) (Thread)

Да могло. Хотя не факт, что такого ("постепенной эволюции без
паразитов") просто не бывает, как не бывает больше химических
процессов на Земле без хемотрофов. Круговорот веществ в природе
происходил бы и так, но микроорганизмы встраиваются чуть не на
каждом этапе, ускоряют десятикратно.

Вот и паразиты очень распространенная штука, и, как теперь выясняется,
есть -- всех специализаций.

(Reply to this) (Parent)

я вообще был уверен что мозг сам и есть паразит
а человек это такой симбиогенезический объект,
что уже и не отличишь что где.

(Reply to this) (Thread)

Ну это такая романтическая точка зрения,
как фантазия писателя Ефремова, если б он
прочитал Берджерса.

(Reply to this) (Parent)

Некоторые еще говорят, что не объект, а субъект.

(Reply to this) (Parent)

Мне вообще это кажется ужасно несправедливый --- почему они не растут?
Вот росли бы зубы и нейроны всю жизнь, было бы намного приятнее жить
и вообще. Может, люди бы становились с возрастом умнее и не было бы
зубного протезирования.

Надо было стать генным инженером.

(Reply to this) (Thread)

Безусловно. Но нейроны сейчас можно сделать из чего угодно
(из клеток кожи) и просто подсыпать в мозг. Хотя не факт,
что они будут встраиваться, куда надо, но интересно попробовать.
А вот зубы -- надо еще, чтобы в них не было нервов.
Не нужны там нервы сцуко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в зубах подозреваю нервы для функционала нужны. как и сосуды. потому что зуб на самом деле довольно сложно крепится и живет в десне, шевелится и движется. просто кусок даже титана так не смог бы долго находиться.

вообще инетересно почему сколько-нибудь сложные организмы смертны.
среди простых кажется есть потенциально бессмертные.
то есть бессмертие достигается на уровне колонии (с ослабленными связями) не в силу необходимости, а как будто принципиально почему-то.

в свое время в воронеже жил такой мужик - козо-полянский, писал в 20е такие полунаучные полуспекулятивные книжки про симбиогенезис, а потом в сша годах в 80х линн маргулис это уже строго более-менее разработала, в прошлом году его переиздали по-английски

идеологически такая четкая база под русский космизм. я так поразился тогда, как настроения совпадали с открытиями, что долгое время даже думал, что наука так и устрена - то есть открыть можно все что угодно, нужна лишь воля, любая нетривиальная идея верна и тд, что мне сослужило очень плохую службу).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Ну да, типа, крутой Воронежский мужик Козо-Полянский.
Почему база для русского космизма, я не въехала.
2) У рептилий нету же нервов в зубах вроде. Ну пусть бы выпадали
старые зубы и росли новые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1)На пути к коммунизму Советская власть только этап. Скоро власть перейдет
непосредственно к самим массам, минуя представителей. Представителей, членов массы, не
может быть — тогда масса не целое, не организм, тогда она не масса. Это надо понять, как
самого себя понимаешь, это надо ощутить.
Раз масса вымирает от голода, а рабочие дрожат и падают у станков, потому что от слабости
и истощения идет кровь из носа, значит, революция только начинается.
Мы накануне наступления масс, самих масс, без представителей, без партий, без лозунгов.
Рабочие массы скоро возьмут власть в свои руки без представителей, без учреждений,
без исполнительных органов. Масса бесчленна.
Об этом подробно напишу, если советская печать и власть увидит в этом выступлении
непосредственно самих масс путь к коммунизму и высшую, следующую форму рабочей
диктатуры и не испугается этого мощного взрыва красной энергии.
Да здравствует Общее Собрание — власть рабочих!
Через Советы — к Общим Собраниям.
Вся власть рабочим массам — без представителей, без органов и учреждений.
Долой выборность, дух учредилки, власть должна быть самоорганизацией, масса
нераздельна. Властвует масса тогда, когда она вместе, когда она не имеет представителей, когда
она представляет себя сама и не доверяет никому, даже первому из лучших.
Смерть личности, жизнь массе.
Да здравствует Союз Рабочих Производящих Масс — Великий Интернационал, IV
Интернационал!


Бактерии,объединяйтесь

2)Рептилии противные, у них еще теплообмен дурацкий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рептилии противные, у них еще теплообмен дурацкий.

За то - экономный. Не приходится столько жрать.
А некоторые млекомитающие еще противнее.

PS. А лучшие зубы вообще у накоторых хрящевых рыб! Вот бы и нам сделать такие...

(Reply to this) (Parent)

>Это удивительно потому, что в мозгу нейроны ведь не
регенерируют
Нейроны вроде как развиваются из клетки, которая поначалу не очень похожа на нейрон, а потом перестаёт делиться, и постепенно им становится.

(Reply to this) (Thread)

А все так делают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вырастить можно. Только делятся не нейроны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подозреваю, что это вопрос терминологии. В природе -- у птиц,
например, у которых они регулярно обновляются -- когда они
только сделаны, они подвижны, мигрируют. Синапсами разными
они обрастают, когда прикрепляются к месту. Там им некуда
прикрепляться, и кто они там -- я не знаю, но они могут "удивляться"
(реагировать на необычное), например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Синапсами разными
они обрастают, когда прикрепляются к месту.
Вот когда начал синапсами обрастать - тогда и нейрон по идее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну блин, вот я хз, как сейчас принято говорить.
Биологи считают, у них там нервная ткань.

Сейчас встречала наших уважаемых сокурсников
в метро, а ведь еле хожу по лестницам, бедный я инвалид.
Кирилл рассказал, что ты утопил визу в унитазе.
Решительный поступок, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кирилл говорит не совсем правду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я верю ему как себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и стало понятно, что делать со старой немодной бас-гитарой в случае появления у меня новой модной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это угроза, да?
У меня дома, между прочим, такая старая бас-гитара стоит --
я ее поднять не могу. Пока. Теперь буду тренироваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это не угроза. Но Кириллу был предъявлен ульти-матом.

(Reply to this) (Parent)

Мне попадалась статья (в более приличном виде не нашел) о том, почему новые нейроны дохнут, а птицы такие умные.

(Reply to this) (Thread)

Любопытная логика, спасибо. (Сначала астеричность глии как механизм
самоуничтожения, чтобы нейроны дохли; потом новый эволюционный ответ --
большой запас резервных нейронов).

(Reply to this) (Parent)

Identification of neural inducers
http://en.wikipedia.org/wiki/Neural_development#Overview_of_brain_development

(Reply to this) (Thread)

Ну это немного не то все же.

(Reply to this) (Parent)

Вот будет смешно, если плод с древа познания найдут-таки среди эндогенных ретровирусов.

некоторые считают, что нейроны съедают негодных соседей.

http://www.nature.com/ncb/journal/v13/n9/full/ncb2299.html

Нейроны головного мозга и спинальные нейроны не самовостаналиваются то если умер то навсегда, пытаются в лабараториях запустить процесс на мышах при помощи стволовых клеток, дело в то что после эмбрионального периода у нейрон блокируется реплицирующея система генов которая отвечает за деление. Вы что думаете природа такая тупая, если у человека будут восстаналиватся нейроны то это будет постоянно новый человек прощай дендриды нейронов и вся информация хранящиеся в мозге, вы будете другим человеком это по-страшнее будет болезни Альцгеймера.

(Reply to this) (Thread)

Да я в курсе, спасибо. Тут есть комментарии и по соседству;
читайте внимательнее.

(Reply to this) (Parent)