Автор пишет:
"Не претендуя на экспертное заключение в области российского уголовного права, автор настоящих строк смеет предположить, что к совершенным деяниям может быть применена статья 253 УК РФ — нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ."
Лезу по ссылке:
http://www.zakonrf.info/uk/253/
Читаю:
"1. Незаконное возведение искусственных островов, установок или сооружений на континентальном шельфе Российской Федерации, незаконное создание вокруг них или в исключительной экономической зоне Российской Федерации зон безопасности, а равно нарушение правил строительства, эксплуатации, охраны и ликвидации возведенных искусственных островов, установок или сооружений и средств обеспечения безопасности морского судоходства -
2. Исследование, поиск, разведка, разработка природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимые без соответствующего разрешения, -"

Что из этого может быть приписано даже к ребятам на моторках, тем более на корабле?

Вот в административном кодексе что-то могло быть. Но что именно? И действует ли он на платформе?

Вот тут я уже не скажу, не юрист.

Так и я не юрист. Но написано-то русским языком, которым и Вы, и я владеем.

Я так понимаю, автор имел в виду вот этот абзац:
"нарушение правил строительства, эксплуатации, охраны и ликвидации возведенных искусственных островов, установок или сооружений и средств обеспечения безопасности морского судоходства".
Нарушение правил охраны.

Правила охраны касаются охранников. Типа, они могли уснуть или напиться. ;-) Так что не подходит.

А там не уточнено, внешнее нарушение или внутреннее. Так что за уши притянуть можно.

За уши можно и пиратство притянуть. Я ж о праве говорю, а не о произволе.

Пиратство нельзя. Там есть совершенно конкретное определение "в целях завладения чужим имуществом". Вот ежели гринписовцы у буровиков хотя бы карандаш сперли...

Юкосовцы, как постановил суд, сперли всю свою добытую нефть, а потом с ворованного налоги не заплатили.
Так что пиратство шьется с полпинка. Карандаш не сперли, но ведь намеревались!!! ;-/

Однако ж шьют. И публика проникается. Мне тут один человек (который потом от природной скромности все свои комментарии потёр) вообще написал было, что "пиратская акция имела целью прекращение нефтедобычи в Арктике - то есть воспрепятствование владельцу нефтедобывающей платформы в осуществлении им его права самостоятельно распоряжаться собственностью (платформой), которая ему принадлежит"...

Обвинение, вестимо, нелепое. Ну, впаяли бы им какое-нить хулиганство - и все были бы довольны: поди придерись.
Однако ж сами герои, коли посидят пару месяцев, то не переломятся. Чего ж они ждали - что их по головке погладят? Уж если решаются на всякие скандальные шаги, так должны быть готовы к ответственности за них.
Достали, честно говоря. Очень уж они мне Анастасию из "Эколухов" напоминают. Это не только в этом случае. Я понимаю, если б они добивались независимой экологической экспертизы, контроля за процессом и т.п. Так ведь им подавай полное прекращение работ! Ну, давайте на березу влезем, гнездо совьем и будем сидеть, чего уж там.

Ну мало ли кто мне не нравится. От "зеленых" мне лично вообще сплошной ущерб. ;-) Это же не причина пришить дело и закатать в лагеря на 15 лет.

Так их пока закатали не на 15 лет, а на 2 месяца.
Совершенно не исключено, что попугают и отпустят.
На мой взгляд, больше года для первого раза - действительно неадекват. А вот в пределах года - только на пользу.

Материалы Трульского собора тоже не сразу вошли в судебную практику. А шьют именно 15. Так что не стоит говорить "потерпи, может быть, все обойдется". С пиратами, что сомалийскими, что мурманскими не обходится. Выкуп будут вытягивать. Вопрос - какой?

Ёлк, даже ели отпустят (в чём вот как-то не уверен), всё равно успели продемонстрировать всему миру такой чудовищный неадекват, что просто позорище. То-есть, по-моему, ущерб России от вот этого вот суда будет очень большим.

Первый раз что ли?
У нас того неадеквата...
Вот пуськи имели пресловутую нравственность, как хотели, поводов для суда давали, хоть залейся. Посадили бы этих дур за эпатаж с курицей, мало бы кто слово против сказал. Но это наш суд не волновало. Однако стоило раскрыть рот, на кого не следовало... В итоге получилось нелепо и противно.
Навального, по сути, осудили за то, что продавал товар дороже, чем покупал.
Про 4 года колонии за лимон, брошенный в полицая на митинге, вообще молчу. Слов нет, особенно на фоне "невинного" Табуреткина.
По-моему, все уже привыкли. А повод поорать всегда найдется. Не гринписовцев, так гомиков защищать будут.

Это внутри все привыкли. А вот в экспортном исполнении товар демонстрируется в первый раз.

Дело с пуськами тоже на весь мир прогремело.
Разница в том, что тут иностранные граждане попали под раздачу. ну, так чего это с ними церемониться? Пущай в своих странах хулиганят.

Так не о том речь, что задержали и судят. Это много где бывало. Но вот история с пиратством, захватом ледокола и соответствующими сроками уже сугубо здешняя. Да и тем же пусси попытку силового захвата собора вроде бы всё же никто не вменял...

Однако, и впрямь начинается. http://ria.ru/world/20131004/967820593.html.

Насколько я догадываюсь, проблема с обвинением в том, что им нужно как-то обосновать захват судна вне территориальных вод. Собственно, явный перебор с него и начался. А так, конечно, если бы предъявили то же хулиганство, думаю, возражающих было бы мало. Штраф там, то-сё... Но предъявили-то откровенно притянутую за уши статью, по которой от десяти лет...

Всегда к шумным акциям относился с изрядным сомнением, не дело, когда публика начинает считать, что охрана природы к ним и сводится. Но не на фоне столь неадекватной реакции это обсуждать.

По хулиганству тоже можно несколько лет впаять.

По хулиганству нельзя судно в международных водах захватывать. И для нескольких лет там вроде тяжкие последствия должны быть, нет? Впрочем, тут не компетентен.

Тут есть комментарии:
http://veravitte.livejournal.com/203182.html#comments
Уровень компетентности оценить не могу, уровень заинтересованности очевиден.

Конечно, это больше похоже на хулиганство чем на пиратство. С другой стороны, законы о хулиганстве написаны для ситуаций вроде пуссевого концерта в ХХС, а не для полярных установок и космических станций :) Следующий шаг в этом направлении - запускать ненасильственные протестные спутники. Тогда что будем делать? Т.е. гринписовцы сознательно создали серую правовую зону, с чем их можно и поздравить.

Э, что значит "создали"? Законы вроде не они пишут...

Они придумывают для юристов хитрые задачи в очень неподходящее для этого время