Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-02-20 18:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

...И по поводу гей-парада
Все уже высказались по несколько раз насчет этого странного мероприятия - надо бы и мне положить 5 копеек. Социально-психологических, конечно же.
Вот ведь не секрет, что женщины, как правило, относятся к гомосексуалистам в массе своей значительно терпимее, чем мужчины. А почему? Думаю, дело в культурном поведенческом стереотипе. Точнее, в его отсутствии в данном случае. Культурный стереотип - страшно нужная вещь! Это как программа "по умолчанию", которую мы усвоили и пользуемся, чаще всего даже не осознавая этого. Как вести себя на людях, как - в общении со старшими, что говорить женщине, что можно ждать от постороннего... Масса всего.
Однако - так уж устроено - нормальный среднестатистический мужчина совершенно не знает, как следует вести себя в качестве ОБЪЕКТА УХАЖИВАНИЙ, хотя бы даже и потенциальных. Для женщин это - практически "встроенная программа", а мужчины (мы) понятия не имеем, что в этом случае делать, как себя вести. СУБЪЕКТАМИ "охоты" - да, сколько угодно; а вот "объектами", "жертвами"? Что надо делать, что говорить? Как "снять" ситуацию?! Она дико некомфортна именно потому, что сама ее ВОЗМОЖНОСТЬ абсолютно непривычна! Не учат этому - ни школа, ни родители. КУЛЬТУРА не та. Наша, сугубо гетеросексуальная.
А раз нет соответствующего "кода", культурного стереотипа, то следующая реакция психики на дискомфорт - как раз что? Правильно, АГРЕССИЯ. И тем она проявляется необузданнее, чем более индивид привык во всей своей жизни реагировать именно исходя из раз и навсегда заученных стереотипов.
Женщинам, что интересно, этого "неудобства" обычного мужчины просто не понять.



(Добавить комментарий)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 12:36 (ссылка)
гхм. тут еще надо учитывать количество взрослых людей мужского пола, прошедших армию или тюрьму. отношение к гомосексуализму в этих средах одинаково. социальный "ритуал отторжения", вбитый с кровью.
вот и агрессия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-02-20 12:38 (ссылка)
Нет-нет, тут вы, на мой взгляд, путаете причину и следствие. Почему там так силен "ритуал отторжения"? Потому же - нет культурного стереотипа ИЗНАЧАЛЬНО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 12:41 (ссылка)
нну, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fanny_caplan@lj
2006-02-20 12:44 (ссылка)
А чем в таком случае объясняется негатив женщин по отношению к этому явлению? Не все ведь терпимо относятся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 12:51 (ссылка)
это как раз просто :)
вот идет мужчина - симпатичный, вежливый, модно одетый... уже и понравился... опа! и ниче с ним не сделать, потому как на женщин не смотрит. обидно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2006-02-20 13:55 (ссылка)
Хм, видите ли. Вы удивитесь, но не все гомосеки - мужчины.
Не годится ваше объяснение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 13:56 (ссылка)
ну так вопрос-то был как раз про мужчин-геев :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2006-02-20 14:05 (ссылка)
Да нет, там все до кучи по-моему. Культурный код, ля-ля.

(Мужчина не привычен к ухаживаньям?! Да не смешите, миллионы павлинов любят, когда за ними ухаживают самочки, а лучше несколько. Люблю наблюдать, это очень трогательно бывает.
Так что насчет непривычки быть объектом ухаживания - мимо.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 14:08 (ссылка)
ну здрасти :)
ухаживания женщин - да всегда пожалуйста. потому что все одно мужчина будет их иметь, скажем грубо. то есть вектор имения направлен вовне. а вот когда вектор разворачивается... :) уу! когнитивный диссонанс! это как же - всю жизнь я имею, а тут вдруг меня??? мир переворачивается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2006-02-20 14:13 (ссылка)
??? Иметь?
Не догоняю совсем.

Ладно, пусть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 14:16 (ссылка)
иметь - совокупляться :)
если за мужчиной ухаживают женщины, он все равно остается в активной позиции, даже если от его выбора ничего не зависит. в русском языке вообще конструкции "она его ебет" или "он его ебет" рассматриваются только как метафоры тяжелого положения дел :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2006-02-20 14:23 (ссылка)
М-да?

(Ответить) (Уровень выше)

И о лесбиянках!
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 14:13 (ссылка)
Согласен с предыдущим оратором! Мужчина, даже в том случае, если на него "охотится" женщина, все равно сам ощущает себя кем-то вроде охотника, который так хорошо замаскировался, что глупая дичь сама ему садится на рукав :)) Это - повод для гордости и для зависти среди других таких же "охотников".
Что же до вопроса - почему некоторые ЖЕНЩИНЫ весьма негативно относятся к ЛЕСБИЯНКАМ, то ответ тот же: НЕ ЗНАЮТ, КАК РЕАГИРОВАТЬ. Не понимают, что делать женщине, за которой "ухаживает" женщина же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И о лесбиянках!
[info]seann@lj
2006-02-20 14:25 (ссылка)
Пустое это - пытаться искать рациональных объяснений иррациональному омерзению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И о лесбиянках!
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 14:26 (ссылка)
Э-э, батенька... На этом "пустом занятии" половина современной психологии построена. Лучшие умы, можно сказать, бились! И кое-что интересное придумали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И о лесбиянках!
[info]seann@lj
2006-02-20 14:28 (ссылка)
Я вроде с утра не батенька была, а матушка. Но это так, к слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И о лесбиянках!
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 15:01 (ссылка)
Ох, простите, матушка - без попутал, не иначе!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И о лесбиянках!
[info]stary_@lj
2006-02-20 17:54 (ссылка)
Почему бы ему и пидора не счесть такой же глупой, еще более глупой, дичью?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-02-20 14:00 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stary_@lj
2006-02-20 17:56 (ссылка)
Вы не поверите, но много натуральных (гетеросексуальных) женщин очень дружат с геями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bis032@lj
2006-02-20 13:05 (ссылка)
а по-моему, всё проще: обычная ксенофобия - боязнь чужого, непонятного. вот, пример:
http://pirogov.livejournal.com/352960.html?thread=5092800#t5092800

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stary_@lj
2006-02-20 17:57 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 13:12 (ссылка)
А реакция как на патологию и сугубо отрицательное отношение со стороны людей православных не рассматриваются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]julia_denisova@lj
2006-02-20 13:34 (ссылка)
какой смысл тода отрицательно относится к "патологии"?
Для галочки?
Вот больных даунизмом тоже не особо любят. И что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-02-20 13:57 (ссылка)
Да бросьте, Владимир! При чем тут православные/неправославные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:02 (ссылка)
Люди, выросшие на православной культуре, к гомосексуализму относятся шибко отрицательно.
А в советское время укрепилось ещё отношение как к преступлению и психопатологии.
Это к вопросу об установке.
Но у вас она, видимо, иная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axexa@lj
2006-02-20 14:38 (ссылка)
православие здесь больше напоминает рубашку, которую можно вовремя на груди разорвать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bis032@lj
2006-02-21 05:05 (ссылка)
Слепота - тоже патология. Каково специальное отношение православных к этой патологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-21 06:27 (ссылка)
Слепые не ведут себя нагло.
Слепых жаль, к ним сочувствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у всего есть причина
[info]bis032@lj
2006-02-21 07:00 (ссылка)
Если бы со слепыми общество вело себя также как с гомосексуалистами, то и они вели бы себя "нагло". Кстати, я не уверен, что это правильное определение. Скорее, "вызывающе". Но, подумайте, какова причина такого поведения? Может быть она кроется в том, что общество не желает признавать их, считаться с ними, уважать их, признать их существование, в конце концов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia_denisova@lj
2006-02-20 13:21 (ссылка)
Замечательно подмечено!

(Ответить)

Я, например , к лесбиянкам отношусь вполне толерантно
[info]boxingcat@lj
2006-02-20 13:55 (ссылка)
Почему? Да потому, что лесбиянки любят женщин. Мне это понятно - я тоже женщин люблю. А вот пидоры любят мужчин. Мне это непонятно, поэтому я их и не люблю. А от нелюбви до агрессии не так уж далеко :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Толерантное отношение к лесбиянкам
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 13:59 (ссылка)
Хо-хо!
А не в том ли, скорее, дело, что гомосексуалисты любят ВАС? :)) Точнее, МОГУТ ПОЛЮБИТЬ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Толерантное отношение к лесбиянкам
[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:06 (ссылка)
Гомофобию часто трактуют как латентный гомосекс.
Перефразируя дедушку Фрейда, можно сказать: чаще всего гомофобия - просто гомобобия, ибо нормальному мужику трудно оставаться снисходительным к педерастам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 14:10 (ссылка)
отчего же так трудно-то нормальному мужику? его, простите, это ебет (во всех смыслах)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:17 (ссылка)
Достаёт и противно.
Можно, в конце концов, не афишировать свою патологию.
Ну, а фестивали-то зачем проводить? Потребность в эксгибиционизме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 14:24 (ссылка)
ну да. рок-фестивали тоже проводят из потребности в эксгибиционизме. и карнавалы. и демонстрации. и крестные ходы. достали уже афишировать свои заблуждения, порочные увлечения и прочее мракобесие!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]axexa@lj
2006-02-20 14:56 (ссылка)
хм, если припомнить идею фрейда о творчестве и социальной деятельности как сублимации эротической энергии, то для государстве здесь выгода прямая -- как ни крути, гомосексуализм достаточно распространен, гомосексуалисты в демократическом обществе это точно такие же избиратели, как и все остальные, поэтому уж пусть лучше их либидо воплотится в шутовском карнавале и малоинтересном фильме о "сложных взаимоотношениях трансвестита и лесбиянки" (по евроньюс вчера анонсировали), чем в подрывных для государства действиях, штурмовых отрядах и злобных политагитках. гомосексуалисты -- маргиналы и как любая маргинальная группа чувствительна и легко поддается внушению, рай для разведки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:58 (ссылка)
Агрессия и карнавализьм друг другу не мешают.
А уж куда "эротическая энергия" пойдёт - одного чёрту известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axexa@lj
2006-02-20 15:31 (ссылка)
куда-куда... некоторые в жж пишут. у них особый, неповторимый, "яростный" штиль. ;)

карнавал в целом бесплоден. это "распыление" сил. агрессия эффективна только тогда, когда у нее есть цель.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Толерантное отношение к лесбиянкам
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 14:19 (ссылка)
Вот Вы, Владимир: не ошибусь, думаю, если скажу, что Вы - человек НОРМЫ. Привыкли действовать по правилам и от других ожидаете того же. Знаете НОРМЫ очень хорошо - и слегка теряетесь в ситуациях, которые выбиваются из общего ряда, требуют "нестандартного подхода".
Вас, конечно же, должны дико раздражать гомосексуалисты ВЧУЖЕ. И так будет до тех пор, пока ы не приобретете СВОЙ собственный опыт общения с ними - то есть пока НА ДЕЛЕ не выработаете СВОЙ стиль взаимодействия с ними. То есть не сформируете себе СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ СТЕРЕОТИП.
Но именно в связи с особенностями Вашего же характера этого трудно ожидать - потому что вы по доброй воле с ними общаться не пойдете, ибо НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ.
Замкнутый круг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Толерантное отношение к лесбиянкам
[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:21 (ссылка)
С прокажёнными и зачумлёнными тоже вырабатывать "стереотип"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Толерантное отношение к лесбиянкам
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 14:24 (ссылка)
Да зачем же? Вообще, есть очень много людей, свято уверенных, что все НУЖНЫЕ стереотипы они уже усвоили в детстве, так что все прочие - "по определению" ненужные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Толерантное отношение к лесбиянкам
[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:25 (ссылка)
"Либерастский синдром". :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 14:24 (ссылка)
а вы не бойтесь. гомосексуализм не заразен :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:27 (ссылка)
Увы, в "ценностной сфере" - заразен. Его делают модным и "элитарным".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"элита" педерастична...
[info]drunkmaster@lj
2006-02-20 14:48 (ссылка)
...потому и педерастия "элитарна" ;+))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "элита" педерастична...
[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:49 (ссылка)
Здесь уже нормалы виноваты, что бардак допустили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "элита" педерастична...
[info]axexa@lj
2006-02-20 14:58 (ссылка)
вы правда так считаете? ;) это ж когда в "элите" педерастов не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "элита" педерастична...
[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 15:01 (ссылка)
Ну, 3% ещё куда ни шло, но больше-то зачем?!
Вы хотите сказать, что миром правят педерасты?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "элита" педерастична...
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 15:03 (ссылка)
Вот УЖОС-то, да? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "элита" педерастична...
[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 15:05 (ссылка)
Потому мир и патологичен. :)
Но не на ваш вкус.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "элита" педерастична...
[info]axexa@lj
2006-02-20 15:26 (ссылка)
а откуда три процента-то? мне кажется больше и намного.

педераст педераста за собой ташшшит. братство натуралов маловероятно, а вот замешанное на любовных интригах, общей тайне и садистических удовольствиях гомосексуальное соёбщество реально, да еще как. к тому же педераст существо в целом уязвимое, зависимое, удобная разменная монета.

30-35% кадровиков ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Не..
[info]boxingcat@lj
2006-02-20 16:22 (ссылка)
Не могут. Так или иначе я с ними мало пересекаюсь, поэтому не могу представить, чтобы гомик мог меня полюбить.. Тут подход с моей стороны более общий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не..
[info]stary_@lj
2006-02-20 18:10 (ссылка)
Откуда вы знаете что мало? Статистически около 10% встреченных вами мужчин - из них. А что они не все похожи на Борю Моисеева, так надо осторожнее впечатляться предлагаемыми масс-медиа образами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я, например , к лесбиянкам отношусь вполне толерантн
[info]kavychka@lj
2006-02-26 09:31 (ссылка)
Все время появляюсь к шапочному разбору :))) и все же. мне кажется, тут надо еще учитывать один момент. В обществе уже давно бытует культура восхищения (эротического - в значительной степени) женским телом. А с мужским - значительно строже :) Мне кажется, в том числе и поэтому лесби принять проще, чем геев.. ну смотрите - на парочку лесби, при условии, что эстетично снято - будут смотреть и М, и Ж... а на геев? :) А вообще - лишь бы без насилия... а там хоть астрофилия :))

(Ответить) (Уровень выше)

редкостная чушь
[info]drunkmaster@lj
2006-02-20 14:31 (ссылка)
всё это имеет смысл только в том случае, если перед мужиком возникает проблема "ухаживаний" пидораса. Но перед нормальным мужиком такая проблема никогда не возникнет.
Лично меня пидоры раздражают тем, что придумывают какие-то свои "права" и пиарятся как могут. Меня бесят гей-парады и передачи про пидоров. Но вот те пидоры, которые встречались мне в жизни, не вызывали у меня никаких эмоций. Холодное равнодушие.
Пидоры раздражают на столько же, насколько раздражают мусульмане, проповедующие на городской площади в Пасху.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: редкостная чушь
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 15:00 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: редкостная чушь
[info]yakov_a_jerkov@lj
2006-02-20 16:00 (ссылка)
Бесят прямо Вас передачи? Тяжело Вам...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia_denisova@lj
2006-02-20 15:08 (ссылка)
Почила комментарии.. да блин..
Ой блин.
Я б пошла вообще, да убоюсь, бо хрупкая барышня :-).
Парад, это праздник, да?
Мужская обнаженка будет?
Чес слово бы пошла %-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-02-20 15:19 (ссылка)
Так я же не знаю! :))
Это вам надо у мужчин-гомосексуалистов поинтересоваться - я вот, к примеру, знаю такого в ЖЖ, г-на Алматова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia_denisova@lj
2006-02-20 15:23 (ссылка)
Я лучше не стану :-)
Мне несколько знакомых юношей на вопрос "почему ты так не любишь геев?" отвечали "по тому, что они уводят у нас женщин!!". Вдруг этот господин разволнуется, что я тоже собираюсь кого-нибудь увести 8-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-02-20 15:25 (ссылка)
Чё-то я в тупике :)) КАК ЭТО?! Как это геи могут у кого-то уводить женщин? Они ж им даром не нужны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia_denisova@lj
2006-02-20 15:28 (ссылка)
Меня этот ответ тоже всегда в тупик ставил :-)
Ну би то еще ладно.. но геи?!
В общем образ гея в сознании современной молодежи - это такой развратный развратный мужик, который у нормальных мужиков уводит женщин :-))
Зачем-то.. 8-))
Собственно это из серии "лесбиянка это такая девушка, котая и с мужчиной то не против, но хороших не попадалось!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stary_@lj
2006-02-20 17:47 (ссылка)
М.б. Алмата Малатова? Так он против этого парада.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bis032@lj
2006-02-21 07:03 (ссылка)
Я когда-то, гуляя по Берлину, стал свидетелем такого парада. Отличное зрелище, уверяю Вас. Веселое и красочное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]axexa@lj
2006-02-20 15:39 (ссылка)
педераст для девушки это идеальная подруга. ощущение превосходства при отсутствии соперничества. если красивая девушка зачастую берет себе в подруги девушку некрасивую, то педераст может обладать красивой внешностью и при этом быть в глазах девушки "дефективным".

(Ответить)


[info]anton_y_k@lj
2006-02-20 16:34 (ссылка)
Просто мужчины относятся терпимо к лесбиянкам, женщины - к голубым и это природно. Под геями чаще всего подразумивают именно голубых (а не голубых+лесбиянок) вот и выходит, что женщины более терпимы. А если ещё вспомнить, что изнасилование особ такого же пола чаще встречается среди мужчин (например, в тюрьмах), а не среди женщин, неудивительно, что мужская неприязнь немного, да выше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hedinsei@lj
2006-02-21 04:44 (ссылка)
во-во, имхо все горздо проще - мужчины не приемлют именно мужскую однополую любовь, а вот к женской относится вполне терпимо. Интересно, кстати, а у женщин более терпимое отношение к гомосексуалистам, чем к лесбиянкам?

(Ответить) (Уровень выше)

amused ~ редкостная чушь
[info]stary_@lj
2006-02-20 17:34 (ссылка)
Согласившись с этим, вы избавили меня от соблазна в очередной раз переубеждать вас без нужды. Спасибо :)
Но ведь это против жанра провокации. С чего бы это?
Хотя АГРЕССИЯ ОБЪЕКТА УХАЖИВАНИЙ - это замечательно! Жириновский отдыхает :))
Кстати, что же насчет гей-парада? Сразу за заголовком он пропал :-о

(Ответить)


[info]justso123@lj
2006-02-20 19:12 (ссылка)
Интересно, но спорно (хотя все, конечно, бывает спорно, если соответствующее настроение:)
- Как вести себя в качестве объекта ухаживания знает каждый младенец, которого мама с ложки кормила. Традиционная, кстати, для наших семей ситуация: жена ухаживает за мужем, готовит, стирает, убирает.
- Женщины часто агрессивно реагируют на ухаживания (см. классическое десять лет варила суп, десять лет белье стирала, десять лет в очередях колбасу я доставала, заканчивающееся размашистым ударом меж букашек сумкою с овощными консервами "Глобус"). И где же встроенная программа?
И как быть с исходным тезисом?
Может, просто для мужчины важно постоянно доказывать, что он мужчина, может есть какая-то подсознательная пограмма? Кстати, заметьте: когда мужчина переодевается в женское платье - это часто воспринимается как шутка, а когда женщина в мужское - вполне может быть сексуально (брюки, заимствование рубашек-маек у мужчины и т.д.).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я думаю,
[info]remo@lj
2006-02-20 20:25 (ссылка)
автор имел в виду "в качестве сексуального объекта", по постеснялся так выразиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-02-21 05:50 (ссылка)
Гипотеза красивая, но по-моему это всё же банальный инстинкт видовой изоляции. Зацепляется, как ему и положено, в первую очередь за брачное поведение, причём тем больше, чем более человек подвержен влиянию голых инстинктов.

(Ответить)


[info]sergeyr@lj
2006-02-21 09:49 (ссылка)
Меня тоже что-то понесно в эту тему. Может Вам будет интересно, тем более что оно и тему дедовщины косвенно затрагивает:
http://sergeyr.livejournal.com/111688.html

(Ответить)

Не лилейте мультикультуры,
[info]olhanninen@lj
2006-02-24 14:58 (ссылка)
им это самим вредно... В результате холения, в отсутствие трудностей и опасностей они перестают поставлять народу прустов с чайковскими, то есть ссублимировать, а того-этого... и публично...

Я вот поняла, чем мне геи неприятны. Тем, что я знаю, что они геи. Это я про тех, которые об этом говорят. О всех остальных я не знаю, импотенты они или ого-го какие мачистые производители... И общаюсь. А тут - геи. Сразу у меня комплекс дискомфортный - думаю, как бы что такое не ляпнуть, чтобы в них гейское не обидеть... Утомляет. Я вообще-то не люблю особо об ЭТОМ думать, когда не это конечная цель беседы...

Против свободы шествий и эзопова (идея!) языка, за митинги без призыва к насилию - вот!

(Ответить)


[info]edgarpyu@lj
2006-03-06 06:53 (ссылка)
лично я думаю, что нехер тут обсуждать - все и так очевидно
я отношусь к тем, кто может быть объектом желаний гомиков, я их не люблю, но и в бубен не стучу, когда таковые случаи возникают, потому что я до отвращения культурный и воспитанный человек и не допускаю первичную реакцию к исполнению
я думаю, что вопрос частный культуры поведения и стереотипов всегда беспантов по определению,
если нет общей культуры, то и частные ее вопросы обсуждать нечего
но с другой стороны, если у представителя современной городской культуры накипело, замудохали его голубые ухаживания и дал он в торец надоевшему воздыхателю - вы что его будете осуждать, объясняя вопросы половой ориентации? - он имеет право дать в табло, т.к. подошедший с подобным предложением должен отдавать себе отчет в своих действиях
а все эти парады - хорошее развлекалово
только это им надо честно делать
транспаранты типа "даю в жопу"
флаги "меня ебут, а я крепчаю"
"мне не нравится спать с женщинами"
"трахните меня, я творческая личность"
я за такие парады с такими лозунгами - стока положительных эмоций было бы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-03-06 07:15 (ссылка)
А вы думаете, они какие-то другие лозунги будут нести?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edgarpyu@lj
2006-03-06 08:28 (ссылка)
было бы здорово, я ничо не думаю
просто прикольно - первый раз вижу когда проблему гомофобии или неприязни к педикам рассматривают в разрезе полов
часто сталкивался с обычным приколом 100%правильно ориентированных друзей - по телефону фразы типа "целую, любимый" и "я жду тебя, дорогой"
так что вопрос о "встроенности" толерантного отношения в женскую психологию или о принятии нежных слов можно наверно не поднимать - эт зависит от уровня чувства юмора и текущего настроения
а культура к этому вопросу - ваще пустой звук
каждая аномалия и прослойка будет иметь место, если это востребовано обществом

(Ответить) (Уровень выше)