tiphareth: Any component of moduli of polarized hyperkahler manifolds

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2011-10-11 17:31 (ссылка)
	В МГУ собрались компьютер на 10 экзафлоп строить, они там ебанулись совсем? (Ответить)

	pet531 2011-10-12 00:03 (ссылка)
	Миша, а какой правильный вариант задачи 2.4, если он есть? В том, что сейчас на сайте, она неверная, а мне говорят, что это уже все давно знают (врут?). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pet531 2011-10-12 00:10 (ссылка)
	А в 2.7 имеется в виду, что пустое он всё-таки на месте оставляет, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-10-12 12:12 (ссылка)
	да, само собой куда ж ему деться (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2011-10-12 12:12 (ссылка)
	в версии 1.3 все правильно вроде (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pet531
2011-10-12 12:55 (ссылка)

Пусть F - такой функтор, X1, X2 - одномерные пространства какие-то, V - двумерное пространство, F(V) = X. Зафиксируем базисы везде.
Пусть f: X1 -> V записывается (1, 0)^t, g:V -> X2 записывается (a1, a2), а F(f) записывается, как умножение на q. Тогда F(gf) = qF(g) = a1, F((a1, a2)) = a1/g. Но тогда для h = (0, 1)^t, F(gh) = F(h)a1/g = a2, F(h) = a2*g/a1, чего быть не может, т.к. a1 и a2 можно менять.
Вроде так, или я туплю где-то?
inb4 старшая внешняя степень, там образы морфизмов между пространствами разной размерности определить не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-10-12 13:13 (ссылка)
	>там образы морфизмов между пространствами >разной размерности определить не получится. ага, это я ступил, конечно, неправильная задача сейчас поправлю, спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	pet531 2011-10-12 12:57 (ссылка)
	А в задаче 2.8 всё в нульмерное пространство они переводить не могут? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-10-12 13:20 (ссылка)
	ага, это опечатка поправил, спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	а вспомнил sanaris 2011-10-12 06:45 (ссылка)
	я kahler basis видел в текстах по супергравити (Ответить)

	sanaris 2011-10-12 07:50 (ссылка)
	Михаил, то есть Вы разделяете Мизеса et al.? А Хоппе? (Ответить)

	(Анонимно) 2011-10-14 16:41 (ссылка)
	Миша, а ты примерно знаешь, кого в СССР по психушкам прятали из музыкантов и художников? Или не было такого? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-10-14 18:35 (ссылка)
	Вы так говорите, словно в СССР были музыканты и художники. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-10-14 17:35 (ссылка)
	>Твоя музыкальная совместимость с tiphareth СУПЕР Миша, а ты хороший. (Ответить)

	ded_mitya 2011-10-14 23:18 (ссылка)
	OFF: WTF is this? http://rln.fm/2011/10/sharikovy-xotyat-deneg-nalogoplatelshhikov-na-nauku/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-10-15 00:10 (ссылка)
	Что, печет, Шариков? (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2011-10-15 02:37 (ссылка)
	Рыночники-консерваторы. Типа консенсус путиноидов и "оппозиции". В российской "полит-элите" это практически общее место, все согласны. (Ответить) (Уровень выше)