Сильно, но не верно. (Учение Уэльбека сильно, потому что не верно).

Бывает. Должно же сильное учение само выбирать, кому ему быть верным и сколько раз.

Будучи неверным, необязательно пренебрегать силой, и даже правдивостью.

Будучи достаточно сильным, можно сделаться правым.

чего тут сильного-то
вобла это рыба, покинутая водой

да по этому шаблону можно уйму "сильного" настрочить.

Конечно. В шаблоне сильным является только собственно его создание. Потом - одна чешуя.

Это, мне кажется, просто цитата из канта, из критики суждения. Не знаю как по немецки, но по английски - beauty is disinterested pleasure.

Из Канта? Слишком ленив, чтобы перерывать и отыскивать... М-дя... Что значит имя. Как только это вывязывается в кантовских категориях, для еня красота высказывания блекнет. Сразу вспоминаю, что такое красота, желание... По Канту...

А для меня - наоборот. Кант - замечательный, мягкий, точный, крайне проницательный человек. Снайпер, мастер, доктор. Настоящий авторитет. Ну вот у вас в научной литературе есть учителя и авторитеты? Если да, то вы поймете.

Я понимаю... Иногда встречал такое отношение к Канту, а книгах-то оно многократно прописано. Что ж делать, учитель современной культуры. Думаю, она сделана Кантом едва не в большей степени, чем Аристотелем да Платоном.

Ох, хорошо же вы вспомнили! (: В русском я слышал это только как афоризм "красота - это незаинтересованное удовольствие".

А вот и сам оригинал "Schönheit ist Form der Zweckmäßigkeit eines Gegenstandes, sofern sie, ohne Vorstellung eines Zwecks, an ihm wahrgenommen wird." То бишь, "красота есть форма целесообразности вещи, поскольку воспринимаема в ней без представления о цели". Ну в общем, как Вы и сказали.

связанная с неосуществленным (неосуществимым) желанием?

За Уэльбека (тем более за Канта - тут вот говорят, что это окантованная мысль) я не ответчик. Мне бы казалось, произноси я это высказывание, что смысл его, конечно, именно в том, что - не связана с желанием. С неосуществимым желанием - это кто хошь свяжется... Не надо быть поэзией, чтоб желать невозможного. Выпить разом бочку водки, скажем. Чем не желание? А поэзия - дама иного сорта, она вообще от желаний подальше ходит.

Ох, что-то я с Вами не согласна. Возьмите первое, что в голову придет, ну хоть "Евгения Онегина" - какое там сильное желание счастья Татьяны и Онегина, и насколько оно неосуществимо! И вся она, поэзия, так. ИМХО, конечно.

Музыка. Есть люди, которые объясняют ее через желания и эмоции. "Эта музыка выражает счастье" "Это - ужас"... Она ничего не выражает. И этим невыражением позволяет лучше понять поэзию. То есть поэзия-то выражает... Но ее красота действительно не связана с желанием. Ну, конечно, имхо... куда без имхи-то...

Мне больше нравится Николай Гумилёв. Который заметил, что даже то, что нельзя "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать" (http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=5553), можно пожелать каким-то иным образом.

Кто знает, назовут ли то, что будет производить шестое чувство, желанием?