r_l: Опорос вечера

aculeata
2009-03-06 21:13 (ссылка)

Григорич, а можно в сторону вопрос? Тут один человек,
ветеран войны, огорчается: будто бы прочел у одного
русского критика, что дорогой его сердцу "Le bateau ivre"
Рембо списал (у кого -- забыла). Что бы это такое
мог быть за критик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-06 21:17 (ссылка)
	Не видал про это ничего. А какие уточняющие данные? Ну, в связи с чем там было - про корабль сам по себе или вообще про плагиаты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2009-03-06 21:19 (ссылка)

Нет, нет. Рембоведение такое. Корабль, будто бы писан
по чужой канве, чуть ли ни число строф и размеры совпадают
с неким предшественником. Ну, он говорит -- "списал", а
о чем там речь на самом деле, не знаю, но вроде как указан
источник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2009-03-06 21:24 (ссылка)

Никогда не видал, надо спросить знакомых романистов в хорошем смысле слова.
Спрошу. Число строф, впрочем, наводит на мысль о конспирологической шизофрении неизвестного критика-разоблачителя. Русский критик, как я понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2009-03-06 21:29 (ссылка)

On my second thought, _русский_ критик произнесено
не было. Но факт, что он читал по-русски.

Но там могло и не быть разоблачения. Ветеран войны --
физик по национальности, как он прочел, так прочел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-06 21:31 (ссылка)
	А чего нам говорит гуголь по запросам про пьяные корабли и плагиаты? Если русский критик, то не сам придумал, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2009-03-06 21:42 (ссылка)
	Вот я думаю, что что-то в этом роде он называл: Le vieux solitaire de Léon Dierx Сейчас посмотрим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2009-03-06 21:42 (ссылка)
	Ну, сам понимаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-06 21:45 (ссылка)
	Пойду тогда куплю котам песку. Коты страсть как его любят. Они его копают и вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2009-03-06 21:48 (ссылка)
	Нет, ты мне все же узнай при случае, что за критик и с чем его едят, хорошо? Есть же у вас рембоведы! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-06 22:34 (ссылка)
	Ага, я спрошу. Хотя быстрее, конечно, в какое-нибудь жж-шное комьюнити кинуть, там есть изрядные специалисты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2009-03-06 23:07 (ссылка)
	А как я туда кину? Меня там нету. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-06 23:11 (ссылка)
	1. Есть юзер акулеата_вас. 2. Сообщества обычно открыты для записей неучастников. 3. Осталось найти нужное сообщество. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2009-03-07 02:30 (ссылка)
	Ну, как-то оно не ищется. (Ответить) (Уровень выше)

	flaass 2009-03-06 21:56 (ссылка)
	Другое: блох придумал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	для тех, кто понимает in_b 2009-03-06 23:01 (ссылка)
	именно блохи - самая достоверная деталь во всей этой истории:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass 2009-03-06 23:12 (ссылка)
	ойейей. В Англии вши, в Эстонии блохи... А у нас даже тараканы сбежали, одни белки и ежи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-06 23:15 (ссылка)
	себирь, хуле (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	зря... evla 2009-03-07 13:59 (ссылка)
	хорошо у нас, да и зачем нам тараканы, клопы и блохи? вот белки - да! (Ответить) (Уровень выше)

	khein 2009-03-06 22:40 (ссылка)
	Было. Но байка))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	evla 2009-03-07 13:56 (ссылка)
	+1 дюже складно получилось ;) (Ответить) (Уровень выше)

	sart 2009-03-07 00:33 (ссылка)
	Была девущка в красных колготах, может, ещё автобус и блохи, остальное - вымысел. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-07 00:38 (ссылка)
	То есть, автобуса не было? Во дела. Я думал - автобус все же самое бесспорное. С блохами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sart 2009-03-07 00:40 (ссылка)
	Женщина - самое яркое пятно, от него пошла плясать губерния. Это как "лист работы Мелкина" у JRRT :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-07 00:43 (ссылка)
	Это фрейдизьм, я считаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sart 2009-03-07 00:46 (ссылка)
	Вот и она тоже так подумала, и, на всякий случай, пересела. (Ответить) (Уровень выше)

	spamsink 2009-03-07 03:29 (ссылка)
	Было, но не то и не так. Так что и не было, и придумывать не пришлось, а лишь ~~обвести по точкам и~~ раскрасить. (Ответить)

	(Анонимно) 2009-03-07 08:48 (ссылка)
	Роман, Я вернулась в журнал, но теперь Ваш новый журнал из моей ленты "учез" (как говорит моя дочь), а что делать не знаю. Не хочу регистрироваться в русском лж. Как бы это исправить? Ю.(yu_kla) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-03-07 12:09 (ссылка)
	А вот пользователь r_l_ljr.livejournal.com там есть, вроде. А комментарии сюда можно писать через опенайди. (Ответить) (Уровень выше)

	lenkasm 2009-03-08 11:11 (ссылка)
	Обычно кажется, что пишете чистую правду, а тут какое-то странное чувство примешивается, которое я не могу объяснить. (Ответить)

	yan 2009-03-08 22:19 (ссылка)
	Как-то про блох я не очень верю. Отдает литературой. Это у кошек блохи, да притом в конце лета преимущественно -- а вот про соску напротив, изложено очень убедительно. (Ответить)