Wed, Oct. 28th, 2009, 03:55 pm
prosto-pincher про Великую Победу и про победастов

Сталин ВОВ

Юлия [info]prosto-pincher@lj пишет:

"В 1994 г. , т.е. 15 лет назад в «Литературке» была опубликована статья С.Федякина «Нельзя об этом не писать». Это теперь <...> принято хаять этот период. По мне, так это было лучшее время. По крайней мере честное.

Так вот, о статье. Я сразу целиком и полностью приняла позицию А.Подрабинека, изложенную в его «Письме». Но что-то еще сидело внутри и царапало. На днях разбирала папки с газетными вырезками, и вот оно. Нашла.

Ниже пойдет дикое святотатсво и замахивание на наше всё.

В упомянутой статье С.Федякина шла речь о творчестве Константина Воробьева, трехтомник которого издали в 1991 г. Современные читатели его книг не знают, хотя серьезные критики и признали его «писателем большого масштаба и настоящего трагедийного дара». Я прочла его «Убиты под Москвой». Повесть о гибели учебной роты кремлевских курсантов в ноябре 1941 г. Брошенных в бой прямо с урока курсантов заверили в том, что враг придет с запада. Но враг напал с востока. Таким образом, 200 человек оказываются в безнадежном положении, их просто передавили танками. Командир признает свою личную ответственность и стреляется. Ситуация человека, способного взять на себя личную вину, помноженную на вину государства и первого лица государства. Человека, посчитавшего, что он, профессиональный военный, добровольно дал себя оглупить, уверить в безупречность мерзавца Сталина, ослепить бредом о несокрушимости и легендарности. Человека, который мог в одиночку выйти из окружения. И не смог. В последнем пределе капитан Рюмин делает единственный возможный для себя выбор.

Текст жуткий. Это не «воспоминания», написанные за Жукова и Чуйкова. Там угрызений совести не найдешь, война все списала, ну, правда праздничек вышел со слезами на глазах, но ничего. А солдатских мемуаров у нас как-то не появилось. Приходили ветераны на встречу со школьниками, рассказывали бодрыми голосами о боях – пожарищах и друзьях – товарищах… Большинство искренне веря в то, что так и надо было, раньше надо ж о Родине подумать. А совчеловек - это и не человек вовсе, а «народная масса».

Я помню только очень грустные глаза деда, как он смотрел на меня, когда я восхищалась фильмами о войне. И бабушка однажды не выдержала - к очередной годовщине показывали фильм о Нюрнбергском процессе – и сказала: сволочь проклятая Сталин, сколько людей загубил, от сына родного отрекся! Мне лет 9 было…. Мамины родители, всю войну военврачи полевого госпиталя, только горько вздыхали...

Память – интересная вещь, она имеет оборотную сторону – забвение. Между тем, еще древние египтяне в «Книге мертвых» утверждали императив «Да не забуду имени твоего», т.е. человек должен был узнать свое изображение, припомнить свой образ и эту память сохранить ТАМ, по другую сторону пакибытия. Египтяне считали, что об этом должны знать и живые, чтоб не прерывалась связь между ушедшими и оставшимися.

Культивируемая влюбленность в «нашу великую победу» без ориентации на самопознание, <без ориентации> на ПРАВДУ - ничто иное, как одна из самых омерзительных форм язычества. Неспособность увидеть не «великую победу», которая выписала стране победителю право на новый передел мира, а миллионы растоптанных, искалеченных, непрожитых жизней – путь к социальному нарциссизму. Самое время появиться Эросу, который с кокетливой улыбкой предложит наследникам «великой победы»: ребята, любите себя! Эта обращенность на себя коробит в восторгах от принадлежности к стране с великим имперским прошлым, ядерным щитом и Никитой Михалковым, гарцующем по Красной площади.
Есть такая наука – виктимология. И согласно этой науке население воюющей страны автоматически становится жертвой этой войны. И лучше бы от чувственной влюбленности в «великую победу» обратиться к самопознанию.

Особенно христианам. Ведь еще Кант утверждал, что человеческая история – это летопись несовершенства, безумия и порока. Только отказ от обращения на себя, от бесконечной зацикленности на себе (об этом очень много у о. А.Шмемана) может сделать человека свободным, а страну – великой. Это очень страшно – отказаться от самозацикленности и поднять глаза ко Христу. Перестать устраивать языческую пляску вокруг великой победы и признать жуткий оксюморон: «безвинная вина» простых солдат и офицеров, которые сохранили личную честь. Признать военными преступниками насильников и мародеров. Перманентный статус победителей развращает. Тогда можно снова делить мир на государства и недогосударства, помахивая газовой трубой. Если не захотеть прочесть или услышать вот это: «В лес входят немецкие танки. Один из них уже утюжит между скирдами. Алексей подготовил бутылку, и залег в неглубокий окопчик. Танк по инерции прошел над ним. Почему бутылка не взрывается? Алеша услышал, как хрумкнул его позвоночник и как треснули суставы рук. Захватывая ртом воздух, от утробно завыл… Теперь он опирался грудью на локти. Они тряслись и вот – вот должны были переломиться…».. Как в свое время не захотели услышать погибших в Галицийской битве августа 1914 г. …

Войны – простите за банальность – развязываются не инопланетянами, а т.н. простыми людьми. Свято верящими в то, чо они - великая страна «и не тварь дрожащая , а право имеет». И морщится на портрете Ф.М.Достоевский…."


Священники (отец Сергий, отец Михаил) поддерживают.
 
Вся тема:

  • Дело Подрабинека
  • Про нашистов

  • Письмо Подрабинека

    Также на тему:

    Воспоминания ветерана Н.Н.Никулина



    </em>

    Wed, Oct. 28th, 2009, 08:59 am
    [info]geync@lj

    +100

    Wed, Oct. 28th, 2009, 09:05 am
    [info]klarisa_l@lj

    Я думаю, есть много свидетельств того, что Сталин не жалел ни своих солдат, ни своих граждан. Жестукая была и преступная власть.

    Thu, Oct. 29th, 2009, 06:00 pm
    [info]ex_chesset@lj

    ))) klarisa_l, Вы же не можете, глядя на синусоиду, говорить о ее преступности или доброте? )))

    Я, как обычный человек, должна констатировать тот факт, что в тот момент жалость к солдатам стоила бы больших жертв. Ни я, ни, надеюсь, Вы, с такими выборами не сталкивались и не столкнемся. Это не та тема, к которой стоит подходит с мерилами жизни... жизни счастливой, обычной.

    Wed, Oct. 28th, 2009, 09:16 am
    [info]dmitrij_sergeev@lj

    Воробьев - мой любимый писатель. И, по-моему, один из 3-4 самых лучших советских, послевоенных.
    "Вот пришел великан..." помню целыми кусками текста.
    "Тетка Егориха", "Почем в Ракитном радости"... "Крик".

    Wed, Oct. 28th, 2009, 09:19 am
    [info]dmitrij_sergeev@lj

    Воробьев был в плену, бежал, потом в партизанском отряде. После войны жил в Вильнюсе, видимо поэтому мог печататься. Я не знаю лучшей прозы не только о войне, но и коллективизации, начале 30-х.

    Wed, Oct. 28th, 2009, 10:10 am
    [info]aneta_spb@lj

    Это прекрасная проза - и о более позднем времени - "Вот пришел великан".
    Но его почти не знают...

    Wed, Oct. 28th, 2009, 10:11 am
    [info]dmitrij_sergeev@lj

    Да, "Вот пришел великан..." - вообще его лучшая книга.

    Thu, Oct. 29th, 2009, 10:11 am
    [info]tapirr@lj

    Надо же, я не знал даже о таком.

    Спасибо.

    Wed, Oct. 28th, 2009, 09:27 am
    [info]dmitry_voronkov@lj

    Хорошая статья. Внушает доверие, когда автор ссылается на Христа, Канта и Достоевского. К сожалению, история показывает, что к ним прислушиваются менее всего, совсем другие авторитеты популярны. Жаль, что автор не позволяет комментировать.

    Thu, Oct. 29th, 2009, 10:12 am
    [info]tapirr@lj

    Не позволяет?

    Не друзьям что ли?

    Так здесь коментаруйте :)

    Wed, Oct. 28th, 2009, 10:17 am
    [info]dziki_dzik@lj: Vot eto zadelo

    Moj dedushka pogib pod Stalingradom. A moj rodstvennik djadja Vanja proshel WWII ot parada na Krasnoj Ploschadi 1941 do Pobedy. Posle vojny zhil bogato i schastlivo, sluzha v "pogranichnyh vojskah". Okazalos', byl seksotom.

    Thu, Oct. 29th, 2009, 10:14 am
    [info]tapirr@lj: Re: Vot eto zadelo

    Однако совпадение!

    И у меня дядя Ваня! (К счастью, не родной, а по тётке).

    Дошёл, пусть не Берлина, а поближе где-то там (Вена, Будапешт, не помню).

    На параде Победы с саблей.

    Потом конлагерь возглавлял, сука.

    Thu, Oct. 29th, 2009, 12:40 pm
    [info]dziki_dzik@lj: Re: Vot eto zadelo

    Tozhe ne rodnoj i tozhe po tetke. Rodom iz Krasnodara, kazachok. U nas v Belarusi zaezzhij.

    Wed, Oct. 28th, 2009, 12:19 pm
    [info]los_desdichados@lj

    Эти пассажи про бабушку... это вы нам какбе намекаете, что идиотизм у вас - наследственный?

    Wed, Oct. 28th, 2009, 12:46 pm
    [info]jimtonik@lj

    все - так,все - да,к сожалению!....
    страшные тексты,страшные дела ----------------!!

    Thu, Oct. 29th, 2009, 09:59 am
    [info]zigzagzug@lj

    Он кагбэ намекает, что сволочь Сталин загубил талантливого художника-вегеатрианца.

    Thu, Oct. 29th, 2009, 10:27 am
    [info]los_desdichados@lj

    По-моему одно другому не мешает и, я бы даже сказал, способствует.

    Wed, Oct. 28th, 2009, 01:32 pm
    [info]goguin@lj

    Хороший текст.

    Wed, Oct. 28th, 2009, 02:49 pm
    [info]realm_of_linael@lj

    хороший текст. Воробьева тоже люблю. у Федякина училась.

    Wed, Oct. 28th, 2009, 07:25 pm
    [info]wild_boris@lj

    Хотел этой тетке написать,
    но она героически отключила комменты,
    так что оставлю здесь -
    не пропадать же добру:)


    Насчет "солдатских мемуаров у нас как-то не появилось"
    - это, конечно, не так. Вся лейтенантская проза, от Некрасова до Астафьева,
    это, в сущности и есть солдатские мемуары. Их главное отличие -
    литературность. Сами по себе такие мемуары тоже есть, и много,
    http://nik-shumilin.narod.ru/inf/list.html
    (В.Шумилин, Ванька-ротный) например,
    но читать их тяжело, они косноязычны.

    Кстати, и из генеральских мемуаров можно почерпнуть
    много ценного. Не из Жукова, конечно:)
    Рокоссовский, например. Он, правда, среди них белая ворона,
    один из немногих генералов Красной Армии, который
    не только не расстреливал своих подчиненных,
    но даже не материл:)

    И ветераны тоже не все на утренниках выступали:)
    Здравомыслящих людей, отдававших себе отчет в том,
    что бессмысленная и ужасная бойня не повод для фанфар,
    было (и сейчас есть) не так уж мало.

    Просто власть, сначала советская (со времен Брежнева),
    а потом постсоветская, примазались к войне, как к моральному оправданию
    своего существования. Русские солдаты, как бы выступили в роли Иисуса,
    оправдав кровью этих товарищей. И многие ветераны пошли у них на поводу.
    Поэтому они и не хотят никакой правды, которая раскачивала бы
    уютную лодку со штампами. А те из "молодежи", которые выступают
    с ними в унисон, в большинстве просто глупые офисные мудаки,
    или, в меньшинстве, продажные офисные мудаки:)

    Thu, Oct. 29th, 2009, 06:52 pm
    [info]ex_chesset@lj

    мой отец, рожденный в военном городке под Дрезденом, разное и всякое слышал от людей военных, принимавших участие в войне.
    одного не слышал никогда: что это все было напрасно.

    >>И бабушка однажды не выдержала - к очередной годовщине показывали фильм о Нюрнбергском процессе – и сказала: сволочь проклятая Сталин, сколько людей загубил, от сына родного отрекся!>>
    а про Гитлера бабушка, видать, и забыла со склерозу...

    кстати, бабушка ничего не слышала о детях Геббельса? раз уж у нее такой приступ любви к детям вождей был.

    Sat, Nov. 7th, 2009, 10:32 am
    [info]igparis@lj: 1940

    Жаль, что французская карикатурка дана тут без текста (Сталин ведь на ней что-то приказывает Ворошилову?); и заметьте - это февраль 1940, когда сами французы (союзники Польши), объявив войну Гитлеру, тихо сидели за своей линией Мажино - вместо того, чтобы ударить на Берлин, и Польшу поддержать.
    И напрасно противопоставляется плохое язычество хорошему христианству: как показывают уже и комменты, на почве второго вполне делается требуемая официозу идеология ("погибщие солдаты - жертвы подстать Христовой"), с которой - посылай мстить хоть немцам, хоть мусульманам, хоть велосипедистам.