Thu, Sep. 2nd, 2010, 01:00 pm
Война с Ираном

Что ж им так неймётся? Ещё один "День Великой Победы" удумали?

Тада лучше так: "День Великой Победы" праздновать каждый месяц! Потом - каждую неделю. А что?

Как Воскресение Христа у христиан - каждую неделю.

Как шаббат...

Других ведь ценностей у россиян нет.

А если кроме шуток, то тут кроме "Великой Победы над Милитаристской Японией" (сегодня), начала II Мировой войны (вчера), ещё дата была:




война с Ираном

"Я хочу напомнить о круглой дате, о том, что 25 августа 1941 года началась в России война, война с Ираном. Об этой дате мало кто знает, что 25 августа Сталин ввел советские войска на территорию Ирана, потому что все знают, что, вот, 22 июня началась война с Германией, и всем известна дилемма, которая заключается в том, что, вот, с одной стороны, Сталин готовился к войне, а с другой стороны, Сталин не готовился к войне оборонительной, которую он стал проигрывать.

Вопрос: к какой же войне готовился Сталин?

Ответ на этот вопрос дают в том числе 2 войны, которые он начал после того, как Германия напала на Советский Союз, обе войны были наступательные.

Первая война началась 25 июня 1941 года, это была война с Финляндией. Началась она так, что накануне Красная армия заявила, что финские бомбардировщики, немецкие бомбардировщики бомбардируют город Ленинград – а это было вранье, никаких бомб тогда еще на Ленинград не падало ни финских, ни немецких. Уж, тем более финских. Финны соблюдали на тот момент нейтралитет, и Сталину было бы наиболее выгодно, чтобы они продолжали соблюдать нейтралитет, чтобы они не лезли в эту кашу, чтобы они не угрожали Ленинграду. Но это было 25-е июня, еще ничего не было ясно. Еще Сталин думал, еще Сталин отдавал приказы «Вперед, вперед», еще он насаживал Красную армию как медведя на рогатину германского наступления, если пользоваться словами Виктора Суворова. Еще царил такой бардак, что никто не понимал, что все вот эти вот замечательные комиссары, которых поставили руководить армией, что они драпают первыми, забрав свои фикусы. Что все те сталинские чекисты тоже драпают первыми, не забыв расстрелять подведомственных им людей. Когда немцы вскоре после войны вошли во Львов, то они увидели, что чекисты-то убежали, но из 400 заключенных в львовской тюрьме они не только всех повесили, но у женщин успели отрезать груди. Вот, у женщин груди они успели отрезать, а сражаться они не сражались.

Еще не было понятно, что российский народ, изнасилованный Сталиным, бежит, бросая оружие, потому что он не хочет сражаться за кровавого тирана. Еще что связи не было не потому, что ее физически нет, а потому что нету объекта связи, потому что все эти генералы побросали трубки и разбежались.

И еще 25 июня Сталин начинает войну с Финляндией, якобы, в ответ на финские бомбардировки. Наши бомбардировщики сбрасывают бомбы, причем не на финские военные цели, что имело бы максимальный смысл, а на финские города, что имеет, в основном, максимальный резонанс. И 26 июня, соответственно, финское правительство, которое вынуждено все делать гласно и вынуждено как-то реагировать на эту бомбардировку, говорит: «Ну, мы объявляем войну Советскому Союзу».

Так вот это произошло 25 июня, когда было еще непонятно, что происходит между Сталиным и Гитлером. Весь ход этой войны описан Марком Солониным в его замечательной книге «25-е июня», которую я вам крайне рекомендую, потому что это книга о том, что происходило бы между Сталиным и Гитлером в значительной степени, как действовали бы советские войска, если бы Сталин успел напасть первым.

Но 25 августа происходит еще более невероятное событие. 25 августа... 19 июля Гудериан захватывает Ельню, до Москвы 300 километров. 21 августа Гитлер отдает Гудериану секретный приказ из-под Ельни двигаться на Киев. Начинается вот это страшное киевское окружение. По стоянию к концу сентября, там, спустя скоро, Красная армия теряет 15 тысяч танков, 10 тысяч самолетов, 67 тысяч орудий и минометов, почти 4 миллиона единиц стрелкового оружия. И в это время 25 августа в 2 часа ночи Красная армия переходит границу Ирана, и начинается операция по присоединению, видите ли, азербайджанской части Ирана к Азербайджану.

Туда, на минуточку, туда присылаются деньги, туда присылается продовольствие, которого так не хватает на фронт. В качестве помощи в Иран прислано 800 тонн сахара, 360 тонн муки. В целом, отправлено товаров общей стоимостью 2 миллиона рублей. Отправляется группа некоего товарища Алиева, которая там организует крестьян. Крестьяне говорят: «Да мы за советскую власть, мы хотим колхозы, мы очень хотим присоединиться к советской власти». Они печатают какие-то газеты, грохают на это невероятные деньги, листовки, докладывают, что в Иране полностью созрела революционная ситуация, особенно среди азербайджанцев – они очень много на азербайджанское население опирались.

Командующий российской армией, вторгшийся в Иран, по наблюдениям лиц, по докладам пьет беспробудно и российские офицеры грабят. Просто грабят. Это не мешает всем сталинским соколам докладывать, что в Иране сложилась революционная ситуация и что местное население с удовольствием ходит на балет «Лейли и Меджнун». Балет «Лейли и Меджнун» тоже вывезли и тоже в тот момент, когда Гудериан рвется к Киеву, показывают в Иране.

И только в 1942 году, поскольку часть Ирана также оккупирована англичанами, и поскольку англичане не очень понимают, как это? Вот, Красная армия требует открыть второй фронт, говорит, что ей тут тяжело против Гитлера, а сама в это время занимается установлением советской власти в Иране и раздает оружие партизанским группам, которые требуют организации колхозов. И вот тут, значит, вся эта свистопляска кончается, советские войска из Ирана уходят. Группу товарища Алиева разоблаченную тайно вывозят, товарищей партизан, которые требовали организации колхозов, объявляют аж гитлеровскими диверсантами и вся эта история кончается. Но еще раз, господа, дата: 25 августа в момент тяжелейшего положения на фронтах Сталин, тем не менее, начал захватническую войну на юге Советского Союза."

Видео )

Sun, Jul. 11th, 2010, 12:47 pm
Кишинёв, Молдавия



Thu, May. 20th, 2010, 06:36 pm
Почему мы не празднуем "деньпобеды"?



Хорошо сказал [info]monro1@lj:

Я не праздную так называемый "день победы". Объясняю, почему:
Победа советского имперализма над германским для меня не повод для праздника. "Оба хуже".
Честные люди шли в партизаны и отстреливали и тех и других.
Потому что, за государство воюют рабы, а свободные люди воюют только за себя и за свою свободу.
Также не хочу уподоблятся имперскому быдлу с георгиевскими ленточками( нашистам и прочим мологвардейцам) именующему себя "антифашистами". Никакие они не антифашисты- российские великодержавные шовинисты, а следовательно самые натуральные фашисты.


Ему вторит [info]hvylya@lj:

"Я не праздную так называемый "день победы". Объясняю, почему:
это не победа моего народа, который проиграл в этой войне. Как и все остальные народы СССР и Восточной Европы. Это не победа моего деда-фронтовика, который после войны сам строил дом на отведённых ему 3-х сотках, без удобств, потому что удобства Советская власть запрещала. И топил этот дом до смерти углём. И голодал в 1947-м. И умер, работая сталеваром, от силикоза, который Советская власть не признала профзаболеванием.

А [info]maximuss18@lj добавляет:

я не праздную т.н. "день победы" поскольку все эти пляски на костях не более чем убогий рекламный трюк оккупационного россиянского правительства пытающегося хоть как-то обюосновать свою легитимность.

А почему не празднуешь победу большевизма ты?

Thu, May. 20th, 2010, 06:19 pm
Соблюдай чистоту

картинка снова от ultroliberal
Георгиевская лента, георгиевская ленточка

А что же, только с Демьянюками разбираться?
Нет, надо и с этими тоже:

Wed, May. 19th, 2010, 09:18 pm
Закидали Таракана

Я как-то пропустил. Так  что помещу это сегодня.

"Баннер с изображением Сталина и лозунгами "За Родину!", "За Сталина!" и поздравлением с Великой Победой на днях появился в сыктывкарском микрорайоне Орбита. Аналогичный установлен и в Эжвинском районе. Их за свой счет установил бизнесмен и лидер патриотического движения "Рубеж Севера" Алексей Колегов.



На следующий день после появления баннеров местные правозащитники из общества "Мемориал" Игорь Сажин ([info]seringvar@lj) и Эрнест Мезак ([info]mezak@lj) закидали кетчупом и пейнтбольными шариками баннер со Сталиным в Орбите. То же самое они хотят сделать и с изображением Сталина в Эжве.



В отчет на это лидер нацпатриотов Алексей Колегов готовит иски в суд по привлечению правозащитников к ответственности:

- Эти фашиствующие либералы оскорбили ветеранов войны, которые шли воевать с лозунгами «За Родину!», «За Сталина!» во имя Великой Победы! Наша задача была – не прославлять имя Сталина-убийцы, а поздравить ветеранов с Днем Победы. Сталин был генералиссимусом, и это никто не станет отрицать. Идея вывесить баннеры родилась у нас не спонтанно, а пару месяцев назад. Мы провели внутренний опрос, 90 процентов опрошенных, в том числе старики и молодежь, нашу идею поддержали. Мы не жалеем, что сделали. Это наша история, и не надо ее стесняться.

Для охраны двух баннеров Колегов выставил караул из числа добровольных дружинников «Рубежа Севера». Так, по информации от караульных, поздно вечером в среду они спугнули неизвестного, который явился к баннеру с болгаркой.



Колегов подчеркнул, что пошел дальше мэра Москвы Юрия Лужкова, который лишь намеревался вывесить портрет генералиссимуса, но не осмелился это сделать, получив отрицательную реакцию общественности

По словам Колегова, поскольку у ООО «Мистер Металлопрокат» немного баннеров в Сыктывкаре, он вел переговоры с другими рекламщиками о размещении еще десяти подобных баннеров в городе. Однако теперь владельцы рекламных компаний не рискуют вывешивать неоднозначные изображения во избежание хулиганских выходок.

В то же время Игорь Сажин, закидавший Сталина кетчупом, подчеркнул, что готов понести ответственность за хулиганство:

- Что мною двигало, объяснение очень простое: два моих дядьки умерли в младенчестве в спецпоселке, – заявил Сажин. - Ведь это интересует очень многих людей, которые побывали в лагерях, и чьи родственники погибли, – а за что тех, кто никогда не переступал закон, превратили в лагерную пыль? Если надо будет меня наказать – наказывайте. Я готов. Так поступали многие, сознательно идя на нарушение закона.

Сажин привел в пример «соляной» поход Махатмы Ганди и организованную им акцию гражданского неповиновения населения Индии, которая привела в итоге к отказу англичан на монополию на соль.

Сажин упомянул также действия Мартина Лютера Кинга и его сторонников, которые в борьбе за равенство прав черных и белых демонстративно садились в автобусах на запрещенные для чернокожих места, добившись в результате совместного пользования автобусами черными и белыми.

- Я не гопник какой-то, я обычный человек. Я сделал это не для того, чтобы удрать, как поступают гопники, а принять на себя ответственность, - подытожил Игорь Сажин

Взято отсюда

Wed, May. 19th, 2010, 03:55 pm
Подрабинек про День победы

Маршал Тимошенко Сталин

Александр [info]podrabinek@lj Подрабинек

Праздник скорби

9 мая в России отмечается 65-летие победы над Германией. «Великой победы», как непременно с придыханием в голосе добавляют важные чиновники, благоразумные политики и чуткие к кремлевским ветрам средства массовой информации. И действительно, от четырех лет кровопролитной войны с нацизмом остались только победа, только торжество победителя над побежденным, только многократно повторенные военные мифы и лакированная картинка исторических событий. А от Второй мировой войны, которая длилась на два года дольше Великой Отечественной, не осталось вообще ничего. Как будто и не было её вовсе.

И от многого другого, о чем запрещено было вспоминать советскими историками, и не рекомендуется нынешними, тоже не осталось никакого следа в массовом сознании нашего народа. Не было всего того, что хоть в какой-то мере умаляет величие народного подвига и мудрость советского руководства.

Не было советско-германского пакта о ненападении, развязавшего Вторую мировую войну.

Не было начавшейся 17 сентября 1939 года необъявленной войны с Польшей, в то время как Польша, поддержанная Англией и Францией, уже вела войну с Германией.

Не было совместного советско-нацистского парада 23 сентября 1939 г. в Бресте, который принимали совместно немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин (а Варшава тем временем была в немецкой осаде и оборонялась до 28 сентября).

Не было захвата польских территорий, аннексии Бессарабии и Северной Буковины, оккупации Литвы, Латвии и Эстонии.

Не было начавшейся 30 ноября 1939 года советской агрессии против Финляндии, за что 14 декабря 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций.

Не было политической поддержки Гитлера и дружбы с Германией до середины 1941 года, не было сердечных поздравлений Гитлера Сталину с 60-летием в 1939 году и ответных благодарностей Сталина.

Не было экспорта из СССР в Германию аж до июня 1941 года зерна, нефти, руды и леса, что укрепляло экономический потенциал и обороноспособность фашистского режима, с которым уже тогда сражалась антигитлеровская коалиция. А позже будто и не было высокомерного пренебрежения Сталиным разведданных о начале войны против СССР, отчего нападение Германии стало для Сталина поистине вероломным – поломало его веру в Гитлера как надежного партнера и друга СССР.

Потом, когда пришло отрезвление, вся злоба за собственные политические просчеты и бездарное руководство в первые дни войны перекинулись на тех, кто не оправдал доверия коммунистической партии и назло всем остался жив. Солдат десятками тысяч бросали в бессмысленные лобовые атаки, сотнями тысяч оставляли без боеприпасов и продовольствия в немецком окружении. Сдавшихся в плен объявляли предателями и бросали на произвол судьбы, точнее немецкого военного командования и эсесовцев. Всего этого не было? Не было зверств Советской армии по отношению к мирному населению на оккупированной в конце войны немецкой территории? Не было двух миллионов изнасилованных немок?

Не было позорных ялтинских соглашений 1945 года о послевоенном разделе Европы? Тогда Сталин, не сумевший в свое время реализовать договоренности с Гитлером, договорился о том же самом с Рузвельтом и Черчиллем - об установлении в Европе зон влияния. За этим последовала оккупация Восточной Европы и Прибалтики, установление в них марионеточных коммунистических режимов.

Всего этого как бы не было. Белые пятна истории, пустые места в учебниках. Мы хорошо знаем о зверствах нацистов на советской территории, об уничтожении мирного населения, о лагерях смерти, Холокосте и истреблении народов. Но это только одна сторона войны. Другую сторону – ответную жестокость, циничные политические расчеты и катастрофические военные ошибки мы предпочитаем не замечать. В результате такого одностороннего подхода к истории мы имеем сегодня лубочную картину войны, далекую от реальности лакированную версию.

Есть немало честных книг о войне, искренних и тяжелых воспоминаний, но они не вписывались раньше и не вписываются теперь в официальную версию войны. Read more... )

**

А к оему вчерашнему замечанию про Власова - вот диалог оттуда из каментов:


laddove

"...Не было сотен тысяч солдат и офицеров, целыми дивизиями бежавших с поля боя и сдававшихся в плен в первые дни, недели и месяцы войны - до тех пор, пока не появились сталинские заградотряды. Сдававшихся, чтобы не защищать Сталина и большевиков.

...Не было двух миллионов русских и других "советских", воевавших на стороне Германии и превративших эту войну по сути во Вторую гражданскую."


[info]podrabinek@lj

"Я тут с тобой не соглашусь. Если бы они воевали как "третья сила", да, это была бы "вторая гражданская".

Но они в большинстве своем (вся армия Власова) воевали под немецким командованием, под немецкими знаменами и нет в том никакой доблести и чести. Они в этой войне заняли сторону палачей. Достаточно вспомнить, как власовцы безжалостно воевали в Западной Европе против французского сопротивления. Хотя в конце войны и повернули оружие против нацистов.

Конечно, у каждого отдельного человека были на то свои причины и я пишу не в осуждение каждого, а в осуждение этого движения. Не надо было кооперироваться с Гитлером - "против собак в помощь волка не зови".

Wed, May. 19th, 2010, 12:40 pm
Их праздник

Ю.Латынина

Ихний праздник, или Обратная сторона торжеств


Размер праздника в России давно определяется по количеству неудобств, причиненных гражданам, и перекрытых улиц. Торжественное празднование 65-летия Великой Победы превзошло даже Великий День Инаугурации.

О перекрытых шоссе сообщали не всегда. Кроме Киевского на три дня перекрывали также и Минку, так что с Юго-Запада в Москву вообще нельзя было проехать; перекрывали даже МКАД и развязки поверх Киевского. «Корреспондент Интерфакса, движущийся по внутренней стороне МКАД на отрезке между Братеево и Каширским шоссе, сообщил, что скорость движения по этой трассе уже в течение часа практически равна нулю. Люди выходят из машин, в правой полосе шоссе выгуливают собак, а по левой полосе идут с чемоданами в направлении аэропорта Домодедово».

Два момента: как ярко они демонстрируют, что этот праздник для них, а не для нас. И как они измельчали. Дракон эволюционировал в клопа — пьяные особисты превратились во владельцев должностей и офшорок, которые всего лишь перекрывают дороги.

Пять лет назад президент Путин так же перекрыл Москву, так же выгнал из нее всех ненужных ветеранов и пригласил всех западных президентов послужить фоном празднования Дня Победы Путина в Великой Отечественной Войне. Тогда все приехали.

Теперь, как известно, мы укрепили свой авторитет в мире и поднялись с колен, но не приехал никто. Ни Обама, ни Саркози, ни Браун/Кемерон, ни даже верный друг Сильвио. Приехали, естественно, главы двух держав, для которых Россия служит сырьевым придатком: а именно Германии и Китая. Приехал президент Израиля Шимон Перес: это было его последней возможностью поговорить с Медведевым, который через день после 9 Мая улетел в Дамаск.

Приехал и. о. польского президента Бронислав Коморовский, за Катынью, и тут же, на месте, был жестоко кинут. Прямо под вспышки фотоаппаратов президент Медведев торжественно вручил ему 67 томов Катынского дела, которые давно уже были рассекречены. С таким же успехом Медведев мог вручить поляку «Евгения Онегина».

Трудно мне представить себе чувства Коморовского в этот миг: изумление? Гнев? Остолбенение? И что делать? Швырнуть подарок? Так обидятся. Проглотить унижение? Так ведь на то и рассчитано. Самое главное, что трудно понять, зачем поляки были так расчетливо, так оскорбительно кинуты, несмотря на явное желание улучшить с ними отношения и после катастрофы с Качиньским. Судя по всему, просто по привычке: чтобы не терять навыков.

А президент Белоруссии Александр Лукашенко оказался просто красавчиком: появился в Москве 8 мая, куда его вместе с другими залучили на неформальный саммит СНГ, заявил, что Россия и Белоруссия — братья навек, как бы ни хотелось «кому-то» их поссорить — и не остался на парад. Уехал даже свежеприобретенный сателлит Виктор Янукович: 40 млрд долл. скидок на газ не помогли.

Поведение Лукашенко, кстати, весьма хорошо иллюстрирует, какого рода гости будут собираться на будущие ихние праздники.

Любая диктатура характеризуется тем, что глава государства не несет никакой ответственности перед избирателями и поэтому может менять внешнеполитическую позицию хоть пять раз на день. Только что Лукашенко, по случаю Киргизии, рассыпался бранью в адрес России — и его никто не одергивал. Через сутки он приехал в Россию и разбранил «кого-то на Западе» — и опять никто не удивился.

По той же причине, что Лукашенко, в Москву, кстати, приехал и глава КНР тов. Ху Цзиньтао. (Кстати, Перес и Ху Цзиньтао успели переговорить на предмет Ирана.) Несмотря на всю бездну, разделяющую Китай и Белоруссию, их роднит именно это: отсутствие отчета перед избирателями и, стало быть, безынерционная внешняя политика. Если Путин зовет, отчего ж не приехать? Ему — Путину — будет приятно, а обязательств это не влечет никаких. Западные лидеры, для которых поездка к Путину может обернуться серьезными вопросами со стороны избирателей, — не поехали.

Правда, они попытались прислать замену: вице-президента Байдена вместо Обамы, и принца Чарльза вместо премьера Великобритании. Начальник Кремля, судя по всему, воспринял это как дополнительное оскорбление. Американцы и англичане в долгу не остались и, вопреки дипломатическим нормам, допустили утечку о том, что, дескать, Байдена и принца Чарльза отказался принять в качестве равновесной замены лично Путин.

Так что праздник для них кончился полным конфузом: такой испытывает, наверное, многозвездный генерал, который накрыл на день рождения поляну в ресторане, потратился, всех поставил на уши: и тут те, для кого накрывали, — не пришли.

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»

Tue, May. 18th, 2010, 12:24 pm
Осуждён военный преступник Кононов



В понедельник суд по правам человека в Страсбурге признал законным вынесенный
властями Латвии в 2004 году приговор, по которому Кононов был осужден на 20 месяцев
по обвинению в убийстве девяти невооруженных граждан на территории оккупированной
нацистами Латвии во время Второй мировой войны.

Я, безусловно, приветствую решение Страсбургского суда. Но этого мало: осуждён только один красный фашист.

Как мы убедились в ходе празднования Дня Победы Красного Фашизма - 9 мая - довольно много агрессоров и оккупантов Европы (т.н. "ветеранов-вов") ещё живы. Конечно, жертв, как правило, нет в живых. Конечно, как правило, и свидетелей не осталось. Но если таковых всё же возможно отыскать - для военных преступлений срока давности быть не может. (Честные солдаты все погибли или умерли лет 30 назад, думаю, остались политруки, нквд-шники или командиры - те, что за спинами солдат прятались.)  

Одного только не понимаю - как за убийство девяти невооружённых граждан можно давать 20 месяцев (не лет, а месяцев!) ?! Это что за юриспруденция такая?!

it

Wed, May. 12th, 2010, 02:59 pm
2 позиции по  9 мая



Увеличить!  )

А вот это прекрасно, я считаю. Прекрасно тем, что так выразительно показаны еврейские черты ненавистников Сталина. Прекрасно, что сталинисты (они же победасты - адепты культа "великой победы") порказывают своё истинное лицо. (Это и шлюхи Якименки (обе: Боря и Вася), и Весёлый Гном, и прочие идеологи. Те же, кто нацепляет ленточки и пр и др. - чаще всего или не умны или невежественны.)

Read more... )

Интересно, что на картинке сплошь уважаемые мной люди: Валерия Ильинична, Каспаров, Подрабинек, Л.М.Алексеева, Яшин. А что за женщина? Не Альбац ли? Похожа и на А.Гербер...

Вот френд
[info]dmitrij-sergeev@lj пишет:


"Интересная получается картина.

Есть советская традиция, полностью перенятая и раздуваемая нынешним правительством РФ -

праздновать 9 мая как "Великую победу над фашизмом", "День освобождения", "победу добра над злом", "спасение мира от нацизма" и т.д.

И есть военно-историческая реальность, согласно которой:

- именно Советский Союз с его РККА мировую войну удачно вместе с Германией спровоцировал (хотя не совсем удачно для себя провел).

С солдатами, которых сейчас чествуют как "героев-ветеранов", власть обращалось по скотски, точно так же как с зеками.

Их гробили миллионами без всякой жалости, не считая.

Расстреливали тысячами и десятками тысяч для острастки остальных (Всего за время войны расстреляно 150 000 - состав десяти дивизий).

Запрещали сдаваться в плен при любых обстоятельствах под угрозой расстрела ит репрессий семей.

И выполняли эти угрозы.


При этом из них целенаправленно воспитывали скотов и убийц



- РККА зарекмендовала себя в Европе как армия убийц, насильников и мародеров, совершившая массу военных преступлений.

- Советский союз захватив Восточную Европу ввел там собственный террористический режим, репрессировавший и уничтожавший людей миллионами ПОСЛЕ так называемой "Победы над фашизмом".




Те, кто в курсе вышеизложенного, как правило не воспринимают дату 9 мая, как радостный праздник. И испытывают по ее поводу не сильно праздничные чувства. Совсем другие.

Те кто воспринимают ее действительно как праздник - не желают знать реальной истории. А тех кто им об истории напоминает, обзывают по всякому.

Потому что - действительно либо-либо.

Участники дискуссии на СНОБЕ таким вот классическим образом и разделились.

*

Еще из дискуссии:

Read more... )


Свидетельства очевидцев:

Михаил Коряков, Освбождение души", 1954

Михаил Соловьев "Записки военного корреспондента" , 1954.

Синевирский (Михаил Мондич), "СМЕРШ", 1948.

Николай Никулин "Военные воспоминания", 2007.

Владимир Сабик-Вогулов, "В побежденной Германии", 1947.

Вот статья о военных преступлениях РККА на Дальнем востоке: http://community.livejournal.com/ledokol_ru/326660.html#cutid1

Вот моя статья на близкую тему: http://www.snob.ru/profile/blog/9069/18136

Tue, May. 11th, 2010, 06:17 pm
С праздником тех, кто бил сталинистов !



плакат к "великой победе" от [info]timur-nechaev77@lj

Что собственно приключилось? Почему это я в самую горячую информационную страду (надо же было бороться с победастами и с победизмом) изчез из ЖЖ?

А дело в том, что сначала меня не было, а потом "провайдер свинью подложил" - целую неделю они не могли починить связь.

Я-то собирался кампанию проводить...

Но ничего - задним числом проведу.

Это даже лучше - хорошо смеётся тот, за кем последнее слово.

**

К вопросу о плакатах.

Здесь и здесь можно посмотреть, как похожи (до степени неразличения) советские и нацистиские плакаты (2 большие подборки)

Tue, Apr. 27th, 2010, 02:19 pm
Мельников о "военных" фильмах


Другие жабы на халтуру Михалкова здесь


Алексей Мельников, публицист, партия Яблоко :

Прощание с кино-войной

В прекрасном романе Дмитрия Мережковского «Юлиан Отступник» Император, задумавший возродить язычество, с грустью смотрит на шествие ряженых поклонников умерших богов.
И понимает, что прошлое ушло, его не вернуть. Вроде бы языческие обряды соблюдены, но…
Душа отлетела…

То же можно сказать и о современной российской кинопродукции, посвящённой закончившейся 65 лет назад войне.

Чем ближе май, тем сильнее напор поступающих через телетрубу «шедевров». Это какая-то жуть с ряжеными куклами, механически двигающимися в темноте коридоров истлевшей идеологии.
Дело здесь не только в режиссёрах и актёрах, но в общей атмосфере нашего общества. Она лицемерна, истерична и душна. Как же здесь родиться чему-то значительному?

Конечно, гений всё может преодолеть.
Потому что живёт в своём мире. Так, пожалуй, родился лучший фильм о войне, снятый во времена и вопреки Совдепии – «Проверка на дорогах» Алексея Германа. Лучший потому, что эстетически наиболее точный.
Глядят с экрана грязь, холод и мерзость. Главные герои картины. Это и есть война.

Совдеповские фильмы о войне были функциональны.
Кинопродукция включалась в круговерть идеологического воспитания – всё во славу «родной коммунистической партии». Выполняя этот заказ, она могла показаться убедительной тем людям, которые этой войны никогда не видели. Тем более что часто актёры играли превосходно.
Так и были воспитаны поколения. В сладкой, убаюкивающей лжи.

Но вот власть коммунистов рухнула.
Прошло почти 20 лет. А кино о войне всё продолжает сниматься по тем же советским лекалам. Вхолостую. С той же идеологией давно не существующего красного кошмара.

Read more... )

Не снимайте больше фильмов о войне, российские режиссёры.
Вы, конечно, не послушаете. Но всё равно скажу вам – не снимайте.

Tue, Apr. 27th, 2010, 02:03 pm
Победа над милитаристской Японией?

Или агрессия милитаристского СССР?

**

vyachtslav,  записи здесь.

**

А люди, у которых в собственной жизни, наверно, смысла ощущается мало, а в жизни своей страны они смыслда усмотреть уже не могут никакого, тужатся этот смысл придумать. Одной "великой победы" мало! Давай ещё побед, хороших и разных: http://www.echo.msk.ru/blog/kroupnov/663782-echo/

Особенно отвратно выглядят эти слова сталинского последыша Юрия Крупнова:  "Чему служит сей священнослужитель МП РПЦ"? Остаётся только выводы сделдать: шпион Польской, Эстонской, Английской и Японской разведок...

Mon, Apr. 26th, 2010, 04:59 pm
Была ли та война - отечественной?







О советско-германской войне

Автор: Кузнецов А.

Одним из наиболее стойких мифов советской пропаганды, перешедших из коммунистической эпохи в наше время, является миф о «великой отечественной» войне. Этот миф одинаково разделяется официальной властью и оппозицией, коммунистами и «патриотами», атеистами и верующими всех конфессий. Если в чем и достигнуто в нынешней РФ «согласие и примирение», так это в вопросе об отношении к Советско-германской войне, которая единодушно почитается как «отечественная», «великая» и «священная». Содержание мифа об «отечественной» войне вкратце таково. В июне 1941 г. живущая мирной жизнью страна подверглась ничем не спровоцированному нападению со стороны коварного и жестокого врага, стремившегося превратить нашу страну в колонию, а её население – в рабов, но русский народ и его армия, показав образцы невиданного героизма, отстояли свободу и независимость своей Родины, разгромив гитлеровскую Германию и освободив Европу и мир от «коричневой чумы».

Имеется множество разновидностей этого мифа, но в любой из них СССР выдается за историческую Россию, Красная армия – за Русскую, а большевицкое сталинское правительство – за правительство национальное, русское. Соответственно и победа в этой войне преподносится как величайшая победа русского народа за всю его историю, как апофеоз воинской славы России. Некоторые «православные» идеологи идут ещё дальше и стараются представить эту войну не просто как триумф «русского» оружия, но как победоносную войну за Православную Русь, как «священную» войну за идеалы русской православной цивилизации, приведшую к воскресению Святой Руси (возстановление «патриаршества», открытие церквей и т.д.). Сталин представляется ими уже не величайшим в истории гонителем Церкви, а новым Константином Великим, богодарованным вождем, который будто бы восстановил историческое преемство с православной самодержавной Россией и возродил российское государство в его прежнем (или даже небывалом) величии. Некоторые публицисты из этого лагеря открыли и «духовный» смысл Советско-германской войны: оказывается, «патриотический подвиг» русского народа искупил грех его участия в антихристовой революции, грех отречения от Царя и соучастия в его убиении.

Миф о «великой отечественной» войне настолько прочно укоренился в массовом сознании, что уже не подвергается ни малейшему сомнению. Он просто неприкасаем для критики, любые попытки оспаривать его воспринимаются как неслыханное кощунство. Доходит до того, что называться русским патриотом можно только при условии согласия с этим мифом в той или иной форме.

А между тем, едва ли есть что-то более несовместимое с русским патриотизмом, чем этот лживый миф, взращенный коммунистической пропагандой и подхваченный нынешними патриотами, не исключая и «православных». Признать этот миф за правду можно, только совершенно забыв, чем СССР отличается от России, а советский патриотизм – от патриотизма настоящего, т.е. русского. Такая «забывчивость» стала привычной для большинства наших современников, которые, слыша о «великой отечественной» войне, никогда не задают себе вопрос: а какие условия необходимы для того, чтобы войну можно было назвать Отечественной?

Read more... )

И именно поэтому вся русская национальная и военная эмиграция, патриотизм которой вне всякого сомнения, которая свою любовь к России и верность России доказала делом во время Первой Мировой (Второй Отечественной) и Гражданской войн, оказалась с началом Советско-германской войны на стороне Германии и, видя в немцах заведомо меньшее зло, приняла участие в вооруженной борьбе против СССР за освобождение своей Родины-России. Эта борьба не привела к успеху потому, что возглавлявший Германию Гитлер оказался почти таким же ненавистником России, как и Сталин, но воистину надо быть патриотически слепым человеком, чтобы усмотреть в борьбе гитлеровских оккупантов с оккупантами советскими за право владеть русской территорией и эксплуатировать населяющий её народ «великую отечественную» войну.

Поэтому людей, воспевающих «великую отечественную» войну, мы даже не можем считать по-настоящему русскими людьми, ибо они не только не чувствуют, но и просто не понимают глубину нашей русской трагедии во Второй Мiровой войне, когда русский народ оказался между Гитлером и Сталиным без своего правительства и без своей армии, и потому, кто бы из этих диктаторов не победил, мы, русские от этой победы не получили бы ничего: ни свободы, ни роспуска концлагерей и колхозов, ни возможности честно трудиться, открыто молиться и воспитывать своих детей людьми русского духа и русской культуры. Но, как мы видим на примере гитлеровской Германии, даже наличие национальной власти и армии недостаточно для отечественного характера войны. Чтобы понять была ли война Отечественной необходимо также посмотреть на ея цели, ея ход и на ея результаты.

Свою цель – мировое господство коммунисты открыто объявили в программе своей партии ещё лет за 15 до прихода Гитлера к власти. Достичь этой цели предполагалось сначала Мировой революцией, а потом, когда стало ясно, что она не удалась – Мировой войной. Сталинский СССР готовился к войне за передел Европы систематически и целенаправленно с начала 30-х годов. В стране всё было подчинено подготовке к грядущей войне, вся пропаганда взывала к этой войне, и притом не к «отечественной» войне, а захватнической, наступательной, «освободительной» войне. Коллективизация, индустриализация, пятилетки, пятидневки, массовый террор, чистка в армии и т. д., всё это в конечном итоге имело одну цель – подготовить, начать и выиграть Мировую войну за торжество коммунизма во всем мире. Поэтому просто смехотворно звучат причитания красных «патриотов» о том, что «мы жили мирной жизнью, а фашисты на нас напали». Мирной жизни Россия не знала с 1914 года, а с 1917 г. в стране шла война большевиков против русского народа, который стал первой жертвой коммунистической агрессии. Все русские люди в последнее пятилетие перед войной настолько измучились под большевицкой властью, что буквально молили о том, как бы кто-нибудь поскорее на Сталина напал, покончил с ним самим, возглавляемой им партией и их владычеством над Россией.

СССР вступил во Вторую Мировую войну как агрессор в сентябре 1939 г., открыв военные действия против Польши. После победы над поляками между СССР и Германией был заключен договор о дружбе, означавший, что СССР ведёт войну на стороне Германии. Далее жертвами советской агрессии в 1939-40 гг стали остальные граничащие с ним европейские государства, при этом три из них (Литва, Латвия, Эстония) полностью лишились независимости, а два (Финляндия и Румыния) – потеряли значительную часть своей территории. С середины 1940 г. в стране велась интенсивная подготовка к войне с Германией, и если бы Гитлер не напал на Сталина в июне 41-го, то сам бы стал жертвой его агрессии не позднее середины июля того же года. Этот факт признаётся всеми честными и серьезными исследователями, не придерживающимися «принципа партийности» в истории, и спор идет лишь о том, было ли нападение Гитлера упреждающим ударом против изготовившегося к нападению Сталина, или это было самостоятельное агрессивное действие, не связанное с захватническими планами последнего. Всё это вместе взятое не оставляет никакого места для мифа о «великой отечественной» войне и показывает, что речь может идти лишь о противоборстве двух тиранических режимов, обрекших в ходе войны подчиненные им русский и немецкий народы на невиданные страдания.

Read more... )

Много фото с оккупированных территорий )

Wed, Apr. 21st, 2010, 02:25 pm
Ветеран Второй Мировой войны Дмитрий Ломоносов

 

Весна 1946 г. Война и плен позади.



Через 55 лет

Спасибо френду maximkalinov,  благодаря которому я обнаружил интересного участника Lj - [info]lomonosov@lj  

Его имя Дмитрий Борисович Ломоносов (Дата рождения: 1924-11-22),

До войны - студент Ростовского Авиационного техникума. Потом эвакуация, военный тыл, работа на авиационном заводе в Казани. Добровольный уход в армию, запасный кавалерийский полк в Коврове, фронт в составе эскадрона связи 4 гв. кавалерийской дивизии и взвода связи 11 кавалерийского полка. Плен. Демобилизация. Закончил учебу, получил специальность и вышел на пенсию с должности преподавателя института - старшего научного сотрудника.

В своём Живом Журнале  Дмитрий Борисович говорит об интересной книге о той войне (я эту книгу уже как-то рекламировал для вас):


Николай Николаевич Никулин ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ


Комментрируя её, [info]lomonosov@lj  пишет:

"На мой взгляд – это уникальное произведение, подобных ей трудно найти в военных библиотеках. Оно замечательно не только литературными достоинствами, о которых я, не будучи литературоведом, не могу объективно судить, сколько точными до натурализма описаниями военных событий, раскрывающими отвратительную сущность войны с ее зверской бесчеловечностью, грязью, бессмысленной жестокостью, преступным небрежением к жизни людей командующими всех рангов от комбатов до верховного главнокомандующего. Это – документ для тех историков, которые изучают не только передвижения войск на театрах военных действий, но интересуются и морально-гуманистическими аспектами войны.

               
По уровню достоверности и искренности изложения могу лишь сравнить ее с воспоминаниями Шумилина «Ванька ротный».
           Читать ее так же тяжело, как смотреть на изуродованный труп человека, только что стоявшего рядом…
           У меня при чтении этой книги память непроизвольно восстанавливала почти забытые аналогичные картины прошедшего.
                 
Никулин «хлебнул» на войне несоизмеримо больше, чем я, пережив ее от начала и до конца, побывав на одном из самых кровавых участков фронта: в тихвинских болотах, где наши «славные стратеги» уложили не одну армию, включая 2-ю Ударную... И все же осмелюсь заметить, что многие его переживания и ощущения очень сходны с моими.

            Некоторые высказывания Николая Николаевича побудили меня их прокомментировать, что я и делаю ниже, приводя цитаты из книги.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )

Никулин:

«Поразительная разница существует между передовой, где льется кровь, где страдание, где смерть, где не поднять головы под пулями и осколками, где голод и страх, непосильная работа, жара летом, мороз зимой, где и жить-то невозможно, — и тылами. Здесь, в тылу, другой мир. Здесь находится начальство, здесь штабы, стоят тяжелые орудия, расположены склады, медсанбаты. Изредка сюда долетают снаряды или сбросит бомбу самолет. Убитые и раненые тут редкость. Не война, а курорт! Те, кто на передовой — не жильцы. Они обречены. Спасение им — лишь ранение. Те, кто в тылу, останутся живы, если их не переведут вперед, когда иссякнут ряды наступающих. Они останутся живы, вернутся домой и со временем составят основу организаций ветеранов. Отрастят животы, обзаведутся лысинами, украсят грудь памятными медалями, орденами и будут рассказывать, как геройски они воевали, как разгромили Гитлера. И сами в это уверуют!

                    Они-то и похоронят светлую память о тех, кто погиб и кто действительно воевал! Они представят войну, о которой сами мало что знают, в романтическом ореоле. Как все было хорошо, как прекрасно! Какие мы герои! И то, что война — ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость, отойдет на второй план. Настоящие же фронтовики, которых осталось полтора человека, да и те чокнутые, порченые, будут молчать в тряпочку. А начальство, которое тоже в значительной мере останется в живых, погрязнет в склоках: кто воевал хорошо, кто плохо, а вот если бы меня послушали!»

Жестокие слова, но во многом оправданы. Пришлось мне некоторое время послужить при штабе дивизии в эскадроне связи, насмотрелся на франтоватых штабных офицеров. Не исключено, что из-за конфликта с одним из них я был отправлен во взвод связи 11-го кавалерийского полка (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html

           Мне уже приходилось высказываться на очень болезненную тему о страшной судьбе женщин на войне. И опять это обернулось мне оскорблениями: молодые родственники воевавших мам и бабушек посчитали, что я надругался над их военными заслугами.

               Когда еще до ухода на фронт я видел, как, под влиянием мощной пропаганды юные девушки с энтузиазмом записывались на курсы радистов, медсестер или снайперов, а затем уже на фронте – как им приходилось расставаться с иллюзиями и девичьей гордостью, мне, неискушенному в жизни мальчишке было очень больно за них.

ДАЛЕЕ )

Wed, Apr. 21st, 2010, 12:25 am
Антисталин

[info]anti_stalinizm@lj

Tue, Apr. 20th, 2010, 04:44 pm
Как встретить день "победы"

UPD. Поскольку это всё для того, что б украсить свой домашний интерьер - вот тут в комментариях говорят, что от лампочки могут быть осколки. А гораздо лучше, например, использовать яйцо...

От всей души поздравляю с Днём рождения [info]avmalgin@lj. От него копирую следующее сообщение-предложение-рекомендацию-рецепт-совет:

"В преддверии развешивания в Москве и других городах Российской Федерации портретов И.В.Сталина,

Смотреть )

размещаю несложный рецепт изготовления эффективной красящей бомбочки, которую я увидел у bаrskaya, а она увидела еще у кого-то.



Вам понадобится лампочка (можно перегоревшую), молоток, отвертка, нож, изолента (или пластилин + лента от видеокассеты), краска - можно гуашь, лучше акриловую.



Снимите с лампочки металлическую часть, делая на ней надрезы с краёв.



Отломите стеклянный цилиндр внутри лампочки.



Если есть внутренняя стеклянная полость, аккуратно проделайте в ней дырку с помощью отвертки и молотка, предварительно положив лампочку на мягкую ткань.



Наполните лампочку краской.



Наденьте обратно металлическую часть. Запечатайте её с помощью изоленты (а лучше - пластилина и ленты от видеокассеты). Не оставляем на изоленте или пластилине отпечатки пальчиков!

Получившуюся лампочку с краской можно, например, для красоты поставить на полку."


Это пост из серии "Прочти и перепость к себе"

Wed, Apr. 14th, 2010, 04:21 pm
Русская Церковь о генерале Власове

Хотя тема эта не новая, и, наверно, все, кто можно уже высказались и перетёрли, я у себя этих материалов не приводил. Да и многие, может быть, читатели - не в курсе. Надо быть - в курсе.

Скажу и от себя. Я не поклонник генерала Власова. Если человек сначала действовал в союзе сол Сталиным, а потом - в союзе с Гитлером, то мне он мало симпатичен. Надо было бить и тех и других (если вы не пацифист, конечно; я - пацифист, не стал бы бить никого изх них).

Но, как бы вы не относились, читатель, и персонально к  Андрею Власову, вам следует знать позицию многих русских христиан сегодня (как в России, так и за рубежом).

it

PS А никто не даст мне эту книжку? Я бы посканировал немного - и верул...


Отзыв Архиерейского Синода Русской Православной церкви Заграницей (Московского Патриархата) на книгу протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы истории ХХ века»


На своих  сентябрьских заседаниях Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей коснулся полемики вокруг увидевшей свет летом с.г. книги церковного историка, профессора СПбДА, протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века». Книга представляет собой сборник, в который вошли публицистические статьи и проповеди, написанные и произнесенные отцом Георгием в 1990-2000 годах. 

Нас огорчила бросающаяся в глаза ожесточенность спора, немирный и безпокойный дух, который явили некоторые из противников  названной книги. 

Поскольку речь идет о сборнике, включившем работы о Георгия, созданные на протяжении почти двух десятилетий, мы позволим себе коснуться лишь одной из затронутых автором тем, а именно – историософской и собственно исторической оценки личности и деяний ген. А.А. Власова. Именно эта тема вызвала и вызывает наиболее болезненные расхождения в русской православной среде, как в Отечестве, так и в рассеянии. 

Трагедия  тех, кого принято именовать «власовцами», т.е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная  Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику. Нам думается, что для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, - в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий. Эти события по самой своей природе были настолько сложны, внутренне противоречивы и многослойны, что попытка охарактеризовать их каким-либо одним словом-понятием, заранее обречена на провал. В частности, именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку о. Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы. 

В Русском  Зарубежье, частью которого стали и  уцелевшие участники РОА, ген. А.А. Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России. Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать ген. А. А. Власову и «власовцам», поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни.  

Тем не менее, на вопрос: «Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями  России?»,

мы отвечаем – нет, нимало.

Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы» готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины. Перефразируя известное высказывание покойного русского философа Александра Зиновьева, ген. А.А. Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию». И эти настроения, эти стремления особо не скрывались во «власовской» среде, и потому-то ненавистники России и в самой Германии, и в других странах, делали всё, от них зависящее, чтобы не допустить своевременного создания боеспособной Русской Освободительной Армии, и уж тем более – Русского национального правительства. 

Углубленное изучение истории РОА и ее основателя, верим, подтвердит правоту наших  утверждений, основанных на непреложных фактах и подтвержденных свидетелями, из которых, увы, большинство уже ушло в путь всея земли

Но покуда историки скажут свое слово, нам всё же не следует столь язвительно и беспощадно заушать собрата, даже если в словах его обнаруживается нечто, вызывающее сегодня у некоторых негодование и несогласие. «Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов».



http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/2009/9mitrofanovstatement.html Официальный сайт Русской Православной церкви Заграницей (Московского Патриархата)

**

Из истории. Наромню, что в 1930 году первоиерарх РПЦЗ Митрополит Киевский и Галицкий Антоний (Храповицкий) выпустил послание к русскому народу. Там говорилось:

"Православные христиане! Вставайте все против красного Антихриста! Не слушайте ничьих призывов примириться с ним, от кого бы сии призывы не исходили! Нет мира между Христом и Сатаною. Властию, данною мне от Бога, разрешаю и освобождаю всех верующих от присяги, данной советскому самозваному правительству, ибо христиане сатане не подданные.

Властию, данной мне от Бога, благословляю всякое оружие против красной сатанинской власти подымаемое, и отпускаю грехи всем, кто в рядах повстанческих дружин или одиноким народным мстителем сложит голову за русское и Христово дело...".

Мне, и в этом случае тоже, глубоко не симпатично освящение именем Христовым какой бы-то ни было вооружённой борьбы (Господь Иисус не призывал бороться с врагами с оружием в руках; он призывал любить их); но это воззвание, опять же, показывает, что позиция русских православных людей весьма далека от  отождествления изуверской  власти ВКП(б), Красной Армии и ЧК - с Россией и с русским народом.

Аминь.

Sat, Mar. 27th, 2010, 03:58 pm
УС - 2 (Или СУка  Михалков)

Funny Pictures

Пара видео-роликов )

Это ролики на тему какой-то поделки (великое г...о о великой х..не) лакея всех царьков, потомственного лизоблюда Никитки Михалкова

Вот некоторые.




Смотреть много и смеятСО )


157.80 КБ

Нестояние. Автор [info]morebeer216@lj

Read more... )

Комментарий [info]zuk1962@lj на то, что лакей всех властей обиделся
 (он, в суд на блоггеров подаёт): "Так и надо звездуну, кремлёвскому прихлебателю и жополизу! Получил 50 млн на это гавно, интересно, сколько откатил в карман?"

А вот чего стоит как человек этот усатый гандон Никита Михалков:



(Только я искал это видео - как смотрю - оно во френд ленте, у elijah_morozoff.

Да, и ещё. Если он объявляет войну блоггерам- давайте объявим войну ему. Пускай каждый блоггер разместит по 1 издевательскому плакату про эту гниду.


Wed, Mar. 10th, 2010, 01:33 pm
Про некоторых ветеранов

Нам  (в смысле, стране) предстоит скоро истерия по поводу "65 лет великой победы". Ко всему этому  копирую полностью  сообщение френда [info]na-krau@lj:


"Тут недавно на всю страну раструбили про то, как в Липецке 92-летнего ветерана избили из-за орденов, и он умер в больнице.

Теперь выясняются любопытные подробности про самого "ветерана".



- А за что Василия Сергеевича наградили первым орденом? - спрашиваю дочь.

- Точно не знаю. Он ведь на фронте не был никогда. В 38-м окончил школу НКВД. Служил по тюрьмам и по зонам. Да вот в газете его биография напечатана.

Сведения в ней довольно скудные. Василий Сергеевич начал службу следователем НКВД. С 1939-го служил в лагерях военнопленных. Они тогда уже были - с территорий, отошедших Советскому Союзу по пакту Молотова-Риббентропа. В первые дни войны Полтавцев руководил эвакуацией пленных поляков из-под Львова в Сибирь. 15 тысяч человек. Это те, кого не расстреляли в Катыни. Потом из них создали освободительную дивизию имени Тадеуша Костюшко.
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3139144/



Вот именно о таких "советских ветеранах" и писал Подрабинек.

Только поймите меня правильно: я, избави Боже, не радуюсь тому, что дедушку избил какой-то местный подонок.

Дедушка просто должен был предстать перед судом, как сейчас судят Демьянюка.

Но всё же в этом есть какая-то логика (хотя справедливостью это язык не поворачивается назвать):

1. Палач спокойненько дожил до 92 лет.
2. Для этой мерзкой страны палачи - это нормально, палачи - это почетно.
3. В этой мерзкой стране деда забивает до смерти молодой подонок.


Круг замкнулся.
Палачами начали.
Подонками закончили.


Вы избивали людей в своих застенках.
Вы спокойно дожили до старости.
Теперь вас избивают в ваших квартирах.

Вы превратили страну в Гулаг. теперь вас убивают зэки.
1939 (оккупация Гитлером и Сталиным Польши) год плавно перерос в 2010 год (торжественное 65-летие победы в путинской России).

Очень показательная история. Тут всё сошлось воедино.

Да, а скоро портреты Сталина появятся на улицах Москвы.
Страна обвяжется георгиевскими лентосками и будет помпезно "помнить и гордиться".
Такие дела."


У меня и личный опыт есть на эту тему.
Один мой очень дальний родственничек - ветеран. Нормальный такой, престарелый ветеран, сталинист в маразме.
Злобный и тупой.

Дошёл, кажется, до Будапешта, боевой майор.

Но вот только после 1950-го он заключённых (рабов, зеков) охранял. Которые где-то на Верхней Туре объект атомный строили..
Так что будете  в мае поздравлять маразматических старичков - подумайте: может быть, этот старичок вашего деда караулил, или пытал, или расстреливал...
it

Wed, Feb. 24th, 2010, 03:53 pm
Единая Россия: больные на всю головку

Что партия "Едим Россию" - партия педофилов и насильников мы знаем.
Что партия "Едим Россию" - партия воров и бандитов мы знаем.
Что партия "Едим Россию" - партия убийц - мы тоже знаем.



Теперь мы узнали, что они ещё и партия больных на головку.
Поскольку, проповедуя советский патриотизм и любофь к ветеранам, они расстреляли изображение советского капитана:




"Единая Россия" расстреляла в Иркутске фотографию защитника Отечества

Иркутская "Единая Россия" в очередной раз села в лужу.

На организованном пропагандистском шоу в честь праздника Защитника Отечества на сквере Кирова, единороссами был организован пейнтбольный тир.

В качестве мишеней доморощеные шоумены не придумали ничего лучше, чем постеры к фильму "Мы из будущего". На одном из постеров был изображен капитан советской армии.

Далее )

Из комментариев на сайте: "Организовано это мероприятие правительством г. Иркутска, Единой Россией и "Молодой гвардией". Позорную игру организовала "Молодая гвардия".
Публичный расстрел фигуры советского капитана - действие с фашистским содержанием. И это было поручено детям. Организация "Молодая гвардия" г. Иркутска (детище ЕР) только за одно это преступление нельзя назвать иначе, как организация "Молодые фашисты".

20 most recent