Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2008-05-24 14:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересное предложение от "Граней"


via [info]toshick@lj

http://grani.ru/Politics/Russia/m.136926.html

Те русские, которые обижаются на желание украинцев жить отдельным государством, согласятся на вхождение России в состав Украины? При сохранении языка и культуры, но со столицей в Киеве?

Не согласятся. Значит, обида вызвана не стремлением жить вместе, без границы и таможни, а стремлением властвовать, распоряжаться.

Я, вслед за [info]toshick@lj, тоже соглашусь. Яков Кротов ведь дурачок, элементарного не понимает. Ну вот представьте себе. Россия входит в состав Украины. Вслед за этим проходят выборы Верховной Рады и президента. В Верховной Раде абсолютное большинство получает блок "Единой России" и "Партии регионов", президентом Украины выбирают Путина. Далее по результатам всенародного референдума русский язык объявляется единственным государственным языком Украины, а Ющенко в утешение становится президентом автономной Хохлятской республики с административным центром во Львове и будет там развивать экологический туризм и приграничную торговлю салом. Главной проблемой будет, конечно, Тимошенку пристроить, но и это в конце концов решаемо. Её можно министром иностранных дел назначить. Она точно даст Западу просраться и с интеграцией Украины в европейские структуры, и с "Энергетической хартией", и с визовым режимом, и прочая и прочая. А тем деваться будет некулда. Двухсотмиллионную ядерную Украину с пятой по размеру экономикой в мире хуй проигнорируешь, придётся идти на уступки.

А столица пусть будет в Киеве. В Москве по крайней мере дороги перекрывать перестанут.

(Добавить комментарий)


[info]pustasloy@lj
2008-05-24 07:39 (ссылка)
отличная мысль!
когда референдум?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 08:01 (ссылка)
да по мне хоть завтра :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2008-05-24 07:55 (ссылка)
Не...Лучше сдаться Белорусии. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 08:01 (ссылка)
Не, вот это уж нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2008-05-24 11:44 (ссылка)
Ну ваще среди всего гавна Батько воняет меньше всех...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 13:54 (ссылка)
Вы его просто не трогаете

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uma_palata@lj
2008-05-25 07:58 (ссылка)
Вы его недооцениваете. Захочешь жить (во власти) - и не так раскорячишься. Вот пример (http://telegraf.by/blog/2008/05/23/vaterland/#comment-125721) свидомой белпропаганды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barmaleika@lj
2008-05-24 11:57 (ссылка)
Я тоже пишу "нахуй" слитно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 08:10 (ссылка)
Оригинально. Думаю проблему интеграции российского большинства украинцы решат по-прибалтийски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 08:21 (ссылка)
Это вряд ли (с)
Времена изменились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 08:37 (ссылка)
а в чём перемены выражаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 08:43 (ссылка)
Тут сложно обосновать, все на уровне ощущений.

Вкратце - в отличии от конца 80-х начала 90-х, в народе проснулся здоровый национализм.
Если в Перестройку поддержка прибалтов была нормой, то теперь она стала уделом шизонутых маргиналов типа Новодворской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 11:35 (ссылка)
И как оно помешает украинцам задействовать прибалтийский вариант? Бывшие российские начнут бунтовать? Ну и хрен с ними, пускай отделяются, не очень-то и хотелось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 11:37 (ссылка)
Мы наверно по разному поняли, что вы имеете в виду под прибалтийским вариантом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 11:45 (ссылка)
отсутствия статуса гражданина у некоторой части общества, мнение которой на голосовании "мешает". Т.к. в даном варианте РФ входит в состав Украины, а угрозу представляет численное превосходство россиян, то провернуть это дело проще всего выдавая гражданство только тем россиянам, которые сдают экзамент на свободное владение государственным языком Украины, то есть украинского языка. Ну можно для антруажа ещё пару-тройку требований вдвинуть вроде экзамена на знание истории "своей страны" в украинской её интерпритации, естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 11:51 (ссылка)
Прибалты не дали гражданство все-таки не по языковому принципу.
Гражданство получили те, кто его имел до 40 года и их потомки.

В случае Украины такая схема бессмысленна.

Или вы имеете в виду какую-то грандиозную люстрацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 12:54 (ссылка)
Вот и здесь: статус гражданина получат те, кто имел статус гражданина Украины до интеграции РФ в её состав, остальные - после того, как докажут, что соответствуют этому статусу (экзамен по языку и истории). Я не назвал бы это люстрацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 13:03 (ссылка)
Гм. Ну такой сценарий в принципе невозможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 13:13 (ссылка)
Как, собственно невозможен и вариант вхождения РФ в состав Украины. Хотя вот почему невозможно вхождение понятно - дорогие россияне этого недопустят, а вот почему нельзя будет, в гипотетическом случае схождения РФ в Украину провернуть такой фокус с гражданством, мне, извините, непонятно, поясните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 13:21 (ссылка)
Вхождение России в состав Украины невозможно физически.
В России в три раза больше численность населения и в 7 раз больше экономика.
Как слияние не назвать - практически это будет поглощение Украины Росссией.

Такой фокус с гражданством можно провести, когда украинские танки дойдут до Иркутска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 13:26 (ссылка)
ну про "танки" я уже выше сказал - украинцы скажут: "не нравиться - отделяйтесь, не очень-то и хотелось". А то arkhip в посте нарисовал игру в поддавки какую-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 13:30 (ссылка)
Цитата: "Те русские, которые обижаются на желание украинцев жить отдельным государством, согласятся на вхождение России в состав Украины? При сохранении языка и культуры, но со столицей в Киеве?

Не согласятся. Значит, обида вызвана не стремлением жить вместе, без границы и таможни, а стремлением властвовать, распоряжаться."

Тут не сказано, что Украина должна быть колониальным государством, с Россией в качестве колонии.
В случае демократического государства, плюс-минус так и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 13:41 (ссылка)
А кто сказал про статус колонии?

Колония — это зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства.

Тут же РФ будет иметь власть настолько же самостоятельную, насколько Украина имела бы в составе РФ, владением иного государства не назовёшь. Украинцы назовут это "территории, находящиеся в процесе интеграции", а мировое сообщество (с) поддержат ;)

И всё честно - в случае вхождения Украины в РФ русский язык точно так же насаждался бы как государственный, украинскую интерпритацию истории ликвидировали бы, была бы и руссификация и назначение губернаторов Кремлём (в РФ это уже законодательно оформленно) и т.д. Чем не колония? А что до гражданства, то извините, у РФ численное преймущество в три раза, украинцев и их элиту конечно можно дибилами изображать, но расчитывать, что они вот так - на блюдечке принесут свою идентичность и статус, глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 13:48 (ссылка)
Гм. Конечно не преподнесут. Мы рассматриваем гипотетическую ситуацию.

Напоминаю - обсуждается предположение Якова Кротова, а не мое.

Интересно, что при этом декларируется стремление в ЕС. Что неизбежно принесет в будущем потерю идентичности, не говоря уже о немедленной потере статуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 13:55 (ссылка)
Стемление в ЕС - это выбор наименьшего зла в ситуации, когда выбор неизбежен. Если сравнить условия интеграции в РФ и ЕС, то всё становится понятным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diana_spb@lj
2008-05-24 14:04 (ссылка)
хихи :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:05 (ссылка)
чмоке всем в этом чате!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vogluskr@lj
2008-05-25 09:38 (ссылка)
А что, есть какие-то условия интеграции с Россией?
Мне кажется никто об этом всерьез не говорит.

Собственно как и о ЕС. Им бы польшу и прочих восточноевропейцев переворить, и консолидироватся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 13:57 (ссылка)
Принцип "один человек - один голос" - достаточное препятствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:03 (ссылка)
Уже существуют преценденты, где он недействует, я об этом вам и напоминаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 14:14 (ссылка)
да и насрать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 13:48 (ссылка)
Не мешайте лимитрофам мечтать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2008-05-24 13:49 (ссылка)
Чисто теоретическая беседа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 13:58 (ссылка)
Скажите, а этот ваш пост, - это разве не мечты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 14:08 (ссылка)
Это заочный ответ Якову Кротову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:09 (ссылка)
Что-то ответ мечтательный очень получился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-25 05:00 (ссылка)
Интерпретаторы интерпретируют...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 11:21 (ссылка)
Не надо отождествлять украинцев со свидомыми хохлами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 11:33 (ссылка)
Нарисованая вами же угроза "единой россии" сама украинцев сделает, что свядомыми, что прибалтами. Национализм в Украине весьма силён, никуда вы от этого не денитесь, а прибалтийский ответ в обрисованом вами случае очевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 11:45 (ссылка)
Не получится. Прибалтийский ответ базируется на лишении нетитульных права голоса, каковое лишение обосновывается тем, что нетитульные попали на территорию прибалтики в результате "оккупации". В случае вхождения РФ в состав Украины об этом не может быть и речи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 12:45 (ссылка)
Ой, неужели вы думаете, что всё будет реализовываться под копирку, без адаптации под новые параметры? Статус гражданина только после экзамена по языку и истории, и все дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 12:53 (ссылка)
>Ой, неужели вы думаете, что всё будет реализовываться под копирку

Речь шла именно о Прибалтийском варианте. Вот именно такой вариант не прокатывает.

>Статус гражданина только после экзамена по языку и истории, и все дела.

Без проблем. Осталось найти правовое обоснование для того, чтобы объявить жителей РФ негражданами. В случае Прибалтики это - "оккупация", в случае вхождения РФ в состав Украины это?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 12:56 (ссылка)
>>> В случае вхождения России в состав Ураины это?...

Незнание государственного языка и государственной истории. Во многих странах для получения статуса гражданина сдаются подобные экзамены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 13:29 (ссылка)
>Незнание государственного языка и государственной истории.

Требования такого рода могут предъявляться только к соискателям гражданства. При объединении же государств, объединяются не только территории, но и население (в противном случае, это не объединение). Т.е., у всех жителей гипотетической Украинской Евразийской Ресупблики будет гражданство сего образования просто по факту объединения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 13:41 (ссылка)
А то, что "При объединении же государств, объединяются не только территории, но и население" вы наверное сами придумали? Когда РФ входит в состав Украины, это не равноценное объединение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 14:00 (ссылка)
Конечно, неравноценное. Поэтому РФ будет вправе диктовать условия подобного объединения. Короче, кончайте дрочить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:02 (ссылка)
От, простите, что я вам мечтать мешаю, право же неудобно, сидели вы тут, дрочили, а тут я зачем-то влез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 14:16 (ссылка)
я вам уже объяснидл причину написания сего поста. Дрочсильные кабинки находятся в другом месте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:29 (ссылка)
Право же, извините, что я своим дрочерством мешаю вам заниматься здесь онанизмом. Мечтайте, чтоли, дальше как вы хитро и неожидано захватите Украину изнутри, не обращайте на меня внимание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 14:05 (ссылка)
>Когда РФ входит в состав Украины, это не равноценное объединение.

Какая разница? Когда Прибалтика входила в СССР, это тоже было неравноценное объединение. Однако гражданство СССР было предоставлено всем жителям присоединяемых территорий. Это, вообще говоря, обычная практика при территориальных изменениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:08 (ссылка)
Вы подменяете досточное необходимым. То, что гражданство может быть автоматически предоставляется и то, что обычно оно так и происходит ("обычная практика", ога), вовсе не означает, что оно неприменно должно предоставляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 14:15 (ссылка)
Я рассуждаю в рамках рассматриваемого в исходном постинге вхождения России в состав Украины с "сохранением языка и культуры" (прочитайте исходный постинг), что предполагает соотв. статус русского языка. Там, кроме того, не сказано про безгражданство, сказано лишь про столицу в Киеве. Что предполагает объединение в более-менее принятых правовых рамках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вообще я охуеваю
[info]arkhip@lj
2008-05-24 14:19 (ссылка)
Пост совершенно не касается Белоруссии, так нет - приходит некто и устраивает бульбасрач. В последнее время т.н. беларусы стали хуже евреев, по-моему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще я охуеваю
[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 14:24 (ссылка)
Радуйтесь, что не хохлосрач. Опасно хОдите - пост-то про Украину :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вообще я охуеваю
[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:30 (ссылка)
Божаньки, и поляки вам мешают жить спокойно, и украины, и беларусы, и евреи вот.... Ужасно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще я охуеваю
[info]arkhip@lj
2008-05-24 18:15 (ссылка)
Мне они совершенно не мешают. Не мешают же мне жить обезьяны в зоопарке. так и эти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще я охуеваю
[info]zelanton@lj
2008-05-24 18:31 (ссылка)
Ой чуствую вы там ещё много чего просрёте, нынешние достижения - это только начало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще я охуеваю
[info]arkhip@lj
2008-05-25 05:01 (ссылка)
Да чувствуйте что хотите, ради Бога

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:25 (ссылка)
"соответствющий" - это статус регионального языка, а не государственного, точно так же, как было бы с украинским языком в случае вхождения в состав РФ. Речь идёт о сравнении двух интеграций, экстрополяции условий одного варианта (Украина в РФ) на другой (РФ в Украину), так что, извините, с языками тоже незабываем делать точно так же - если украинский в РФ сталбы региональным, н не государственным, то и русский в Украине - таким же региональным, но совсем негосударственным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 14:33 (ссылка)
Да наздоровье. Главное - гражданство и право голоса, а законы можно изменить. Если речь идет о вхождении в состав Украины в соотв. с существующей практикой, то гражданство будет, а варианты "Россия входит в украинский рейх на правах гауляйтерства" не рассматриваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:42 (ссылка)
Я собственно о том же - россияне подобный вариант не рассматривают, а украинцы на иных условиях РФ в свой состав не возьмут. Пост какой-то мечтательный, про "приятное невозможно". Стоило же мне заметить, что украинцы вообще-то в случае интеграции выкатят вот такие вот условия, как меня тут дрочером и лимитрофом назвали. Надеюсь не все российские националисты на аргументы спускающие с небес на землю реагируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 14:56 (ссылка)
>Я собственно о том же - россияне подобный вариант не рассматривают, а украинцы на иных условиях РФ в свой состав не возьмут.

Читайте уже исходную статью - русские обвиняются в том, что они не согласились бы войти в состав Украины в принципе. Что неверно. Условия отдельно почти не оговариваются, так что придется додумывать. Но судя по фразе "русские, которые обижаются на желание украинцев жить отдельным государством", отсылка идет к тому времени, когда украинцы всё же жили совместным с русскими государством (иначе откуда вообще может взяться такая обида?). А в то время у украинцев было полноценное гражданство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctc_jj@lj
2008-05-24 15:06 (ссылка)
А, чуть не забыл - т.е., проблема не в отвратительных русских, которые не хотят равноправного объединения, а в украинцах, которые согласятся принять русских только в абсолютно бесправном виде. Ч.Т.Д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 18:14 (ссылка)
А это уже референдум решать будет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 18:29 (ссылка)
Ну да, помниться в Прибалтике тоже референдумы были, голосуют, как я уже много раз сказал только граждане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-25 05:03 (ссылка)
Т.е. русские голосовать не будут иметь права? Что-то Вы замечтались

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 13:52 (ссылка)
какой в пизду прибалтийский ответ? Вы полагаете, что Росия войдет в состав Украины на условиях лишения права голоса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:01 (ссылка)
а вы полагаете, что какая-либо страна возьмёт в свой состав превосходящее по численности в 3 раза население без подобных условий? Вы что-то замечтались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 14:13 (ссылка)
Свои недоумения можете отправлять на грани.ру, Якову Кротову лично

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aliksandar@lj
2008-05-24 08:33 (ссылка)
ющенко к ходорковскому или березовскому, а юля - да, пригодится...

(Ответить)


[info]ahmash@lj
2008-05-24 09:17 (ссылка)
Насчёт Тимошенки - очень верно. Есть у неё потенциал.

(Ответить)


[info]pomah71@lj
2008-05-24 11:22 (ссылка)
Да у нас давно уже никто не хочет в мазер Раша. ))) Ну, насколько я могу судить, конечно. Даже самые ярые бело-голубые хотят только союза, т.е. льготных цен на газ и поддержки. Именно обьединятся никто не хочет, а если бы не дебил Ющенко и Ко с их "проблемой" русского языка - вообще вопрос был бы снят. А так - сейчас население больше волнует как по кредитам выплатить, у нас кризис, набрали много.)))))))))

А вот в 2002\2004 - желающих было много, уж больно Кучма не перспективный был, душно было, перемен хотелось ради перемен. )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2008-05-24 12:30 (ссылка)
Не соглашусь с вами. На Украине желание объединения сейчас как никогда явно оформлено. Все чаще об этом говорится вслух, раньше такого не было, только шептали. По моему внутреннему ощущению, Украина неуклонно движется к распаду, хотя многое зависит от ситуации в мире и от воли России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pomah71@lj
2008-05-24 12:35 (ссылка)
А вы где живете? В России или на Украине? Я вот мечусь между Луганском\Киевом - Сочи\Москва, друзья и там и там, ситуацию могу оценивать достаточно обьективно ибо "беспартийный".))) Реальных сторонников слияния нет - Витренко идущая под этим лозунгом пролетеле как фанера над городом русской славы Парижем.)))

Насчет распада - да, есть. Но такая возможность существует почти в каждой стране. В той же России жители Сочи мечтают выйти из Краснодарского края и подчиняться напрямую Москве. И т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 14:03 (ссылка)
А причем тут "мать-Россия"? мы же об обратной ситуации говорим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_spb@lj
2008-05-24 13:59 (ссылка)
думаю, согласились бы - при условии сохранения языка и культуры :) Заодно и в русских областях Украины :) А как бы называлось новое государство?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-05-24 14:01 (ссылка)
А это тоже вопрос для референдума, равно как и символика

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelanton@lj
2008-05-24 14:04 (ссылка)
Киевская Русь, очевидно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не очевидно
[info]pappadeux@lj
2008-05-24 20:06 (ссылка)
Золотая Орда тоже хорошее название

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не очевидно
[info]arkhip@lj
2008-05-25 05:04 (ссылка)
Или Совецкий Союз, гыгыгы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не очевидно
[info]russiankamikaze@lj
2008-05-25 07:35 (ссылка)
Союз Славянских Республик. боян, конечно почитидвадцатилетний..

(Ответить) (Уровень выше)

Стремление властвовать и распоряжаться
[info]uma_palata@lj
2008-05-25 07:55 (ссылка)
Будто какой-нибудь Ющенко не желает "властвовать и распоряжаться". Ну или Лукашенко.

Здесь (http://telegraf.by/blog/2008/05/23/vaterland/#comment-125721) реакция белорусских самостийщиков на "русский мир", новое выражение прозвучавшее из Москвы.

(Ответить)