(Добавить комментарий)

	gigienishvili@lj 2006-02-16 13:43 (ссылка)
	А кто сказал, что мы (пехотные) пишем мимо "кавалерийской части"?:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj 2006-02-16 14:11 (ссылка)

Легко было пехотному тогда, когда не было интернета. Идешь и смотришь - а мимо чего ты, хороший такой, идешь? А ЖЖ - штука странная. Пишешь вроде и у себя, или вроде для "френдов", или даже для френд-офф, а читает - кто захочет. И нет ни малейшей гарантии. что не попадется мимоезжий кавалерийский офицер. И даже наоборот - оченно велика вероятность, что какой-нибудь улан, драгун - хуже того, даже и гусар может как раз и проезжать мимо. И тут выход-то один. Либо писать исключительно о том, в чем ты кавалерствуешь неоспоримо - что можно, но скучно. Дамы скучают, офицеры кусают усы, а сам ты пребываешь в размышленьи, зачем говорить самому себе то, что ты и так прекрасно знаешь. Либо - заговариваешь о том, что интересно, и тут-то и оказываешься... Короче - только под узцы. Если совсем невмоготу - можно похлопать коня по морде, подтянуть подпругу - мол, моя это лошадь, я, вообще-то, как бы и могу - там, за горизонтом, когда уж не увидят. Но пока здесь - строго пешком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gigienishvili@lj 2006-02-16 14:38 (ссылка)
	Нет уж, позвольте возразить. Это что же, катаюсь я у себя во дворе на осле, ноги по земле волоча, на потеху соседям, от игры в нарды их отвлекая, а какой нибудь гусар то мне йух в забор просунет, то пожу покажет? Нет уж. Я к нему в манеж не лезу, а он пусть ко мне во двор не суется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj 2006-02-16 14:45 (ссылка)

Дык... Можно ж так. А вот flying_bear пишет, что у носорога слабое зрение, но при его массе это - не его проблемы. Всяко можно подойти. Мудрый aleatorius расшифровал глубинный смысл указа: чтоб офицеры тех родов войск друг дружку на дуэлях не перебили, ко помрачению славы государства. Многообразие позиций... И в самом деле. Единственно. чем я могу разрешить ситуацию: указы петровы не для нас писаны. И каждый сам может решить, выполнять ему пехотный устав, или драться на дуэлях с охальником-гусаром, или же являться носорогом, который вообще не видит никаких проблем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gigienishvili@lj 2006-02-16 14:55 (ссылка)
	Я против указу ничего не имею и даже наоборот, поддерживаю. Вопрос в толковании. Должен ли пехотный офицер спешиваться (и приговаривать "ку") всякий раз, встречая (где бы то ни было) кавалерийских, или только в случаях проезда через их вотчину? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-16 14:59 (ссылка)
	Вынужден признать Вашу правоту и тонкость в понимании воинских уставов. Ясно сказано - "проезжающему мимо кавалерийской части". Значит, у себя в пехотной казарме N-ского полка можно ездить хоть на бегемоте. И лишь заходя в чужой журн... в конюшкю кавалеристов, следует воздерживаться от демонстрации выездки. (Ответить) (Уровень выше)

	ak_93@lj 2006-02-16 14:13 (ссылка)
	:)))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Писать тексты надо точно не в седле vagonsky@lj 2006-02-16 13:45 (ссылка)
	А.С.Пушкин сочинил, по собственному признанию, свою самую лучшую сцену (к Борису Годунову), едучи в седле. Но, приехав домой, обнаружил, что забыл её. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Писать тексты надо точно не в седле vadda@lj 2006-02-16 13:51 (ссылка)
	"К вопросу о взаиосвязи стимуляции musculus gluteus и активизации творческих способностей". (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Писать тексты надо точно не в седле ivanov_petrov@lj 2006-02-16 14:12 (ссылка)
	Конечно, это подтверждает наш с Петром тезис. Пушкин по поводу писания сцен к Борису Годунову был определенно кавалерист. Самый кавалерист из всех кавалеристов. И ему как раз так и подобало... (Ответить) (Уровень выше)

	vadda@lj 2006-02-16 13:51 (ссылка)
	Да, очень правильно ... Хорошо бы и вообще лошадь спрятать, во избежание ... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-16 14:14 (ссылка)
	Вы абсолютно правы. (Пшел!.. Да не напирай, дурак!.. Стоять... Счас я тебя вот к ветке треда примотаю... И подожди, сейчас эти кавалеристы уйдут - мы дальше поедем, но - тихо) (Ответить) (Уровень выше)

	aleatorius@lj 2006-02-16 14:00 (ссылка)
	ну это не из мудрости наверное - а из опыта - наверное пехотинцы с кавалерией на дуэлях дрались - вот наверное и решил упразднить контекст возникновения дуэлей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-16 14:37 (ссылка)
	Я думаю, причина была именно та, что Вы указали. Я думал, что это и есть мудрость. (Ответить) (Уровень выше)

	(спешиваясь) homerus@lj 2006-02-16 14:23 (ссылка)
	Я как дипломированный филолог etc... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: (спешиваясь) ivanov_petrov@lj 2006-02-16 14:39 (ссылка)
	(протирая глаза) Простите, но мне кажется, что Вы верхом... Зрительная филологическая иллюзия. (Ответить) (Уровень выше)

	Альтернативный взгляд flying_bear@lj 2006-02-16 14:25 (ссылка)
	"Носорог очень плохо видит. Но при его массе это - не его проблема". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Альтернативный взгляд ivanov_petrov@lj 2006-02-16 14:38 (ссылка)
	Понимаю. Даже видел... э-э... демонстрации. Действительно, не его. Но у меня-то массы никак не наберется. Так что я уж пешочком. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-16 17:09 (ссылка)
	Петр Петром, а матюкаться-то зря не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antimantikora@lj 2006-02-16 17:33 (ссылка)
	(смущенно) это не я, это малой бузит. но я его больше не пущщу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-17 04:28 (ссылка)
	Сколько помню по Вашим записям, "малой" у Вас замечательный. Или Вы не сына имели в виду? Ну, всё равно, буду рад Вас видеть, заходите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

antimantikora@lj 2006-02-17 05:38 (ссылка)

Академик рад меня видеть, как это мило! Трудно представить, как я его боялся! Нет, сын у меня - композитор, здоровенный Слон, который завтра приедет с какого-то интелектуального тусовища. Он в Интернете позиционирует себя как солидный гуру, эксперт по "Звездным войнам". И совсем не бузит: 13 лет - возраст уже не тот. Малой - это другая моя экзистенция, глупый мальчишка в летних дюнах, который спасает меня в протяженной тьме, холоде и серьезности. Только последнее время - уже совсем нет. (Ответить) (Уровень выше)

	misha_b@lj 2006-02-17 01:19 (ссылка)
	А что делать, когда кавалерист пешком ходит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-17 04:35 (ссылка)
	А ничего, вроде бы, особенного не делать. Кавалерист - тоже человек. Если с сним поговорить, очень может оказаться приветливый малый. Только лучше с ним не о выездке беседовать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha_b@lj 2006-02-17 11:25 (ссылка)
	Как раз о выездке и надо с ним беседовать, по-моему. Чему еще можно у кавалериста научиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-17 11:46 (ссылка)
	Как-то я ляпнул нечто по этому поводу http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/207597.html Может, и о выездке... но вообще-то мало ли о чем можно говорить с кавалеристом. Все равно что с человеком, который умеет водить автомобиль - только о машинах разговаривать7 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha_b@lj 2006-02-17 11:53 (ссылка)
	Хорошо написано. Конечно с кавалеристом можно и о поэзии поболтать. Но иногда полезно бывает и выездке поучиться :) (Ответить) (Уровень выше)

valentin_irkhin@lj 2006-02-17 01:28 (ссылка)

Элиезер и Абба подошли к незнакомцу и поцеловали его. Затем они сказали: - Со всем этим глубоким знанием, которое ты обнаружил, можно ли тебе путешествовать, следуя за нами? Кто ты такой? - так спросили они. - Не спрашивайте, - отвечал он, - но давайте пойдем нашей дорогой и будем вместе беседовать об Учении. Пусть каждый скажет слово мудрости, которое осветит наш путь. Тогда они спросили его: - Кто тебя нанял, чтобы ты шел как погонщик ослов? .... Элиезер и Абба возликовали. Потом они сказали: - Шествуй впереди, а мы поедем за тобой на осле. Он отвечал: - Разве я вам не говорил, что но приказу Царя я должен следовать так, пока не появится тот, кто ездит на осле? (то есть Мессия). Тогда они сказали ему: - Ты не сказал нам своего имени и места, где обитаешь. Он отвечал: - Я живу в добром месте, которое для меня слишком высоко: это огромная башня, подвешенная в воздухе. В башне обитает Святой Благословенный и какой-то бедняк. Там я и живу. Но я покинул это место и стал погонщиком осла. (Зогар) http://lib.ru/RELIGION/IUDAIZM/zohar.txt (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-17 04:37 (ссылка)
	В разных уставах сходные проблемы решаются по-разному... Видимо, в связи с отличиями родов войск. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

valentin_irkhin@lj 2006-02-17 06:46 (ссылка)

Ибо так сказал мне Господь: пойди, поставь сторожа; пусть он сказывает, что увидит. И увидел он едущих попарно всадников на конях, всадников на ослах, всадников на верблюдах; и вслушивался он прилежно, с большим вниманием, - и закричал, как лев: господин мой! на страже стоял я весь день, и на месте моем оставался целые ночи: и вот, едут люди, всадники на конях попарно. Потом он возгласил и сказал: пал, пал Вавилон, и все идолы богов его лежат на земле разбитые (Исаия 21:6-9). (Ответить) (Уровень выше)

	antoin@lj 2006-02-17 05:45 (ссылка)
	интересно, а источник не найти этой замечательной фразы? А то как vad_nes писал однажды, очень многие здоровские фразы, приписываемые Петру, он не писал и не говорил (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-17 05:54 (ссылка)
	Сразу сдаюсь. Где-то, вороша книги, встретил цитату - без указания на издание. просто кто-то написал: указ Петра... И трам-пам-пам. Так что. вполне может быть, и выдумка - ничего не проверял. увы. (Ответить) (Уровень выше)

	prokhozhyj@lj 2006-02-17 06:35 (ссылка)
	Странно. Всегда знал – и много где встречал – другую версию текста указа: "Офицерам полков пехотных верхом на лошадях в расположение конных частей являться запрет кладу, ибо они своей гнусной посадкой, как собака на заборе сидя, возбуждают смех в нижних чинах кавалерии, служащий к ущербу офицерской чести"   (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-17 07:37 (ссылка)
	Наверное, Вы правы. antoin меня уже спросил - что за указ такой, не утка ли? И я признался, что самого указа или грамотной цитаты с отсылкой к первоисточнику не видел. А "Ваш" вариант - к нему есть отсылка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2006-02-17 07:49 (ссылка)
	Официальной или солидно-научной – нет. Просто кое-кто из знакомых любительски ездит на лошадях, слыхал от них (причём независимо). А не так давно понадобилась цитата, я её пошукал в Сети и опять же быстренько нашёл на каких-то лошажьих форумах, у совсем других людей. Ключевые моменты про собаку на заборе, нижних чинов и офицерскую честь всякий раз совпадали. (Ответить) (Уровень выше)

	офф otte_pelle@lj 2006-02-17 10:55 (ссылка)
	Вероятно, я в понедельник примерно в то же время, что и в прошлый раз намечалось, могу принести Вам книжку. Насколько я понимаю, user bars_of_cage тоже хотел к нам присоседиться и какую-то книжку принести для Вас. Когда получится, сообщите мне о своих возможностях, ок? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф ivanov_petrov@lj 2006-02-17 11:00 (ссылка)
	в то же время - это в 12? Давайте. Мне бы только понять, куда подойти или где ждать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф otte_pelle@lj 2006-02-17 11:02 (ссылка)
	Думаю, я сама подойду к музею, а потом можно дойти до ближайшего кафе и выпить чаю - там мы с Мишей надыбали славное место под названием Никита, где недорого совсем, тихо и мило. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф ivanov_petrov@lj 2006-02-17 11:45 (ссылка)
	Отлично. Я буду очень рад. Мне бы только время, хоть приблизительно - у меня с утра еще одна встреча, чтобы хоть как-то договориться с человеком. 12? 12.30? Когда Вам удобно? Примерно, конечно - не до минут, это ясно. Просто ориентир (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф otte_pelle@lj 2006-02-17 11:51 (ссылка)
	В 12! можно сказать - точно а то я как очень деловая женщина джолжна буду в полвторого бежать на встречу с клиентом :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф ivanov_petrov@lj 2006-02-17 12:10 (ссылка)
	Спасибо (Ответить) (Уровень выше)