Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-07-23 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 дракон ударил хвостом

Рассерчал Владыка Иосиф настолько, что открыл для показу народу исподнее - святая святых ахиерейской подшивки.
"Личное дело" со всеми доносами от стукачей и провокаторов.
Попы в курсе, что на каждого заведено.
Заведено, и залито всякой дрянью.
Анонимками, коллективками, доносами претендентов - соседей, уставших влачить на бедном приходе и сыгравшими с архиереем в русскую рулетку у чужого виска.

Любуемся доносами:

"Протоиерей Алексий пишет: «Был на литургии, которую совершал о.Михаил. В богослужении его есть странности, так например: на Великом входе всех помянул митрополитов, архимандритов, игуменов, игумений, причем всех поименно, а всех православных христиан забыл помянуть.
 После Евангелия говорил проповедь на евангельскую тему, затронул и абортниц и с ними вкупе мужей, тёщей, свекровей, врачей, получается, что они все участники детоубийства. Жестикуляцию у него не отнимешь, он спокойно говорить не может и стоять на месте спокойно не может, топчется, как «Мишка – медведь». Не любит, кто говорит во время его проповеди, все должны стоять с открытыми ртами и внимать его учению. Даже и мне сделал замечание. Я во время его проповеди представлялся второму священнику о.Александру, за что получил публичное замечание.
И еще одна странность, ектении говорит на литургии на солее, а  потом бежит говорить возглас в алтарь и священнодействовать. Почему-то, во время запричастного не стал причащаться, а пошел тотчас исповедовать, а потом стал причащаться»."

Зная жуткую нелюбовь прежнего архиерея к неруским людям, и ко всему чуждому, доносы строчились, естественно, с учетом этой специфики: "Прошу оградить наш приход и всю вверенную Вам Господом паству от вероломства чуждых Русской Православной Церкви людей....     .... Как священник Русской Православной Церкви считаю своим долгом довести до Вашего сведения свое мнение о этом человеке. Работая директором ДК «Лидер» Махов принес большой вред нашей Церкви, распространяя чуждые русскому народу религии… Невозможно допустить, чтобы он и подобные ему руководили паствой, ибо такой пастырь приведет к погибели, а не к спасению душ человеческих".

Да, архиерея предупредить и показать свою духовную бдительность - считалось и считается хорошим тоном... А вот история конфликта уже с тепряшним архиереем. Батя прикласил в свое сельпо кино!
Вау! -  кино едет в наш кислодрищенск, читаем реакцию архиерея:

"Через год протоиерей Михаил Махов попытался организовать на территории Ивановской области съемки двух передач канала ТВЦ «Дневник путешественника». 24 июля 2007 года, за четыре дня до начала съемок протоиерей Михаил обратился с письмом к епископу Иваново-Вознесенскому и Кинешемскому Иосифу с просьбой дать благословение «на проведение съемок на церковных объектах» в перечисленных в письме селах и городах, «а так же дать согласие на интервью для передачи». Управляющий епархией в своей резолюции от 25 июля 2007 года благословил курировать реализацию данного проекта руководителю Епархиального информационно-аналитического отдела."

"Попытался" он, видите ли.. Кинцо приманить. Архиерей, почуяв приближение московской кинокамеры заслал своего пса:

"Игуменом Виталием (Уткиным) указано протоиерею Михаилу Махову на то, что участие последнего в съемках фильма ТВЦ не имеет пока благословения управляющего Иваново-Вознесенской и Кинешемской епархией епископа Иосифа. Поэтому он не имеет права участвовать в организации данных съемок. Съемочной группе не дается права осуществлять съемки на территории церковных объектов. На это протоиерей Михаил Махов ответил, что съемки все равно будут осуществляться, хотя бы и без его участия.

Игумен Виталий (Уткин) разъяснил протоиерею Михаилу Махову, что освещение каналом ТВЦ жизни Ивановской области имеет первостепенное значение, а необоснованные исторически и медицински сценарные предложения Михаила Махова к фильму «Дневник путешественника» могут дискредитировать начало деятельности канала в регионе.

 

 но это - "пока".

уж очень недогадлив батя.

дал бы в руки архиерею бутыль со своим наркоубивающим снадобьем - и расказал бы, что без владыки - никуда.

нитуда и нисюда.

Игумен Виталий (Уткин) разъяснил протоиерею Михаилу Махову, что взамен церковного материала, который к настоящему времени не подготовлен для съемок (так как ни Правительство Ивановской области, ни канала ТВЦ не обращались в Иваново-Вознесенское Епархиальное управление по данному вопросу), Информационно-аналитический отдел Иваново-Вознесенской и Кинешемской епархии готов указать съемочной группе на иной интересующий их материал»."

Ка-ак караси-ива - "готов указать" на другой материал... инф.-аналитический отдел.
Таким громким имемен - "информационно-аналитический отд." именуется, как я понял, стукач- аналитик из приближенных, видать сам Уткин, поскольку он повсюду шныряет с бумашками архиерейскими.
"Другой материал" будет выдан епархией.
Тоись масковские гости не будут выгнаны с негодованием, а приглашены осветить широкую деятельность правящего.
Архиерей увидел свою выгоду, как видит ее во всем, что смеет подать признаки шевеления.
Во жадина какой - этот Иосиф.

Вот так, православные, дила делуются. Заботясь о канале, чтоб его не дискредитировать, архиерей готов сам влезть в телевизор, как домомучительница - претерпеть сей тяжкий крест. Дать себя в виде материала, взойти, так сказать, на голгофу телевидения, и претерпеть до конца, чтобы спасти канал и паству.










а до того момента, как сам не влезет - "пока" не дает своего разрешения.


(Добавить комментарий)

топчется, как «Мишка – медведь»
[info]ogreshin@lj
2009-07-23 08:49 (ссылка)
Это ваще песец. Ну пазорище просто аж монитор щас треснет. Тока што в носу еще не ковыряет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: топчется, как «Мишка – медведь»
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 08:52 (ссылка)
ваще сленг свой, очевидно.
повторяние за архиереем, скорей всего, или его челяди.

(Ответить) (Уровень выше)

Самураю-сану санычу
[info]chahal@lj
2009-07-23 08:51 (ссылка)
Вы лицо пытаетесь сохранить что-ли поливами этими. Не то иерей показал, не так сказал. Давайте уж конкретно: скрывал священник свое прещение к служению или нет? Был журнал политический или нет. Официально ли был изъят потир или нет?языком молоть - хлеба не испечь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Самураю-сану санычу
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 08:57 (ссылка)
чиё литсо?

в письме про прещение ничего не было.
был разговор о том, что архиерей нахамил его жене.
...
потир был изъят властно.
официально или нет, роли не играет.
если Вы не в курсе, таких "хранений потиров" очень много.
еслиб батя хотел его стырить - он бы его и хранил у себя, но он благочестиво оставил его в церкви.
так многие поступают.
когда переводятся на другой приход - пусть потир побудет у тебя - все относятся к этому нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почетный профессор Российской Международной Академии
[info]chahal@lj
2009-07-23 10:49 (ссылка)
ЗА НАС НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ, У НАС МНОГО ДЕЛ И ЗАБОТ.
Вот, основное, чем мы начали заниматься http://sites.google.com/site/rajskoemesto/
Вот то чем будем продолжать заниматься http://rungring.ucoz.ru/

Это не та ли экономическая деятельность, упомянутая иереем в известной справке?

А такие пассажи почётного профессора: «Не уважаемый мною ныне, епископ Иосиф!», «Слава Тебе, Господи, и мудрому епископу Иосифу!», «Да плюньте в лицо этому Иосифу!» говорят о его священническом служении гораздо больше любых справок, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почетный профессор Российской Международной Академ
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 11:16 (ссылка)
я просто не вижу в этих проектах ничег плохого.
они даже эстетически не отталкивают.
архиерею же понадобилась доля наверняка.
..
а слова о его служении - ничего не говорят.
в конце-концов он не епископу служит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почетный профессор Российской Международной Академ - [info]chahal@lj, 2009-07-23 11:31:03
Re: Почетный профессор Российской Международной Академ - [info]aleksy_lj@lj, 2009-07-23 11:34:44
Re: Почетный профессор Российской Международной Академ - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 11:50:20
Re: Почетный профессор Российской Международной Академ - [info]chahal@lj, 2009-07-23 12:12:17
Re: Почетный профессор Российской Международной Академ - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 12:29:42
говорят о его священническом служении гораздо больше
[info]princessa_grez@lj
2009-07-23 11:36 (ссылка)
+ пицот!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самураю-сану санычу
[info]chahal@lj
2009-07-23 12:21 (ссылка)
когда переводятся на другой приход - пусть потир побудет у тебя - все относятся к этому нормально.

Не понимаю, почему при переходе на другой приход не забрать с собой свой личный потир? Зачем нужно его оставлять пылиться в церковном шкафу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оставлять пылиться
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 12:32 (ссылка)
а потому что он должен быть в алтаре.
именно поэтому.
батя не мог забрать потир - назначение на новый приход и переезд его ждало, то есть - сутолока.
все это время потир бы болтался в машине, или еще неизвестно в каком рюкзаке или сумке.
таких много случаев.
есть в храме потир храмовый, а есть свой, купленый, или дареный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оставлять пылиться - [info]chahal@lj, 2009-07-23 13:10:57
Re: был освобождён и от нового прихода - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 13:17:58

[info]felicia_felicia@lj
2009-07-23 09:01 (ссылка)
а мне особенно понравилось это:

*11 февраля 2002 года личное дело священника Михаила Махова было направлено для ознакомления в Отдел внешних церковных связей.*
http://ivepar.ru/documents/1821072009/1921072009802467599/

Практически открытым текстом: "ОВЦС - КГБ РПЦ"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

открытым текстом
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 11:25 (ссылка)
ну пошла стучать епархия дальше.
а почему и нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2009-07-23 09:38 (ссылка)
Б-ТЪ

что тут еще скажешь? уроды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]burgov@lj
2009-07-23 09:58 (ссылка)
А долги бригаде тоже архиерей наделал?
Изъятие потира - выглядит как профилактика его утраты - икон-то нету...
Что-то у меня друзья иное впечатление...может и матушку не оскорбляли? А уж придраться нЕ к чему было вот и придумал о.Михаил оскорбление, которого не было?
Не знаю, конечно, не присутствовал я при всех этих делах...но отсутствие на службе, сын-диякон с его армейской историей, исчезнувшие иконы, деньги не заплаченные бригаде, текущая крыша... ну верится больше личному делу чем утверждениям о.Михаила...Он как раз и смотрится молодым да ранним, на денежки охочим, причем давно, задолго до того как Иосиф появился в тех краях... Вор кричит держи вора!
Откуда у Вас Игнатий, такая уверенность кто прав, а кто виноват в этой истории? Вы знакомы с этими людьми и событиями лично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-07-23 10:04 (ссылка)
А я так вижу, что теперь ДВА "дела" есть.
Одно - о требованиях М.Махова, его правдах и неправдах.
Другое - о бесстыжем содержании епархиального сайта.
Такого позорища еще не было ни разу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-07-23 12:44 (ссылка)
Гнусявки, выложенные на сайте, имеют конкретных авторов. Надо думать, эти люди между собой хорошо знакомы.
Епископ не подумал, что слил своих агентов и еще стравил пол-епархии.
Поостерегутся теперь "информировать", кому же охота иудами прослыть...
Эх, даже азов работы с агентурой не знает владыченька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 12:50:41
(без темы) - [info]bojarinja@lj, 2009-07-23 17:15:08
такая уверенность
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 12:18 (ссылка)
такие цеха по родниковскому району я видел сам.
даже могу указать село - сосновец, родниковскогорайона, ив. области.
лимонаду, правда, но не суть.
их устраивали прямо в бывшем свинарнике, так что хорошо, что батя строил чота.
по разливу.
народ там живет бедновато, прямо скажем.
Вы видели фоторграфии церкви в райцентре?
деревяшки, наклейки.
нащет поэтому "любви к деньгам" - сказано очень сильно.
любящие деньги бати там не занимаются такой фигней, как разлив воды.
для этого есть масса проверенных способов.
есл священник берется "делать бизнес", то обычно на дармовой рабской силе, и без всякой перспективы наперед.
тут же батя явно в открытую действует, что вообще - редкость.
обычно так - известный на всю епархию протоиерей держит в церковном подвале заводик по разбавлению денатурата водой, и закатывает в бутылки - я не фантазирую.
и еще участвует в этих комиссиях дисциплинарных и читает лекции о вреде алкоголя.
это не то чтоб скрыться от владыки, а чтоб налоги не платить.
между тем, читая сайт епархии - гляжу : все такие деятели на свободе и никаких прещений.
служат, мораль гонят, все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2009-07-23 10:01 (ссылка)
Нее, владыыыки! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2009-07-23 10:37 (ссылка)
"он спокойно говорить не может и стоять на месте спокойно не может, топчется, как «Мишка – медведь»"
Нету ли здесь очернительства?

"Работая директором ДК «Лидер» Махов принес большой вред нашей Церкви, распространяя чуждые русскому народу религии..."
Вредитель?

(Ответить)


[info]jhn_d@lj
2009-07-23 10:43 (ссылка)
Лесков чесслово...
И эти люди...
На моей памяти, даже в 90-е в глухих приходах такое сыскать... Вообщем, даже, не...
И чего вы от них хотите...
Слюни чойто потекли, и глаз задёргался...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 11:25 (ссылка)
сюжеты готовые :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felicia_felicia@lj
2009-07-23 12:39 (ссылка)
Клондайк :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felicia_felicia@lj
2009-07-23 13:06 (ссылка)
Илюх, не упусти шанс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2009-07-23 13:34 (ссылка)
Да ну его. Правда не понял какой. Я все шансы упустил. Теперь мне интересны только змейки и растения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felicia_felicia@lj
2009-07-23 13:40 (ссылка)
по-любому, я всегда с уважением отношусь к твоему выбору

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 13:52:13
ПРАВИЛЬНО, ДАВИ ПОПОВСКУЮ СВОЛОЧЬ!
[info]zamahova@lj
2009-07-23 10:59 (ссылка)
Вы правы!
Приходите к нам в журнал! Вместе защитим Михаила Махова от продажных клерикалов!

(Ответить)


[info]julialex@lj
2009-07-23 11:38 (ссылка)
вот у меня вопрос: как можно мутить на голубом глазу да еще подобным штилем?! понятно же, что "благословили" = приказали, что "указано" = с занесением, ну все же дурное, что можно было у советских аппаратчиков и гб взять - взяли. что уж тут, взяли бы и речь, а то сильно за язык обидно делается.
я тоже могу поупражняться и хрен меня кто поймет однозначно. пожалуйста: "топор, по прискорбной случайности внезапно оказавшийся в невинных руках N., с силой, превышающей наше разумение, опустился на оказавшийся в этот момент в непосредственной близости лоб Х. Лоб претерпел необратимые изменения (трещины, пробои и пр.), и Х., не увидевший возможности в дальнейшем существовать с таким испорченным (по его частному мнению) лбом, скончался."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-07-23 11:41 (ссылка)
Бал такой дивный персонаж - Мерзляев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-07-23 13:16 (ссылка)
мерз...мерз...мерзляев который?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-07-23 13:49 (ссылка)
В "Служебном романе" статистикой занимался.
но там такой симпатичный еще.
А тут уже архиерейская фамилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 13:53:21
(без темы) - [info]aleksy_lj@lj, 2009-07-23 14:00:19
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 14:02:09
(без темы) - [info]aleksy_lj@lj, 2009-07-23 14:04:18
не увидевший возможности
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 11:52 (ссылка)
сам виноват.
верно, Юль, езыг говенный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не увидевший возможности
[info]jhn_d@lj
2009-07-23 11:57 (ссылка)
Язык у первого персонажа, истинный перл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не увидевший возможности
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 11:59 (ссылка)
ну это потому что уважаемый человек всеми писал, как сказано.
и мог позволит себе стиль.
остальные же по шаблону составляли слифчики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не увидевший возможности - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 12:04:01
Re: замкнутой субкультуры - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 12:06:42
Re: замкнутой субкультуры - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 12:12:18
Re: замкнутой субкультуры - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 12:13:33
Re: туда посылать впору - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 12:25:23
Re: не увидевший возможности - [info]julialex@lj, 2009-07-23 13:28:55
Re: не увидевший возможности - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 13:36:43
Re: не увидевший возможности
[info]aleksy_lj@lj
2009-07-23 12:36 (ссылка)
Да :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не увидевший возможности
[info]jhn_d@lj
2009-07-23 12:00 (ссылка)
"а потом бежит говорить возглас в алтарь и священнодействовать. Почему-то, во время запричастного не стал причащаться, а пошел тотчас исповедовать, а потом стал причащаться»."
!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не увидевший возможности
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 12:04 (ссылка)
мож стебался :)
послали с проверкой - нагнал пурги :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не увидевший возможности - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 12:08:32
Re: не увидевший возможности - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 12:20:42
Re: не увидевший возможности - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 12:34:16
Re: не увидевший возможности - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 12:53:57
Re: не увидевший возможности - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 13:00:57
Re: чем отрезанные от цивилизации - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 13:10:02
Re: чем отрезанные от цивилизации - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 13:31:40
Re: чем отрезанные от цивилизации - [info]aleksy_lj@lj, 2009-07-23 13:54:09
Re: чем отрезанные от цивилизации - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:07:30
Re: чем отрезанные от цивилизации - [info]aleksy_lj@lj, 2009-07-23 14:17:35
Re: на примере циркуляров - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 16:02:21
Re: на примере циркуляров - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 16:32:44
Re: поскольку там Христос - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 16:47:04
Re: поскольку там Христос - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 17:24:14
Re: не увидевший возможности - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 12:35:53
Re: не увидевший возможности - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 12:38:17
Re: не увидевший возможности - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 12:48:13
Re: не увидевший возможности - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 13:03:27
Re: не увидевший возможности - [info]aleksy_lj@lj, 2009-07-23 12:39:04
Re: не увидевший возможности - [info]aleksy_lj@lj, 2009-07-23 12:34:20
Re: не увидевший возможности - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-23 12:37:41
Re: не увидевший возможности
[info]julialex@lj
2009-07-23 13:18 (ссылка)
езыг жуткий, нельзя так.
такой езыг стирает говорящего на нем быстро и бесследно.
захочет потом человек докопаться до себя - а не выходит.
привычка , панимаишь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не увидевший возможности
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 13:22 (ссылка)
хорошо, однако, жыть функцией.
нашол бумажку- инструкцию - нажал в себе кнопу - поехал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошо жить функцией - [info]julialex@lj, 2009-07-23 13:26:49

[info]jhn_d@lj
2009-07-23 11:55 (ссылка)
А вы говорите - "рашка". Вот она, такая и есть - рашка. И выдумывать ничего не надо. Судьба у нею такая. Писатель Сорокин, безоговорочно гениален.

(Ответить) (Уровень выше)

не увидевший возможности в дальнейшем существовать
[info]ogreshin@lj
2009-07-23 12:20 (ссылка)
Да вот Вам обращик дивный. Куда там ивановским попам:\

http://i71.photobucket.com/albums/i150/tarlith/document.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: при направлении органических сил
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 12:23 (ссылка)
блеск !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: при направлении органических сил
[info]ogreshin@lj
2009-07-23 12:31 (ссылка)
А мне очень понравилось "перпендикулярное удовольствие в горизонтальном положении"!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не увидевший возможности в дальнейшем существовать
[info]jhn_d@lj
2009-07-23 12:23 (ссылка)
Перл!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не увидевший возможности в дальнейшем существовать
[info]ogreshin@lj
2009-07-23 12:32 (ссылка)
Почитаешь такое и понимаешь, что зощенко еще довольно-таки пресен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не увидевший возможности в дальнейшем существовать - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 12:39:44
Re: не увидевший возможности в дальнейшем существовать - [info]habuvo@lj, 2009-07-24 02:57:13
Re: не увидевший возможности в дальнейшем существовать - [info]jhn_d@lj, 2009-07-24 16:01:57
Re: спасибо )))
[info]julialex@lj
2009-07-23 13:15 (ссылка)
ой, убил наповал ты меня, что характерно - без ножа!
вывел практически из строя сим докУментом. боюсь не ходить мне в строю долго)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2009-07-23 12:18 (ссылка)
Дневник путешественника - путешественник среди людоедов. Рашкинцам о рашкинцах.

(Ответить)

Правительство Ивановской области***
[info]tarusai@lj
2009-07-23 12:43 (ссылка)
мне вот это больше всего понравилось.

батя стремноватый да однако чиновники церковные - просто запредельны
уж про писателей доносов молчу я :(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Правительство Ивановской области***
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 12:51 (ссылка)
батя - по нормам епархии - нормальный.
серьезно.
там трудно адекват сохранять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правительство Ивановской области***
[info]tarusai@lj
2009-07-23 12:57 (ссылка)
у меня свои тараканы - воспринимаю как уж получается:)
в сравнении с епархиальными публикациями да батя ангел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сравнении с епархиальными
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 13:07 (ссылка)
ну я и говорю :)
ну серьезно.
если уж этого батю щитать мирзафцем, то чо про остальных :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2009-07-23 12:51 (ссылка)
Одновременно они обличают так;

"А их высказывания о Церкви – плод ненависти. Тупой, невежественной ненависти. Те наши иерархи, что начинали свой путь в советские годы, выстрадали свой нелегкий хлеб. Их и тогда обливали грязью и там, и здесь, им чего только ни приписывали. Но это то поколение, которое умирает стоя", – заключил отец игумен."


(Ответить)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-07-23 13:27 (ссылка)
мне вот это особо понравилось

В своей автобиографии указывает: «До прихода в Православие активно изучал магометанство, буддизм, йогу, католицизм, экстрасенсорику. Для этого был в Японии, Испании, Азербайджане, Прибалтике и т.д.» Однако в имеющейся в деле «Анкете, заполняемой каждым священно-церковнослужителем Ивановской епархии (включая кандидатов в священный сан и монашествующих» (дата заполнения – 24 августа 1998 года) оставил фактически незаполненными пункты №42 («Состоял ли в расколе или в других конфессиях или сектах в каком качестве и как долго») и №43 («Участвовал ли в политической деятельности (был ли членом партии, является ли членом партии сейчас и какой»), в которых вместо требуемого подробного ответа указал – «Покаялся». В типографском бланке анкеты в указанном пункте №42 слова «в каком качестве» выделены жирным шрифтом. На этот факт Михаил Махов не обратил никакого внимания. Между тем, его деятельность свидетельствует о том, что он не дал развернутого ответа по этому пункту не случайно. Более того, как будет видно из нижеследующего слова «Покаялся» так же могут быть поняты весьма условно. (http://ivepar.ru/documents/1821072009/1921072009802467599/)

условно покаявшийся! блеск просто! типа условно осужденный, скоро введут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2009-07-23 13:40 (ссылка)
Кстати всё это можно сохранить. Предполагаю, что это грохнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-07-23 13:42 (ссылка)
да надо бы
такое свидетельство и на свободе )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2009-07-23 13:45 (ссылка)
Ну да. Когда будут врагом обзываться, скриншотик раз... Прокоментируйте, типо батюшка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_blue_olu@lj, 2009-07-23 13:47:43
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 13:54:34
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 13:57:59
(без темы) - [info]ex_blue_olu@lj, 2009-07-23 13:58:25
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:01:22
(без темы) - [info]ex_blue_olu@lj, 2009-07-23 14:09:47
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:19:17
(без темы) - [info]ex_blue_olu@lj, 2009-07-23 14:21:12
идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]julialex@lj, 2009-07-23 14:27:00
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:29:37
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]julialex@lj, 2009-07-23 14:32:55
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:39:35
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]julialex@lj, 2009-07-23 14:45:35
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:50:20
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]julialex@lj, 2009-07-23 16:43:37
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 16:59:14
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]julialex@lj, 2009-07-23 17:05:11
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 17:29:12
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 17:31:29
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]julialex@lj, 2009-07-23 17:34:23
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 17:45:25
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]julialex@lj, 2009-07-23 17:47:57
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 18:00:18
Re: идти можно куда-то, а не откуда-то - [info]ex_blue_olu@lj, 2009-07-23 14:30:03
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:32:43
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 14:36:08
(без темы) - [info]aleksy_lj@lj, 2009-07-23 14:37:54
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 14:40:49
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:45:40
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 16:39:55
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 16:54:12
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 17:00:28
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 17:13:54
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 17:17:43
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 17:41:53
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 17:56:05
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 18:04:27
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-24 16:11:49
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-24 16:34:10
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-24 16:47:59
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-24 16:57:21
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-23 14:38:23
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:52:35
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 13:56:26
(без темы) - [info]ex_blue_olu@lj, 2009-07-23 13:59:01
(без темы) - [info]jhn_d@lj, 2009-07-23 14:02:58
условно покаявшийся
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 16:00 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)

личное дело
[info]fspyridon@lj
2009-07-23 15:53 (ссылка)
у меня за 13 лет монашеской жизни одна объяснительная в личном деле, остальное назначения и награды всякие.

пофиг. захотят - с килограммовым делом в архиереи возведут, захотят - и с моим в расход отправят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: одна объяснительная в личном деле
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 16:03 (ссылка)
да прям...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одна объяснительная в личном деле
[info]bojarinja@lj
2009-07-23 17:56 (ссылка)
А личное дело показывают объекту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одна объяснительная в личном деле
[info]ignaty_l@lj
2009-07-23 18:01 (ссылка)
наверно можно подсмотреть, секретаршу подмазав чем нить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одна объяснительная в личном деле - [info]bojarinja@lj, 2009-07-23 18:35:20
Re: одна объяснительная в личном деле - [info]ignaty_l@lj, 2009-07-24 00:22:29

[info]lehnoved@lj
2009-07-24 04:04 (ссылка)
Епархия в этой ситуации, безусловно более права, чем о.Михаил. Я не говорю сейчас о таком критерии, как Христианство - его там не стояло, тут другое.. Преступление против корпорации судится и карается по законам корпорации, против государства - по закону государства, против Закона Божьего - Бог Сам решает какую меру пресечения применить.

История, свидетелями и невольными участниками которой мы все стали, суть пример обычных корпоративных разборок. Поп в данном случае не прав уже изначально, хотя бы потому, что сознательно (не мальчиком он рукополагался) став членом корпорации, почему то решил, что может жить, как ему вздумается, а так нельзя - это уже разрушение устоев! Вот и получил по башке, заслуженно получил!

Я бы не стал упорствовать и выискивать какие то оправдания его действиям - о.Михаил нарвался и еще легко отделался!

Судя по написанному о нем, человек сей одержим, вся эта бестолковая гиперактивность тому свидетельство - не священник он, даже с точки зрения МП-этики.

Самое мерзкое в этой ситуации, что он много уважаемых людей подписал на свою защиту, чем скомпрометировал их. Так что я (редкий случай) - на стороне епархии. Беспредельщиков нужно ставить на место.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

пример обычных корпоративных разборок
[info]ignaty_l@lj
2009-07-24 05:37 (ссылка)
верно!
остается договорить, что корпорация, во внутреннем распорядке которой отсутствуют всякие правила игры, жила, конечно, долго-долго, благодаря этой своей особенности, но, если умреть, то - навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пример обычных корпоративных разборок
[info]lehnoved@lj
2009-07-24 11:05 (ссылка)
Не, не умреть :) Вы мою точку зрения знаете - язычество, со своим институтом жрецов и сложных ритуалов не истребимо, так что, imho, до Второго Пришествия доживет и еще Христа в полных облачениях встречать выйдут!

История гнилая с обоих концов! Мне понравилось, как на нашем приходе один иеромонах ушел - тихо так.. просто собрал чемоданчик, пришел к настоятелю, положил наперстный крест на стол и уехал. Ох как его всяко разно и не по разу все возлюбили! Тогда и я особо не понял мотивов его поступка, только сейчас понимаю его - сильно Бога он возлюбил и Правду его и делить уже не захотел ни с чем.. Совесть такая штука - ее ломать нельзя! Себе дороже! Если она говорит тебе - "Все, брат, дальше начинается анти-христианство, отступление, дальше не иди - вернуться будет почти не возможно!" - лучше ее послушаться.. что сей монах и сделал. Хотя я не в курсе всех деталей - я лишь предполагаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2009-07-24 12:06 (ссылка)
В первом приближении, Вы вроде правы, но внимательнее - все же нет.
Чего добивается епархия? Свести все к личности. Весь компромат - только о личности. Спросим себя, о для чего? А для того, что кроме личности есть вот это самое беззаконие. Вот от него то внимание всеми силами и отводится, и люди ведутся. Можно ведь ситуацию представить двояко:
1) один жулик выступил против другого жулика.
2) некто выступил против беззакония в епископате, а епископат подтвердил справедливость этого выступлиния, предложив новые доказательства своего беззакония.

Следование первой линии приведет к спорам, кто из двух клироков хороший, и кто плохой, но на этом и завершится.

Следование второй линии - ЗАСТАВИТ каждую епархию, хотя бы вспоминать, что ее беззаконие могут открыть, а осознание алкоголизма, как говорят, первый шаг в борьбе с ним.

Отсюда вопрос, и для чего вестись по первой линии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mensch_material@lj
2009-07-24 19:30 (ссылка)
с волками жить - по-волчьи выть.
то есть, проявив толику честности, можно нарушить корпоративную этику.
судя по компромату епархии, мы теперь знаем, что это за этика.
вывод: падре сделал весьма годный вброс, что в очередной раз привело к срыву покровов.
к сожалению, всем пофиг.
копропротивная этика "по-нашему" - это что-то очень близкое, хорошее, любимое. и вообще - свое г... малиной пахнет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lehnoved@lj
2009-07-24 04:28 (ссылка)
Вы, Игнатий, в своих комментах в общих чертах верно обрисовали корпоративные законы МП - не высовывайся, не при против рожна (власти) и, самый главный - делись! Исполняй сие и будет тебе счастье! Не нравятся корпоративные законы? - выйди из среды, будь честен перед собой. Занимайся бизнесом, общественной деятельностью, если у тебя шило в заднице и спокойно на месте сидеть не можешь, критикуй МП на страницах своего ЖЖ.. но определись, друг - с кем ты и кто ты, как говорят в бизнесе - научись себя правильно позиционировать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-07-24 05:12 (ссылка)
извините, что вмешиваюсь. мне кажется, что законы, как-то годящиеся для бизнеса и материальных отношений, не могут и не должны работать в Церкви. "определись, друг, с кем ты" - ну, друг определился, он хочет с Богом. и что дальше? или Вы воспринимаете церковь исключительно как светский институт, тогда да, все правильно. просто тогда это не та церковь, где Бог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lehnoved@lj
2009-07-24 07:38 (ссылка)
"Церковью" МП назвать сложно, хотя со мной не согласятся ее адепты, для меня это одна из религиозеных организаций позиционирующих себя, как "Церковь". У этой организации есть, как и у любой другой свои внутренние правила, которым ты, если решил связать судьбу с ней, вынужден подчиняться.

Христа ищешь? - хорошо делаешь! Ищи! (принимая во внимание, что Он стоит у дверей и стучит САМ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-07-24 07:47 (ссылка)
то есть вы считаете, что это нормально - "организация РПЦ" ?
последняя Ваша фраза - это что вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lehnoved@lj, 2009-07-24 10:08:33
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-07-24 10:23:32

[info]ignaty_l@lj
2009-07-24 05:40 (ссылка)
да нифига.
если б они тока деньги зарабатывали - пусь себе.
но они называют себя "церковью".
а это нечто другое.
бренд "церковь" им не принадлежит.
даже юридически, основатель бренда - Христос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lehnoved@lj
2009-07-24 07:52 (ссылка)
На счет "Буэнда" очень важное замечание - может решением какого-нить международного суда обязать к привычному словосочетанию "Русская Православная Церковь" прибавлять в скобках (Московского Патриархата), дабы не вводить граждан в заблуждение относительно исключительных прав на ношение этой аббревиатуры-брэнда "РПЦ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mensch_material@lj
2009-07-24 19:38 (ссылка)
ЗАО РПЦ МП™.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо за поддержку, хоть и странную
[info]mixmaxov@lj
2009-09-25 06:39 (ссылка)
Продолжение здесь http://mixmaxov.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо за поддержку, хоть и странную
[info]opiano@lj
2009-10-17 13:52 (ссылка)
Прошу Вас посетить открытый ради Вас аккаунт в ЖЖ opiano, которому Вы перекрыли доступ к себе, сочтя его троллем. Там - ответ на Ваши недоумения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-10-17 17:52 (ссылка)
я перекрыл ???
да ни в жись.
не понял я, признаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не-е-е, - [info]opiano@lj, 2009-10-18 02:28:25
Re: не-е-е, - [info]ignaty_l@lj, 2009-10-18 04:23:08

[info]andrey2@lj
2009-10-05 05:59 (ссылка)
Доброго времени суток,
Позвольте пригласить Вас ознакомится с записками в моем ЖЖ, посвященными богословским и богослужебным вопросам. Может быть, некоторые соображения покажутся Вам небезынтересными.
С ув.,
Андрей
andrey2.livejournal.com

(Ответить)