Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2013-01-17 11:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Простой вопрос
Вообще объясните мне, зачем многонациональному народу Российской Федерации библиотека Шнеерсона как материальный объект? Если не предполагать, что он обладает магической силой, конечно.
Хасиды-хабадники, кажется, предполагают, ну и пусть целуются со своими документами.
А вы, дураки, оцифруйте лучше их хорошенечко и назло хасидам выложите в открытом доступе, чтоб любой вологодский крестьянин мог лично ознакомиться с людоедской доктриной сионофашизма. Или, напротив, просветиться потаенным знанием древнего и культурного народа.
А, национальная гордость великороссов, да... культурное наследие. Пушкин, рабби Шнеерсон, художник Шилов, Иван Ильин и аццкий академик Куклачев...
Ну теперь-то поздно уже, Лавров развел пары и точит перья, грозится асимметричных ответов надавать. Наложим вето на Микки-Мауса, дадим гражданство Ахмадинеджаду и перекуем пепси на коку.


(Добавить комментарий)


[info]z
2013-01-17 13:55 (ссылка)
Судя по википедии, основная проблема с этой библиотекой состоит в том, что ее распродали еще в 90х.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-01-17 13:57 (ссылка)
То есть покойный Дерягин ее толканул? Но на нет и суда нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2013-01-17 21:31 (ссылка)
ага. угрожая самосожжением

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-01-17 14:27 (ссылка)
>перекуем пепси на коку

наоборот же

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-01-17 14:28 (ссылка)
Ну или наоборот. Я их не очень различаю вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-17 17:24 (ссылка)
Теряются советские навыки!

С чем и поздравляю, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cepera-k.livejournal.com
2013-01-17 16:13 (ссылка)
Уничтожим библиотеки в российских детских домах, да и все дела. Так им, клятым.

(Ответить)


[info]_ok_66_
2013-01-17 17:39 (ссылка)
Думаю, что тут тот же механизм, что описан Борей Жуковым в статье Школа им. Плюшкина http://www.strana-oz.ru/2012/4/shkola-imeni-plyushkina

(Ответить)


[info]pilpilon
2013-01-17 19:36 (ссылка)
стафилококки переменуем в стафилобайкаллы

(Ответить)


[info]khein
2013-01-17 19:42 (ссылка)
Предлагаю сжечь библиотеку Ивана Грозного!
Как подсказывают выше, в детском доме

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-01-17 22:42 (ссылка)
Да, найти и уничтожить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashkabuxtit.livejournal.com
2013-01-17 21:53 (ссылка)
Научной ценности это собрание особой не представляет. Но есть какие-то общие принципы. Либо мы сохраняем библиотечные фонды и не раздаем их различным средневековым общинам, которые их легко растратят, закроют для исследователей и т.д. Либо отдаем эту библиотеку и открываем дорогу потоку новых требований.

(Ответить)


[info]sashkabuxtit.livejournal.com
2013-01-17 22:06 (ссылка)
и еще одна небольшая проблема - в самом собрании ничего ценного нет. но поскольку описания этого собрания не существует, списка того, что в него входит, нет, то можно приплести туда что угодно и заявить, что там были рукописи XII века, чем ребята в шляпах и занимаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-01-17 22:41 (ссылка)
Это соображение имеет вес. А предыдущие - в контексте судьбы собрания в РГБ - не очень, кажется. Ну и юридически все не вполне корректно, по крайней мере с той частью, что была в ЦГАСА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkabuxtit.livejournal.com
2013-01-17 22:51 (ссылка)
там, конечно, должен быть разный юридический статус у разных частей - национализированного в 1918 и полученного как трофеи.

(Ответить) (Уровень выше)