Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2008-04-15 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Галковский-то совсем тупой и пошлый мещанин
Показательное интеллигентское харканье в лицо русским:

...Николаевскую железную дорогу построил граф Пётр Андреевич Клейнмихель, а русский мужик, хам-недоучка, построил дурацкий "бам". Воняющие потом деревенские мужики, кувыркающиеся в железном ведёрке "орбитальной научно-исследовательской станции "Мир" - ("Война и миръ") - вот символ дешёвого "использования" деревенской тупости и тщеславия

По наводке.


(Добавить комментарий)


[info]sinitzat@lj
2008-04-15 12:43 (ссылка)
Фу, злобный какой. Чего так злится? Не пойму...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-04-15 12:53 (ссылка)
Он не злится, а "гонит волну". Надо же чем-то внимание привлекать.

Ну а вообще понятно, что образованный русский инженер "гомо советикус" не даст Галковскому ни копья, а условный "Клейнмихель" (Гельман) подкинет денежку морочить дальше русским головы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-04-15 13:11 (ссылка)
Ну, если так...
Я писала однажды: не надо их комментировать (Галковского, Волкова и проч.) Пусть варятся в собственном соку.
Однако многие не выдерживают (сама иногда), вступают в перепалки, тем создают пиар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ioann_pupkin@lj
2008-04-16 20:32 (ссылка)
у Галковского в жежешке преданных зверушок хватает - звуковой фон создавать и накидывать пять тысч комментов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loshadnik@lj
2008-04-15 13:06 (ссылка)
однозначно.
сделаю перепостинг

(Ответить)


[info]dosenoffner@lj
2008-04-15 13:06 (ссылка)
Да, это п....ц конечно. Вообще иногда интересно наблюдать за поведением его паствы в камментах... "кто все эти люди?"

(Ответить)


[info]ex_tritopor@lj
2008-04-15 14:09 (ссылка)
Это сейчас принято - втирать, как дорого стоят "организационные усилия".

Я вот ни "красным", ни "белым" себя не считаю, считаю, что давно уже "проехали". И меня эта "консерватизьма" начинает злобностью и самодовольством сильно раздражать. Хотя, думаю, логично балы и служанки в передничках - как раз та сказка, которая нынешними "верхними" активно востребована.

Читал вот сегодня вот это: http://altai.newleft.info/content/view/66/29/

Думаю, если б в самом деле повторить ныне 17-й год - хуже бы никому не было точно, ибо "орестокрадия" нынче такова, что жалеть о Рублёвке замученной в подвалах будущих "чрезвычаек" и рассованных по новым Ганиным ямам, не станут, наверно, даже их родственники. Настолько "элито", включая обслугу, мерзкое, к тому же - в значительной степени этнически-чуждое образование. Сейчас даже легче.

(Ответить)


[info]moonwalker72@lj
2008-04-15 14:09 (ссылка)
В.Сорокин и Е.Харитонов, в наиболее чистом его воплощении. В буквальном смысле - “подземный", "подпольный" человек, герой Достоевского." (ЛГ, 22.04.1992)

Иногда кажется, что он сам сочиняет себе прелюдии. :-) А во вступлении про бритву вспомнил. Да-с. От советской власти пострадавший.

"Били упыри на жалость, ну а в этом русский слаб" (с). Правда, написано тоже антисоветчиком, имхо.

(Ответить)


[info]kagyr@lj
2008-04-15 15:17 (ссылка)
Галковский - глубоко советский человек. "От этого и страдает".

(Ответить)


[info]galeonis@lj
2008-04-15 16:35 (ссылка)
Я его давно отфрендил, унылый он спасу нет. И тупой.

(Ответить)


[info]looder@lj
2008-04-15 18:20 (ссылка)
Читать Г. порой интересно, но противно.
Боюсь, у него серьёзные проблемы с ЖКТ.

(Ответить)


[info]podyapolsky@lj
2008-04-15 22:10 (ссылка)
До этого Галковского читать не приходилось. Прочёл этот текст. Есть интересные мысли, наблюдения, факты. Но все они нужны автору только как доказательство, что все козлы, а он д'Артаньян. Это главное, что портит впечатление. Ну а что нет понимания, что такое БАМ и зачем он был нужен - этого, к сожалению, многие не понимают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aabad@lj
2008-04-16 05:57 (ссылка)
А для чего, не объясните? Я безо всякой подковырки спрашиваю. Какова была главная цель строительства БАМа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podyapolsky@lj
2008-04-16 08:53 (ссылка)
1. Разработка месторождений Восточной Сибири. Там чуть не вся таблица Менделеева. Но одного БАМа для этого мало - надо подводить ветки к месторождениям и собственно разрабатывать. Отчасти это начало делаться в последние годы.
2. Военный аспект. На случай обострений с Китаем стратегически нужен дублёр Транссиба, проходящего в опасной близости к китайской границе.
3. В советское время тот же Транссиб был перегружен - соответственно, планировался перевод части трафика на БАМ.
4. Ж/д выход к тихоокеанским портам Ванино (откуда паром на Сахалин до Холмска) и Советская Гавань. Этот выход также имеет как экономическое, так и военное значение.

В 90-е годы БАМ оказался в аховой ситуации в связи с тем, что:
- цель 1 реализована не была;
- цель 3 стала не актуальна из-за общего снижения объема перевозок;
- разговоры о масштабных ж/д перевозках из Японии в Европу и обратно так и остались разговорами;
- из-за криминальной ситуации Ленинградская, например, ж/д просто отказывалась принимать грузы на БАМ, т.к. никто не мог гарантировать их сохранность;

Сейчас БАМ остаётся убыточным. Особенно плохи дела к востоку от Тынду. Но ситуация несколько выровнялась. Прибыль же начнётся только с реализацией цели 1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2008-04-16 15:14 (ссылка)
К перечисленному можно добавить, что БАМ был задуман как составная часть более масштабной железнодорожной системы, которая должна была постепенно накрыть всю Восточную Сибирь.
В первую очередь от него должна была ответвиться АЯМ - Амуро-Якутская Магистраль, которая обеспечила бы круглогодичный железнодорожный доступ в Якутию (сейчас по земле там есть только зимник в статусе "федеральный трассы" - на практике летом он превращается в полуболото и ездить по нему никак). И дальше вниз по течению Лены планировалось достаривать железную дорогу для обеспечения строительства ленского каскада ГЭС.

(Ответить) (Уровень выше)

когда это было...
[info]reeders@lj
2008-04-16 12:48 (ссылка)
92й год.
Я помню съезд ( год 90й чтоли) слушал по радио.
народ с трибуны и не такое говорил. часами. уши в трубочку сворачивались.
В том числе и про БАМ. как строилось и что там творилось.
я почему запомнил - у старшего брата одноклассник в начале 80х там служил.
когда демобилизовался - много матерился.

как мне кажется - Галковского не имеет смысла давать цитатами. он часто как правило имеет в виду совершенно другое. статья то не об этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: когда это было...
(Анонимно)
2008-04-16 13:45 (ссылка)
А это такой приём -- скандальная цитата из 16-летней давности текста и указка: вот он, куси! "Борьба", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда это было...
[info]wg_lj@lj
2008-04-16 14:49 (ссылка)
Ну, вы мне льстите, в плане "куси", "борьбы" и т.п. ДЕГу нет равных ))

(Ответить) (Уровень выше)