"...на чужой язык? Пусть не самый сложный?"

Держу пари, оно само иврита не знает. И не хочет знать.

Уверена! Оттого и весело.

тут все прекрасно
научить русскому - "сделать маленькое усилие", иврит - "несложный", хотя переводы все равно не адекватные :))

Чистейшей прелести чистейший образец!

И вообще, почему он уверен, что мы это делаем "ради" кого-то, кроме самих себя?

Потому что так делает он сам. Не любя себя.

В таком случае следует отправлять блюстителя непереводимого(!) русского языка читать Хэмингуэя и Мольера в оригинале. Ну и Агнона, заодно...

Меня давно поражает, какая высокая культура перевода была в Союзе. Ведь до революции если выходил модный роман г-на Уальда или г-жи Жорж Санд, то брали томик и читали. Без перевода.
А потом языки стали уделом избранных.

Надо еще учесть, сколько было грамотных до революции.
А переводами, помнится, еще Пушкин занимался.

Думаю, что знающих языки осталось столько же.

В СССР иностранные языки учили на уровне, достаточном для выявления вражеских разведчиков.

А пуговка не наша! - вскричали все ребята
И буквы не по-русски написаны на ней
К начальнику заставы спешат, бегут ребята
К начальнику, к начальнику скорей, скорей, скорей

Вот и появились десятки миллионов людей, которые при всём желании не могут непосредственно общаться "не по русски". Да что там говорить - я в советской школе на Украине три года украинский учил и ничего не выучил - а через полгода после этого иврит и английский одновременно учил с нуля и без особых усилий.

Вдобавок к этому воспитали у советских людей чувство собственного превосходства над чужими народами, особенно над чурками и чукчами разными, аборигенами несчастными и необразованными, которые в жизни своей не читали "Как закалялась сталь" - вот и получается, что мы тут перед ними пресмыкаемся. А вместе с нами пресмыкаются все приехавшие сюда великороссы...

Ничего у меня нет против русского языка как такового - я на нём до сих пор читаю и пишу. Но не понимаю я почему кто-то считает, что переводить на русский можно всё, а сам русский язык - непереводим? Разве что люди ищут себе оправдания за то, что так и не смогли выучить иностранный (иврит - иностранный? Отнюдь...) язык.

и опять я вспоминаю великую фразу Спинозы: то, что Петр говорит о Павле, характеризует более Петра, нежели Павла.

Вот Вы, наверное, в местной школе учили арабский. Вы его хорошо знаете?

На том уровне, на котором в здешних школах учат арабский, выучить его невозможно. Тем более, что учат литературный язык, на котором и заговорить то не с кем. Сейчас потихоньку подучиваю местный диалект разговорного арабского, по книге "ערבית לרפואה".

Но английским я владею свободно - и он у меня только из здешней школы.

зайдите сюда (если еще не были)
http://www.vekperevoda.com/
думаю, Вам многое будет интересно.

Спасибо! Обязательно вдумчиво рассмотрю.

А правда, почему не дать детям русский язык? Усилие, конечно, не небольшое: точнее -- смотря с какими детьми. Дислексикам, например, дай бог с одной письменностью справиться. С ними разговор особый. А некоторым -- легко, и усилий особых не надо прилагать. Да и переводы, конечно, нужны, кто ж с этим будет спорить. Но все-таки, когда возможность есть?

Нет причины не давать - ещё один язык в жизни не помешает. Только не насильно.

понятие "насильно" в такой ситуации весьма разплывчато. На каком-то этапе палка, может, и нужна. Это как с музыкой. Несколько лет палка, а потом от инструмента не отдерешь, как получаться что-то начнет.

В треде о переводе стихов с русского начинаем учить меня жить? Ну-ну.
Напомню, что о моих детях там ни слова - оффтопик.

Да я же говорю -- в сторону замечание. Просто есть разные мнения на этот счет. У меня, например, подруга: ее родители -- из Таиланда, эмигранты в первом поколении. Трое детей. Ни с одним с младенчества они не сказали ни слова на родном языке. Только английский. Есть ведь и такая крайность. И никого я не учу. Просто говорю.

Просто для справки: мой сын переводит с русского на иврит и английский. В школе работал переводчиком в амуте (добровольная помощь малоимущим гражданам).

Иудеи утверждают, что Тору можно изучать только на языке оригинала.
Про Пушкина - не знаю, а вот Высоцкий ...

Я не поняла что-то. Дать детям русский язык - идея сама по себе хорошая, если речь идет о детях - выходцах из России (или родившихся в Израиле у выходцев из России). Но разве переводы Маршака, Михалкова и Барто писались (делались?) исключительно для этих детей? Я бы подумала, что для детей с другими корнями (марокканцев, аргентинцев, эфиопов и всех остальных)
Или "некое существо" предлагает ВСЕХ детей обучить русскому языку поголовно, чтобы читали Михалкова в оригинале? "Маленькое усилие", хм-м.

Логика придурков неисповедима.

Не понимаю возмущения.
По-любому читать на языке оригинала лучше, чем перевод.
По-любому чем больше человек знает языков, тем лучше.
И что нелогичного?

В слове "пресмыкаться".

Согласна