Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2014-03-17 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:молдавская свадьба

Убить коммуниста
разве это привилегия только лишь фашиста? Любой порядочный, образованный человек, нашедший в себе силы для убийства, должен в первую очередь лишить жизни коммуниста, в качестве, конечно, самообороны. Другой человек, который не видит для себя возможности убивать, должен преследовать коммунистов любыми доступными ему способами, потому что они же натуральные дикари в человеческом обличии.
Идеология, придуманная городскими сумасшедшими более 100 лет назад, вредно отражается на психике человека в неё уверившего. У них мозг, поражённый всякими заболеваниями, так же как и нервная система. Верить в коммунистические постулаты и какой-то пролетариат, которого уже лет 30 как нет и возвращаться в жизнь общества он не собирается, примерно, то же самое, как сейчас пропагандировать образ жизни какого-нибудь амазонского племени каменного века, пропагандировать этот образ жизни, как единственно правильный, верный и полезный для современного человека.
Да, ладно бы, пропагандировали, да разводили на бабки своих заманенных в "партию" дураков. Коммунисты же не останавливаются перед тем, что бы не навязывать силовыми методами - репрессиями и убийствами, подлостью и обманом свою идеологию беззащитным людям, если такие появятся в их поле видимости.

Коммунист - враг человека, всего человечества, враг науки, прогресса, циничный и беззастенчивый дикарь, пользующийся любой слабостью современного общества, что бы поразить и убить, смешать с нищетой, войной как можно больше нормальных и психически здоровых людей.

Коммунизм это зуд, патология и маниакальное стремление заразить своей болезнью всех доступных для себя людей, такой же эффект, как у венерических больных, которые не хотят переносить тяготы своей болезни в одиночку, поэтому стремятся заражать других. За это даже статья есть в УК, а коммунистов мы жалеем - больных, немощных в грехах своих, слабых людей.



(Добавить комментарий)


[info]valdor
2014-03-17 16:04 (ссылка)
ни разу не видел живого комуниста

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 16:08 (ссылка)
ты так пишешь, что можно подумать, что фашиста или бандеровца - видел.
Умершие идеологии, риторикой которых манипулируют психически нездоровые люди, склонные к истерии, эпатажу.
Типа, как посрать на людной площади

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 17:25 (ссылка)
от каждого по способностям, каждому по потребностям
что тут умерло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 17:30 (ссылка)
самый лицемерный лозунг, который никогда не был претворён в жизнь.
Почему же умерло? эти вот сентенции ихние никогда живыми и не были - мертворождённая глупость выкинутых на помойку в Омске детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 17:32 (ссылка)
у вас что-то личное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 17:37 (ссылка)
ВВС не давали слушать рок
севу там новгородцева, вот это всё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 17:38 (ссылка)
по потребностям не хотите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 17:44 (ссылка)
совершенно нет
фуагра мне никогда не нравилась, а на пару шашлыков летом я всегда заработаю
у меня нет потребностей таких, которые были бы затратные настолько, что бы причинили кому-то окружающим не только вред, а просто - неудобство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 17:59 (ссылка)
и как это противоречит идее социального равенства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 18:13 (ссылка)
что за социальное равенство?
Если перед судом, то это воплощено в государствах, где коммунизм, как идея воспринималась чумой.

Остальное "социальное равенство" бессмысленное словосочетание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 18:18 (ссылка)
равенство возможностей доступа к благам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 18:21 (ссылка)
вот, доступность к блогам есть :)
а к благам - как повезёт и кем родишься, даже коммунистам этого положения дел не изменить. Ну, в принципе, 70 лет им было дано - не шмогли организовать "равенство возможностей", не шмогли, тем более "равенство возможностей доступа к благам"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 18:33 (ссылка)
я вас вычеркиваю

в космос вы с нами не политите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 19:57 (ссылка)
А-абидна, слюшай...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moyagospoja
2014-03-17 18:04 (ссылка)
Тоже такое впечатление создалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 18:13 (ссылка)
это ответ на который комментарий?
почта не работает, по "столбику" комментов - не понять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2014-03-17 18:18 (ссылка)
Согласилась с Валдором, что у тебя какие-то личные счёты с коммунистами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 18:32 (ссылка)
да, ладно, мне просто стыдно признаться, что я поддался на троллинг Гафурова в "фифе"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2014-03-17 18:42 (ссылка)
Гафуров с сегодняшнего дня открылся для меня с новой стороны. Чтоб ты поддался троллингу - это надо совсем не стараться, а быть до фанатизма искренним во всех своих проявлениях. Как объект для троллинга - ты ужасен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-03-17 19:31 (ссылка)
ну, вот он я, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 19:44 (ссылка)
ты убил хотя бы одного фашиста?
посадил в тюрьму оппортуниста?
что ты сделал для счастья всех людей в будущем?

Думать ты можешь как угодно, но пока делами не подкрепишь свой выбор Идеи, это только слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-17 19:51 (ссылка)
может, тебе ещё адреса конспиративных явок с паролями вот тут написать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 19:57 (ссылка)
настоящий коммунист ничего не боится!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 20:01 (ссылка)
видите, как мало вы знаете о коммунистах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 20:10 (ссылка)
ну, расскажи нам о страхах коммуниста.
Самый большой, насколько знаю из фильмов, это "положить партийный билет на стол", а не хранить его на груди, рядом с сердцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 20:11 (ссылка)
стереотипы вашей подлой советской жизни

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-03-17 20:17 (ссылка)
тебе-то откуда знать, ты ведь не коммунист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 20:22 (ссылка)
это коммунисты так сами о себе говорят
самолюбованием занимаются, самое любимое их занятие, говорить о том, как только они правы и как они постоянно борются с кем-то и за что-то

нарцистысты проклятые!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-17 20:24 (ссылка)
знаешь, что такое «военная хитрость»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 21:03 (ссылка)
ложь и обман, кругом ложь и обман коммунистами простого народа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-17 21:09 (ссылка)
не обман, а пропаганда!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2014-03-17 19:49 (ссылка)
блогер и живой человек это разные вещи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-17 19:52 (ссылка)
сам ты блогер!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 19:54 (ссылка)
я как раз не блогер
я машина для уничижения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-17 20:16 (ссылка)
а и не обзывайся тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-03-17 20:19 (ссылка)
дык как раз профессия обязывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-03-17 20:22 (ссылка)
а, ну тогда ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moyagospoja
2014-03-17 18:08 (ссылка)
А я жду вашего нового шахматного турнира. Такие побоища мне больше по нраву. Хоть как-то разбавить атмосферу. Не?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 18:10 (ссылка)
я пока не готов, приседаю, тренируюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2014-03-17 18:16 (ссылка)
Мне кажется, что мышцы твоих ног уже достаточно рельефны, и ты вполне готов сделать свой первый шах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-03-17 18:18 (ссылка)
Коммунист хуже мента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 18:22 (ссылка)
как глист в пищеварительном тракте - никакой пользы, только вред

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2014-03-17 18:43 (ссылка)
Убогий текст, расчитаный на поклонников Айн Рэнд и прочей либтардской поеботы. Или это стёб, "убей немца" там?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 18:50 (ссылка)
я же не могу критиковать научный коммунизм, поэтому пою то, что вижу (видел)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2014-03-17 19:51 (ссылка)
Без как минимум Фромма и Райха это пение ни о чём. На тифаретнике никто не юзает системный подход. Вот, даже Миша - читал Райха, говорил мне, что уважает франкфуртскую школу, а в текстах одни эмоции и жажда разрушения. Хотя плюс есть - своеобразная аутотерапия. Причинно-следственные связи игнорируются или вообще не видятся, это близорукость. Любая хорошая идея (а тем более нехорошая), попав в руки невротической личности может превратиться в средство для реализации своих компульсивных деструктивных влечений. Все любители эпохи просвещения обвиняют христианство в море крови, но квазирелигия рационализма (вера в Разум) тоже немало крови принесла. Ещё проблема как сказал Р.А. Уилсон - аристотелевская логика: да/нет, а лучше использовать да/нет/можеть быть. К этому же относятся логические уловки типа "кто не с нами, тот против нас" и множество других.

И ещё: если почитать заметку Горького о русском крестьянстве, о том в какой темноте, жестокости они жили, где человеческая жизнь ничего не стоила, а аристократия за это была в ответе, то можно предположить, что если не было Ленина и Сталина, был Иванов, Петров с идеологией, которая не называлась "коммунизмом", а как-то по-иному, но результат был тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 20:07 (ссылка)
по второму абзацу согласен полностью и события же подтверждают, что ленин/сталин/идея коммунизма в свержении царизма роли сыграли мало. В угаре перестройки и рев.1991/1993 1913 год слишком уж превознесли на пьедестал идеальной жизни народа. Здесь не поспоришь, в том числе и с Горьким.

- Любая хорошая идея (а тем более нехорошая), попав в руки невротической личности

Именно поэтому ИДЕЯ (и прочие фикс-идеи) опасны для нормальных людей. Нет идеи, есть жизнь и её законы уже давно установленные природой, если человеческий разум пытается их изменить, происходит катастрофа, как в Российской Империи в 1917 году до 1945.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2014-03-17 20:23 (ссылка)
Не знаю, что там за законы природы, и "нормальные люди" - это что-то глубоко субъективное, а вот, то, что большинство людей нашей цивилизации имеют те или иные душевные расстройства - это факт.

http://youtu.be/8l_ilhjMKFs

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 20:32 (ссылка)
- "нормальные люди"

1) как бы большинство
2) люди, живущие лучше других из-за своего склада ума, более разумным устройством жизни личности и таким же разумным использованием возможностей и преимуществ созданных ими государств

- большинство людей нашей цивилизации имеют те или иные душевные расстройства

никто же не может сосчитать кол-во душевных расстройств у ныне живущих первобытных племён и тем более бывших цивилизаций. Может, наша - самая "нормальная"? (смех пробрал, чо-то, надо же я сказанул!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2014-03-17 21:14 (ссылка)
Слово нормальный не является точным научным термином. Оно может обозначать то, что делают большинство людей, или то, что некоторые люди считают здоровым, моральным, обычным или естественным, в противоположность нездоровому, греховному, чуднОму или противоестественному. Оно может обозначать то, что считает приемлемым моя мама, мой священник или психолог на ток-шоу Опры Уинфри. Или оно может обозначать то, что считаю приемлемым лично я. Нормальное чрезвычайно подвержено колебаниям вместе с каждой переменой ветров в политике и в истории. Рядящееся в тогу научного(!) и неизменного(!), на самом деле оно субъективно и крайне текуче. И принадлежать к большинству - сомнительная честь.

2)
-Опять сплошные абстракции. Разумное в человеке - это островок в океане иррационального. Ты, наверно, не знаешь как создавались государства, откуда они суть пошли. Это продукт рэкета.

кол-во душевных расстройств у ныне живущих первобытных племён
-Есть немало антропологических исследований. И я не стал бы сложные процессы невротизации (или по-другому формирование той или иной структуры характера) сводить к простому подсчёту, это же человек, а не машина. Вот, интересный очерк: http://www.orgonelab.org/saharasia_ru.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2014-03-17 21:19 (ссылка)
В английском языке "join to majority" (букв. присоединиться к большинству) значит "умереть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2014-03-17 21:20 (ссылка)
join the majority то есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-03-18 11:05 (ссылка)
спасибо за ссылку, пробежал текст глазами, вроде, интересно. Я подобным лет 5-6 назад увлекался, читал такое. Надо посмотреть и эту работу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-03-18 11:09 (ссылка)
> youtu.be/8l_ilhjMKFs

насчёт Быкова. Может ему нравится, может ему интересны 20-е года, но всё равно с исторической точки зрения деяния Ленина и Сталина преступны, как бы их не "оправдывали" признаки "интересной" и даже прогрессивной в тех. плане жизни в СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2014-03-18 15:08 (ссылка)
Не, я скорее хотел обратить внимание на метафору с ракетой, которая падает, но на 21 раз взлетит.

Я кстати, с ним посмотрел ещё лекции про Шаламова, Маяковского, Чехова, Горького - очень интересно рассказывает, таких бы учителей побольше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-03-17 18:53 (ссылка)
- Или это стёб, "убей немца" там?

ну, как стёб? Не статью же мне писать здесь на тифаретнике
с аргументами, разбором полётов и пр.
Это запись в блоге - не больше, но и не меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-03-17 19:33 (ссылка)
я, как коммунист, считаю, что отличный текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 19:45 (ссылка)
нет коммунистов
это самообман, иллюзия такая
копперфильд отдыхает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moyagospoja
2014-03-17 19:39 (ссылка)
Давно почта не работает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-03-17 19:46 (ссылка)
в смысле, я её не смотрю, на рабочем нетбуке ещё ни разу не входил в неё, пароль лень искать.
а так работает всё

(Ответить) (Уровень выше)