Интересно, как сами математики относятся к попыткам переносить их область на интрапсихические процессы. Например, по типу того, что делает Лакан с топологией. Или гештальт-психологи и Курт Левин с его теорией поля (физика).
(подскажите, если вспомните еще кого-то, причем, чем глубже применение естественнонаучных моделей, тем лучше)

Я предполагаю, мнения ученых-естественнонаучников тут разделятся. Я встречала одну сторону, например, критика Брикмона и Сокала (тоже физики). Меня интересует вторая сторона, а если есть, то и все остальные.

Лично меня всегда захватывали попытки выведения универсальных законов, нахождение пра-Структуры, например (но, кажется, тут есть проблема...:), если коротко, то вот)

Абстрагируясь от указанной проблемы, все же: необходимо ли искать эти связи (гуманитарных и математических областей)?
Кажущийся естественным для философа или психолога положительный ответ, может отнюдь не казаться таковым математику или физику.