|
|
Fri, Jun. 1st, 2007, 01:48 am
Про легковерие невежд
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) the-yellow-box@lj приводит слова yatsutko: Забавно, что читающая толпа, наткнувшись в книжке на упоминание евангельских персонажей, сразу убеждается, что книжка - результат откровения и что всё "так и было на самом деле". Например, Иисус и Иуда были любовниками, а потом Иисус перекинулся к Магдалине, за что Иуда его и сдал.
Вот, стоит написать такую книжку (кстати, не написать ли такую книжку? Ваще не: пидарами ещё Берроуз всех достал) - и точно многие из прочитавших начнут говорить: "Ах вот как всё было на самом деле!" Понятно, что никто при этом самого евангелия не читал и не будет. Но им надо прямо на страницах книги это самое евангелие поцитировать и прямо сказать: вас наёбывали! всё было совсем не так! слушайте правду!
Читателю легче поверить, что его на..ывает церковь (потому что церковь - это, во-первых, почти власть, а власть на..ывает, а во-вторых, церковь - это попы, а они толстые, с лоснящимися мордами и не работают), чем одинокий писатель, который на страницах своего романа лично написал, что человек он честный. Если сказать читателю, что писатель просто хотел денег и славы, читатель скажет: и правильно. Точнее и не скажешь.
Thu, May. 31st, 2007, 04:03 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) ibicus_lj@lj
Евангелия весьма многогранны, можно сделать любые выводы, в том числе и первый. А что мало кто читал, это факт, причем, правоверные католикнутые, православнутые и униатствующие отличаются особо. Fri, Jun. 1st, 2007, 05:55 am
tapirr@lj
---можно сделать любые выводы--- Нет, любые выводы сделать нельзя. Только если очень захотеть, их можно высосать из пальца. Но они будут весьма сомнительны ---мало кто читал, это факт, причем, правоверные католикнутые, православнутые и униатствующие отличаются особо---- Вышеперечисленные правоверные слышать Писание на богослужении, а многие и читают его регулярно. А вот из людей мирских -читали его только особо интересующиеся - да и то - один раз в жизни, наверное. Поэтому их и легко пойцмать на сомнительные теории Thu, May. 31st, 2007, 04:53 pm
priestal@lj
Да, здесь определенно какая-то психологическая загадка. Я тоже удивился, когда одна моя знакомая, неглупый человек, показала мне "Откровения ангелов", что вооот , мол, ведь может так и было... А сзади на обложке авторы - дородная дама в украшениях и мужик чеченского вида.. Ну видно невооруженым взглядом.. но что-то заставляет поверить в это , что "может так и было"... Fri, Jun. 1st, 2007, 05:52 am
tapirr@lj
Людям хочется тайны в жизни. И посвящённости в тайну. Что бы перед ними что-то неожиданно раскрывалось необычное и загадочное. И, видимо, они чувствуют что тайна связана не с НЛО или там снежным человеком, а именно с Иисусом. МЫ должны дать им почувствовать тайну. Потомц что она есть. Но не в выдумках досужих сочинителей. А в Иисусе и в Церкви... Thu, May. 31st, 2007, 05:14 pm
georgievnik@lj: Нечем публику удивлять
Наверно банально прокомментирую эту запись, но я и сам задавал себе этот вопрос и с тех пор как нашел ответ – имел сотни раз ему подтверждения. Все очень просто. Как пересказ чьих-то путешествий. Был там-то, сказал то-то… И тексты так или иначе всеми однажды слышанные, может не точь-в-точь, но что-то вроде того… А все говорят Евангелие… Евангелие… Мои случайные собеседники иногда перечитают по моему совету несколько глав, потом говорят – ничего мол, нового… Все хотят обнаружить там что-то сакральное, мистическое… понято, чего уж. И никак не объяснить, что текст Евангелия сакрален и мистичен по определению, безо всяких там таинственных смыслов. Сколько лет уже читаю эти четыре Евангелия и все время открываю новую глубину… ну не реже одного прозрения в пол года . Просто читаю и все… и небыло книги глобальнее. Но по фактам изложенным в писании, ничего нового. Нечем публику удивлять «профессиональным» толкователям… вот и придумывают фишки.
Знаешь, а я об этом размышляла недавно. Грустно, очнеь грустно и печально. Но печально с безвыходным оттенком, который оставляет лишь возможность ждать упадка. Fri, Jun. 1st, 2007, 07:18 am
tapirr@lj
Всё-таки не стоит так предаваться безысходности, потому что "упадок" - это то, что сейчас. Конечно , он ещё принесёт свои дурные плоды, но возможно движение к лучшему. Fri, Jun. 1st, 2007, 03:31 am
liaandco@lj
Человек сам выбирает , кому и во что верить . И ничего тут не сделаешь . Fri, Jun. 1st, 2007, 03:34 am
liaandco@lj
Кстати , слова одного священника , что невежество - не недостаток знаний , а страсть ... Fri, Jun. 1st, 2007, 04:48 am
ash_rabbi@lj
На самом деле всё много проще. Люди верят в ту версию событий, которая красивее и больше им импонирует. Притом, чем человек эрудированней, тем проще его таким образом наебать %) Sat, Jun. 2nd, 2007, 08:57 am
kamrade@lj
судорожно сглотнув, вспомнил Станиславского.) |