Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Ну, болен человек, шос него взять ? Другой вот, правозащеканец пишет: "Кощунственная вылазка четырех блядей в святой храм на Москве была магическим ритуалом, проверкой, жива ли еще русская церковь и вера. По-хорошему, их надо было бы сжечь на костре на берегу Москва-реки, пепел спихнуть вниз по течению, и место костра посыпать солью – но еще не сошел лед. Самосуд лучше всего решает такие проблемы." Не буду даже томить чьих кистей авторство сих строк чудесных. Изя таки Шамир. Ссылку по известной причине не дам. Кому надо, у Гуггля спросит.
Отож ! Какой еще борец за права человека (?) способен так жечь напалмом ? Кто, как не он ?!
Да уж, во всей красе. Изя-славный, пробы негде ставить :)
Изя по моему нарывается на пиздюли прямо в лицо... Сорри за мат. Но так есть.
Ты читал что это пейсатое создание про Беларашн пишет ? Ему его пакли башку не жмут ?
Конечно, читал. Видимо, не жмут. или не боится, что его поймают и отпиздят. Он же "журналист". За него весь православный талибан во главе с Прохановым.
Пппидар гнойный, он еще хуже чем исламисты, те хоть во что то верят, а этот вообще ни во что....
Мразей не обижай ))) ...
Ладно. К теме.
Я тут посмотрел, кто то подсказал, а вообще все религии "отметились". Так или иначе кого нить "того". Просто пропорции разные. Из чего напрашивается закономерный вывод....
Ты знал !!!))) Так или иначе, религия - инструмент терроризма, пусть и потенциального. Нормальным людям - он не только не нужен но и бесполезен... ))
Бля, ну вы, сосообщественник, и умеете подъебнуть с утра, заставив ползать по клавиатуре с салфеткой, подбираючи выкашлянные на неё чай с ошмётками фиников... :)))
Это нетленно, истинно говорю вам - нетленно! Руки прочь от Изи таки Шамира! Нравственный столп он еси.
Если это к Шамиру -- спасибо, не надо. Своего хватает.
Глагол "еть", повелительно-сослагательное наклонение "ети" :)
Спасибо, ГУРУ, за ценную подсказку, теперь понятно от куда в Великом и Могучем взялось выражение "Мать его ЕТИ" :-)
... не для протокола... простыл на днях, довольно серьёзно. Звонит приятель, и с первой же моей фразы закатывается, видимо, под стол. Ему показалась, что не я с ним говорю, а Ляксандро Рыгоравич! Так он меня теперь только так и зовёт: Ашот Лукашенко... Спрашиваю, почему именно Ашот, а он мне и отвечает: "АШОТакое?" Кстати, сам этот приятель две недели как сбежал из их Рашы, прожив там почти два года, бросил всё и сбежал обратно... Клянётся и божится что ТУДА больше ни нагой :)
Именно, именно оттуда :)
А что он там делал? Грабил Россию или спаивал русский нарот? :)
Вот они думают - спаивал, а он утверждает, что поднимал уровень интернет-грамотности в отдалённых сельских районах... Прикинь, в Мордве! Но виде всю не проходимую дремучесть тамошних древлян, плюнул и сбежал :)
Это может оно и так, что когда-то, где-то лет 300 назад именно в Мордве изобрели Футбол и русский рэп, но сегодня не те там люди остались... Кстати, про футбол и рэп - сущая правда! Вот ссылка про футбол: http://www.izvmor.ru/article_12998.h А рэп называется вроде МОКША Но интернет для них - тёмный лес :)
прекрасТно, что сбежал?! Или что Спаивал?! Кстати, он - человек сугубо не пьющий. Может именно от этого и сбежал?! Мдя...
>он еси
Слиха. "Он есть". "Еси" -- 2 л. ед. ч. грагола "быти".
А и Вы тоже )))) Какой же маленький интернет )))
очень точное название - православный талибан
улыбнуло деревянные люди
(Ответить)
Вадим, вот откуда ты такие перлы раскапываешь ? То ли у меня ментальность слабая по таким помойкам лазить и такую прелесть выискивать, то ли везет тебе ))) Ну блин, аник - аником ))
UPD. Ну и спер конечно )))
Да вот, бороздишь просторы — а тут по тебе из-за угла с двух рук из 4 стволов :)</p>
Спёр — и на здоровье :)
Крепкое у тебя психическое здоровье, однако :)
И спасибо, конечно же ))
А, вы забыли риторику прежней православной церкви царских времен конца 19 века в лицах херсонского архиепископа Иннокентия и московского митрополита Филарета : "гнать и лупить палками а то и саклями жидовское отродье, басурман, и прочую инородную нечисть, топчущих поганными ножищами Русь святую, от крымских, до берегов сахалинских. Нет христа на них, а по сему диавольской орды приспешники, вражье Б-гова. А коли пользу с них православный извлечёт, то не во вред ему. Будут в услужении и на привязи на землях скудных, на землях гаженных, в чертах оседлости, под бдениями православного воинства, государева и С-ваофа!" Макс Даймонт подробно описал неистовое презрение царей и православной церкви, к иноверцам и инородцам.
(Ответить)
О-О-О! совсем дядя сбрендил на половой почве! пузырьки шампанского ему письку напоминают, цветочки на балконе, от ьукета вообще стояк! "я всегда о ней думаю!".
"Позвоните старенькой матери, а еще лучше бабушке".Да почему бабушке-то лучше?! и напомните им, что зажились старушки. Полиции, по- хорошему, проверить бы этого "верующего".Что-то он на маньяка похож сильно.
(Ответить)
Снимочек православной аппаратуры для отказа от прямохождения староват - я его видел лет этак пять назад. И за эти годы никто не догадался прифотошопить мужичку слева в руки стек. Согласись, отлично получилось бы.
Обновил запись.
И форма СС, да. Самое то.
Вадим, зачем вы потакаете троллю? :)
А вопли правослаБных - повесить, четвертовать, шкуру содрать и т. д. - это тоже "вброс"?! Приведённая цитата - просто образец идиотизма, не более.
Вопли - не всегда вброс, но и не всегда - "программная" статья, а просто вопли.
Вы уж тогда источник образцов выбирайте осмотрительнее. Чтобы на несомненно православном ресурсе. Чтобы автор гуглился однозначно как православный деятель - жежешечка там или сайтик.... ;)
Видите ли, проблема в том, что этот, гм, остроправославный открыто выражает то, что культивируют персонажи вроде Чаплина. Если Вас это не пугает, я удивлён.
Я в середине первого десятилетия нулевых в течение двух лет модерировал дискуссионный форум, где, гм, дискутировали православные и антиклерикалы. Всякой дичи насмотрелся, у меня, в некотором роде, иммунитет :)
Дело в том, что к церкви, по определению, среди всяких прочих убогих, тянется весьма много больных на голову людей, среди которых нередко встречаются и буйные. Их приходится терпеть и пытаться как-то перевоспитывать (не изгонять же?) и понимать, что относиться к публичным заявлениям всякого, кто декларирует себя православным, нужно иначе, чем к программным речам епископата :) А Чаплин - тот да, пугает меня.
==А Чаплин - тот да, пугает меня.==
Ну, вот. Консенсус. На подобные высерц остроправославных - пкблично-резонансные - клир должен бы, по идее, чётко реагировать, разъясняя позицию оф. церкви. А вместо этого - кликушествующий Чаплин :(
Да, это дело как-то вовсе не поставлено. Даже странно как-то - ведь солидная организация с серьезным бюджетом...
Не, ну надо понимать, что один идиот не значит, что все христиане такие.
Нет, конечно, не все. Даже не большинство.
Не большинство, но...
http://gabblgob.livejournal.com/769810.h
User
allats48@lj referenced to your post from Православный талибан saying: [...] Оригинал взят у в Православный талибан [...]
(Ответить)
То есть точка зрения "Антихриста" допустима,хотя может быть, и дискуссионна, а точка зрения православного человека совершенно недопустима и подлежит запрету?
В таком случае, я был прав, когда говорил, что православным следует беречь мусльман, потому что когда вы с ними покончите, вы возметесь за православных. А может быть и раньше?
Ну, если вышеприведённая "точка зрения" является православной, то таки да, ислам и православие - одного поля ягоды. Волчьи ягоды мракобесия и воинствующего обскурантизма.
Кстати, о запрете не было сказано ни слова. Это Вы уже додумали. Проекция? :)
Да, приведенная точка зрения - это православная точка зрения. А обскурантизм, там и мракобесие (слова - синонимы, кстати) - это не более чем идеологические ярлыки.
Да, привычка к метафорам подвела :)
==Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами.== ==вино, особенно шампанское — блудно. Разве самый вид шампанских пузырьков не наводит на мысли о блудном грехе?== Попробуйте обосновать православность этого бреда, очень интересно. Претензия к исламу только одна: на чужой каравай рот не разевай. А поскольку разевает - сам виноват. Между прочим, судя по последним актам исторической драмы, ислам и часть западных элит выступают в тесном альянсе. Интересно, что в этом случае заставляет Вас грудью вставать на защиту воинствующего мракобесия и невежества :)
потому что с другой стороны стоит столь же воинствующее невежество и мракобесие (хотя оно и прикрывается словами о просвещении и прогрессе).
Вот это интересно. В чём именно состоит "мракобесие" прогресса? В его несовместимости с "православием"?
Да, это интересно. Например, баронесса Эштон, комиссар Евросоюза по иностранным делам как-то заявила, что Европа готова помочь России в модернизации, и что эта помощь начнется с помощи в организации гей-парадов. Вот такой прогресс и просвещение ожидает Россию, если "профессионалы с Болотной" одержат победу
Ага, т. е. по существу возразить нечего - запускаем конспирологию :)
по существу я неоднократно говорил. Во-первых, эти прогрессисты только выдают себя за "высокообразованных профессионалов". На самом деле, им следовало бы еще подучиться, и возможно даже в средней школе. А во-вторых, дефицит знаний и профессионализма они компенсируют слепой верой в то, что прогресс неизбежен, и что они его направляют. Это такой первобытный карго-культ, который, конечно куда мракобеснее православия.
По существу никто не считает, что эти люди одни и целиком вытянут такой процесс, как модернизация страны. По существу Эштон - при том, что меня и моих знакомых от одного вида этой шлюхи блевать тянет - никогда не увязывала помощь в модернизации с гей-парадами: как бы там ни было, "баронЭсса" всё-таки не дура, хоть и сволочь. По существу же догоняющая модернизация - штука очень херовая, тут спору нет. А прогресс, разумеется - в определённом смысле, конечно - именно что неизбежен. Это даже в Китае понимают. А вот с православными талибами, вроде процитированного имбецила, боюсь, можно построить только талибанский шариат и ничего больше.
На примере "свободолюбивого Афганистана" прекрасно видно, какая это хрупкая и противоречивая вещь - догоняющая модернизация, и каким чудовищным средневековьем оборачивается "традиционный поворот". Не думаю, что Вы хотите жить в таком обществе. Тезисам А. Склярова, которые я уже несколько раз в различных вариантах повторял, просто нет позитивной альтернативы. Или свобода, или талибан. Такие дела.
свобода, разумеется, включает свободу осквернения храмов для разных шлюх и без этой свободы никакой прогресс невозможен?
Разумеется, не включает. Про "эксцесс исполнителя" слышали, надеюсь? Неужели Вы - всерьёз - думаете, будто кто-то такие вещи по свистку включает?! Вы там с вашей тотальной централизацией и всепроникающей конспирологией просто как дети, ей-богу. В условиях свободы нужно учиться работать. Дубиной махать - много ума не надо.
Эксцесс исполнителя - это деяния, которые не охватываются первоначальным умыслом организатора
Свобода - это не бесплатные пряники, как кое-кто полагал в конце 80-х.
свобода преполагает ответственность. Кто-то будет срать нам на голову, а мы должны нести за это ответственность.
Православный талибан или христианский ислам - очень точное определение.
А "поздравление" уже довольно старое и очень известное.
Ну извини, я не знал :) потом только на дату посмотрел — да, в самом деле баян :) Но не уверен, что это троллинг, поскольку встречал таких имбецилов в реале.
И это самое страшное - они среди нас О_о
Вот что бывает от православия со слабым-то умишком, да...
>>Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения.
Так получается, детишки рисуют ромашки, прекрасно зная, что... бгыгыгы. :) Отличной поздравление, старина Фрейд рыдает от умиления. Либо это какой-то совсем уж изощрённый тролль, либо тут попахивает не розами, а девиациями. Прочитав про «нравственность водки», сползла от смеха под стол и пошла пить бездуховное, бездлагодатное и еретическое пиво, свареное католиками. Грех и анафема. :)
Необратимые повреждения межушного ганглия на почве острого православного религиоза :)
Что, здесь никто не знает, что "Дмитрий Артемьев, православный христианин" - ни кто иной, как сам Константин Крылов, пищущий под этим псевдонимом? Это уже не первый его текст, несколько лет назад я разбирал грубые ошибки того же автора.
Представленный текст - подделка под христианское мышление, причём весьма неуклюжая. "Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения" - чистый фрейдизм, православный менталитет такими коннотациями не оперирует. Можно в пух и прах разбить всю статью, но нужно ли? Куда интереснее вопрос: зачем Крылов всё это пишет?
Повторюсь: если это пародия на ПГМ, то настолько точная, что опознать в ней пародию непросто.
Так и подумал, что тролль под псевдонимом. Запишем...
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||