взятка
Near etymology: мн. взятки, стар. взяток м. (XVIII в.), современное диал. взяток "то, что пчела собирает и уносит на ножках".

Да там, это, в Украйне, не только лингвисты что-то слегка не того. Там уже всё как-то, это, давно не того. Хотя справедливости ради стоит отметить: слово "хбарник", т. е. взяточник было в ходу всегда. А ныне тем паче. Ведь по-польски взятка - chabar, а Польша нынче для "настоящего" украинца это же вы сами понимаете ))

А может, хотят извиниться перед турецким президентом (как правопреемником султана) за письмо запорожцев и войти в состав Турции в качестве вилайета?

Тогда пусть вводят латиницу (χabär)и вперёд. Только ведь жа-а-алко ((

Жалко, не то слово. Но как представил себе губернатора вилайета " Шерг Кара-дениз" ("Восточное причерноморье") Виктор-пашу Ющенко, пробило на ржачку...
Кстати, учитывая унитарный характер Турецкой республики, украинцам в ее составе не удастся сохранить свое самоназвание. Курдов там называют "горными турками". Какое название получат украинцы?

Несомненно "полутурки" (чтоб не сказать большего). За это, я думаю, им даже разрешат кушать сало. А вот смеётесь Вы зря: очень даже приличный бы паша получился; есть в нём после известного отравления некое, э... (прости, господи, моё злословие), внешнее сходство с туркой. Что ему выздороветь, аспиду.

Я бывал в Турции. Народ там внешне не такой уж и страхолюдный.

Ну дык самое оно - польский поезд уже ушёл, вагоном таперича только к Румынии, Болгарии али Турции можно прицепиться до станции ЕС. А что? Вся эта оражевая пена была из-чего? Дабы войти в "цивилизованное сообчество". Как вилайет Турции Ккраина скорее вломится в Европу и украинские тётеньки смогут мыть полы в Неаполе уже на легальных началах.

А почему бы не мыть их в Киеве? Что там, полы не такие?

Полы мыть в Киеве нужно и даже необходимо, но денег за это платят мало. А так - спросите любого итальянца, украинские домработницы, няни, сиделки и т.д., пользуются огромной популярностью в Италии.

Перед жел-дор вокзалом в Неаполе есть барахолка, так вот, в субботу или воскресенье там итальянского не услышишь - только и слышно:
"Галя, так это ничего шо та маечка у грудях тесная, сичас ж лето, нормально ж сидит!"

Платят им по италянским меркам копейки и квестура (местная ментовка) их не жалует. А вот будет Украина в ЕС - тогда тока посмейте их тронуть. И платить будут больше... пока других дешёвых иностранцев не найдут. Да.

Подмешаюсь в ваш разговор. Согласен. Но мне кажется, что не всё здесь так просто и ограничивается одним лишь ЕС. Там явно есть силы, которые готовы не только от ЕС, но и от мамы родной отказаться, лишь бы оторвать Украину от России; любой ценой. Просто потому что Россия им ненавистно по определению. И они нынче преобладающи. А мы, русские, этого не хотим. Равно как и не хотим более воссоздания любых союзов с Украиной по подобию СССР. Нам всего лишь хочется, чтобы Украина оставалась наиболее дружественной нам державой (именно "наиболее", а не просто "дружественной"), а не Ванькой родства не помнящим. Ещё хотелось бы, конечо, чтобы она стала двуязычной; хотя бы в рамках её юговосточной части. Это же так просто; тем более, что болшьшинство жителей тех земель хотят этого в равной мере с нами. Но эта оранжевая муть без стеснения давит на самое уязвимое место, что одинаково болезненно в любой нации, на национализм. И тем тешится. Одно даёт надежду, что это, похоже, теперь её единственный козырь.

А почему это новости?
Сколько себя помню еще в советско-украинском аналоге "Крокодила" "хабарництво" было одной из основных тем.

А то что в русском, к примеру "пёс" вытеснен тюркским "собака" это не интересная вещь? И таких примеров огромное количество.
Хернёй Вы маетесь.

Зря я, понимаешь, анонимно об "полутурках". Тут тебе сразу и "хернёй маетесь". А вот и нет. Дело-то здесь не в хабарництве да собаках, а натурально в книжке Бжезинского, которую я недавно в локальной сетке надыбал; жаль потерял когда система грохнулась. Там этот русофоб славянского происхождения (опять же таки чтобы не сказать большего), очень доходчиво разъясняет нам (и русским и украинцам) на каком таком причинном месте он (читай - они, мириканцы) всех нас видели. И зачем им (мириканцам) эта самая Украйна нужна на самом деле. Вот бы Ющенке дал почитать!

То есть этот пост понимать надо как "Казалось бы, при чем тут Бжезинский" (с) ?

Лично я не вижу тут никакой связи, наверное какой-то логический шаг пропустил, подскажите. Какое дело может иметь Бжезинский до нормы украинского языка, задолго до него, Бжезинского, появившейся.

И вообще почему нам должно быть дело до того как нас кто-то "видит" вообще?

Хором :)))
+1

Бжезинский попросту озвучил польские идеи 150-200 летней давности, которые и послужили толчком всему украинству. Ukraina - это польская окраина. Вот весь смысл украинства. Вот чего добивается Бжезинский.

Вы, простите, о лингвистике, о политике, об Америке или все-таки о херне??
Начали со словаря - закончили мириканцами.

Может, у вас фобия?

А Вы счастливчик без фобий? Ну хоть к паукам-то отвращение питаете?

Аз есмь счастливица.
Пауков люблю. Мышей дома держала. К змеям отношусь настороженно, но в руки беру без отвращения. В детстве боялась гусениц, а потом как-то попала в музей гусениц и бабочек, где они живые ползают и летают. Оказались симпатичные. С тех пор не боюсь.

Я вот грибы не люблю. Подозреваю в них инопланетное происхождение и наличие высшего разума. Серьезно. Особенно в трубчатых. Потому грибов и не ем.

Хотите поговорить об этом? (с)

С дамой о чём угодно и куда угодно (извините, что сразу не признал). Странно, но инопланетяне мне в пауках мерещятся, а вот грибы я лопаю самозабвенно. Моховички маринованные, черноголовики - это же вкуснятина! Зря вы себя такого удовольствия лишили в обмен на тарантулов; бр-р!

Тут все дело в отношении.
Во мне уважение к Высшему Разуму и инопланетным цивилизациям пересиливает животные инстинкты и позывы желудка.
О как.

Надо будет в каком-нибудь Шанхае пауков попробовать. Интересно же :)

Дык, зачем же для этого в Шанхай? Меня недавно в одной кафешке улитками в винном соусе угостили. За этим не надо в Шанхай, приезжайте к нам, на Колыму (шутка). Дрянь жуткая. Чем-то лисички напоминает; тем ещё хуже ощущения были. Но недорого; всего 130 рэ порцайка. Крупные такие. Пришлось пивом отпиваться и курить, курить, курить.
А ракушки я взял с собой, у меня же никак аквариум. Люблю я :))

Ну, улиток-то я и здесь, в домашней обстановке пожую.
А вот с пауками как-то напряг у нас в провинции.
Может, в Масквах оне и есть, а к нам че-та не завезли.
Дискриминация, и вообще обидно.
Нет, только Шанхай.

>>приезжайте к нам, на Колыму (шутка)
И здесь облом... :(

Да не, не масквачи мы; мы питерские. Да даже и не питерские, а областные; это нас насильственно к ефтому Пифтеру приписали, а мы не-не, не поступимся свабодай. Так что я опять о прежнем: на кой бес Шанхай, когда у нас здесь кругом леса чухонские дремучие. А паучья и всякой насекомой гадости в них немерено.
Дайте только знать - наловим, насушим, чучел набьём, живых доставим.
Не, не надо в Шанхай. Там злой китайса. А вы нам здесь нужней :))))

Да по-турецки собака будет не собака, а "ит"...

Я где-то сказал "турецкого"?

Собака имеет не тюркское, а иранское происхождение spaka. Если в тюркских и есть схожее слово, то они так же являются заимствованиями из иранских языков.

То, что в русском языке много иранских слов ничего удивительного нет, т.к. иранские и славянские языки - близкие родственники.

Этот самый "хабар" действительно использовался в украинском всегда. Это я вам ответственно сообщаю как украиноговорящий человек, который литературы украинской разных времен перечитал по долгу службы три шкафа.

Действительно, некоторые слова сейчас принудительно украинизируются, но это связано с изменениями в грамматике - вместо "ф" постановлено использовать "т" ("катедра"=кафедра, "етер"=эфир).

Что забавно: абсолютное большинство примеров в цитируемом посте - отнюдь не новые слова, это устоявшиеся литературные формы. И к современной "украинизации" отношения не имеют даже самого отдаленного.

В эти 3 шкафа случайно не вошло ли чего-нибудь напечатанного до создания укрмовы в 1893 году в Австро-Венгрии? Не советского правленного издания, а оригинального? А то "устоявшиеся литературные формы" - им и 80 лет может нет (первый полный "Правопис" был составлен в 1927-1928).

С такими раритетами (оригинальные издания) тяжеловато. Мы все больше по хрестоматиям :)

Но тот же, простите, Шевченко не устроит?
Не говоря уже о Котляревском, который был чууууть-чууууть пораньше, и, как считается, фактически заложил основы литературного украинского?
Думаю, устроит.
Так вот - вошло.

На Украине усиленно разрабатывают новояз. Нет слова - нет и мыслепреступления. Ничего, скоро они перейдут на "цивилизованную" латиницу, а лет через 100 опять попросятся обратно, в Россию. Вот тогда мы посмеёмся над гордыми незалежниками.

А как насчет татарских "таможенников" вместо древнерусских "митників"?
Ой, а бревна в глазу-то я и не заметил!