| Comments: |
Вот же ж. Спасибо за ссылку, попробую как-то в газете отразить.
Давайте. Чем больше резонанс, тем больше шансов на то, что дело спустят на тормозах.
282-й статье не место в уголовном кодексе.
О чем вам изначально и говорили.
Что-то с памятью у вас стало.
Я первым, когда все это говно только высплыло, говорил об этом, в вашем ЖЖ, например, а вы делали вид, что не понимали.
Впрочем, кто старое помянет.. Главное, что вы сейчас понимаете. хехе
А я вам всегда говорил, что мазня Лены меня не трогает, меня интересует 282 статья. Пока по этой статье будут привлекать одних русских, творческая интеллигенция будет счастлива.
Вы не отвлекайтесь, будите Марта Гельмана со зверинцем. И не думайте, что у вас легко получится их мобилизовать в защиту художницы Лены.
Честно говоря, это какая-то битва бобра с ослом. Но картиночки нажористые, особенно вторая.
Я не знаю, учебник новой истории почитайте, что ли.
Не говорите загадками, пальцем покажите.
История Французской революции, история Русской революции. Новейшей истории можно после этого и не изучать, но если не поможет - то и ее.
хехе
И че, там тоже начиналось с франко/русо-фобских картиночек?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7527/2147484566) | | | Я туп, я исключительно туп | (Link) |
|
Кстати, тоже не понял, при чём тут леворюции.
Плохо это, 282-я, очень плохо.
Какой голимый сумбур вместо стройной защиты.
А я не адвокат, ага.
Вам тут что кажется не состыкующимся? хехе
Надо доказать, что в картинках есть художественная ценность, тогда они будут не агиткой, а искусством, а искусство защитит европейский суд. Стопудово. Искусство - неприкосновенно. Как доказать? ХЗ, но у Вас получится. Начинайте!
Если что, я тоже не юрист.
Ну, лично я особой художественной ценности там не вижу, не больше, чем у тех же Курыниксов, например. Принадлежность же карикатуры к произведениям искусства только утяжеляет "вину" - усиливая оскорбительное для мрази воздействие.
хехе
Думаю, если она докажет, что она художник, а художник делает выставки, например, у неё уже есть шанс нехило защититься.
Апелляция к "человеческому" применительно к статье УК, которая одна для всех и порождена воспеваемой "цивилизацией". Ну глупо же. И так понятно, что пожурят и отпустят, чай не Пророка задели, хыхыхы.
Не факт. Тут же машина. Куда она вывезет - пока не определено.
И я не о статье как таковой, а о людях, на кого она работает. хехе
Топор на всех работает. Можно головы рубить, можно дома строить. Причем тут люди.
Не стыкуется вот что : 1)Либо защищается собственно Л.Хейдиз, как субъект, вприсядку и вприкуску с бубнами и медведями. 2)Либо из шкуры Л. Хейдиз делается священная хоругвь, под сенью которой революционные массы загоняют в подвал Истории прогнивший питерско-чекистсткий режим. Но, что-нибудь одно.
1) Лена Хейдиз защищается как объект. 2) Это вряд ли, за отсутствием таковых масс. Массам удержаться бы в более-менее приличном состоянии, не скатившись в средневековье, куда их деликатно подталкивают, какая уж тут революция.
хехе
старик, у вас последнее время ваще чтото совсем неладно..или раньше просто не так в глаза бросалось держитесь , камрады))
Эскалация налицо. Может, и пройдет...
ну, будем посмотреть меня огорчает что наши сми просто калька с ваших тихо хуею-как про что угодно в мире-так свобода слова, про рассею-ни гу-гу спецом вчера у отца спросил - мимо него полностью прошло приморье, ваще ни слова и киргизия почти так же..про 31 он не уверен, что кроме как от меня слышал
Не одобряя ни 282, ни практики преследования художников по идеологическим мотивам, тем не менее не понимаю предмета возмущения. Если человек строит свое творчество на эпатаже, то подобные эпизоды логичная его составляющая. Тот кто дергает тигра за усы должен быть готов принять и увечья.
какого, в жопу, тигра? человек прикалывается. и достаточно невинно. и если ЭТО уже повод для 282, то это пиздец. бараны оскорбились, оттого что знаков не видят? что плюс на минус в их башках тупых поменялсо? теперь художника сажать надо штоль?
человек прикалывается. и достаточно невинно Вот и другие люди прикололись, накатали заяву. Весьма веселый перформанс выходит. и если ЭТО уже повод для 282 Так в том-то и интрига - суд может решить и так и эдак. Правда, с учетом специфики нашего правосудия, результат будет определяться не в процессе вселенского срача и веселого крючкотворства, а так, как захочет в данный момент левая пятка большого начальника. бараны оскорбились Бараны имеют право на творческое самовыражение в не меньшей степени чем обладатели корочки всевозможных союзов.
есть нюанс - приколы несоизмеримы. если мне на ногу в трамвае наступили - мне неуклюжего ножом пырнуть нужно? не, а чо он тут по ногам как по асфальту?
Чем это они неизмеримы? Кто-то нарисовал картинку и текст со своим видением действительности, кто-то написал текст со своим. Все равноценно. все в правовом поле. Это вам не погром выставки "осторожно религия". По мне, так 282 лучше бы убрать. Но при этом убрать и все остальные "идеологически" отягчающие. Чтоб людей судили по делам их.
как тут не оскорбиться - где балет нахуй ! где газпром ? где калашников ?
точна. я бы оскорбилсо и сжог художнега. вместо того, чтобы прославлять великую единую и неделимую Россию, он он издеваеццо над тремя китами русской "духовности" - ленью, воровством и пьянством.
Ну да. А кто поминает имя Божье всуе, должен быть готов принять костер, а женщина, изменившая мужу - принять побивание камнями, а вы, показавшийся компании гопников неподобающе одетым - принять пиздюлей, а то и арматурой по еблу. Философский подход, понимайу.
хехе
а женщина, изменившая мужу - принять побивание камнями Смотря где, смотря где. Например, если демонстративно заняться этим в каком-нибудь Иране, результат будет удручающе предсказуемым. а вы, показавшийся компании гопников неподобающе одетым - принять пиздюлей, а то и арматурой по еблу А тут вообще пример неудачный. Человек либо сам может обезопасить себя от гопников тем или иным способом, либо должен уповать на могущество дяденьки милиционера, которое базируется на том, что иногда кого-то из гопников нагибают на основании стука отдельных мажоров, не принимающих гопническую культуру и эстетику.
> Например, если демонстративно заняться этим в каком-нибудь Иране
Вот и я о том. Нахуя нам здесь какой-нибудь Иран или Папуа Новая Гвинея?
> Человек либо сам может обезопасить себя от гопников тем или иным способом
Ну-ну. А если все не сработало - нормально? так и должно быть?
хехехе
>> Например, если демонстративно заняться этим в каком-нибудь Иране >Вот и я о том. Нахуя нам здесь какой-нибудь Иран или Папуа Новая Гвинея? А что, у Вас здесь за измену принято побивать женщин камнями?
>> Человек либо сам может обезопасить себя от гопников тем или иным способом >Ну-ну. А если все не сработало - нормально? так и должно быть? Если все не сработало - значит НЕ СУДЬБА.
Нахуя нам здесь какой-нибудь Иран или Папуа Новая Гвинея? Да вобщем ни с хуя. Но и страна эльфов нам тут не сплющилась. Хотя в стране эльфов тоже можно найти темы, вызывающие лютый батхерт обитателей. Ну-ну. А если все не сработало - нормально? так и должно быть? Если не сработало, то значит судьба. Смысл рассуждать, какой должна быть гравитация, падая из окна? Тем более что мнений "как должно быть" примерно столько же, сколько и обитателей.Любое общество это всегда компромисс.
Папуа Новая Гвинея - это остров свободы, я протестуйу!
Там даже секс с несовершеннолетними можно, и проституции нету, потому что не надо.
а чиста для пьесы интересуюсь, можно пробить, чо за godcreatures такая ксена282? ну, или там, кто-то же заяву катал - как бы узнать фамилиё (и лучше сразу с местом проживания, хотяб приблизительным) подписантов?
Ну, узнаете, дальше что? проведете пикеты у подъезда?
хехе
по хорошему половину УК надо отменить
Неужели Ксенька полуеврейка? Откуда Вы знаете? Я плачу.
насчет Рыно заткнулись бы вы..
рыно рыно рыно рыно чукчу чукча чукча
хм, мне уже смешно)))) Кто про чукчу сказал? Адвокат, чьи слова потом написали в газетах?)) Ну да, адвокат сказал... Адвокаты вообще много чего говорят))))
У нея в родственниках Гинзбург. В ихней системе координат этого достаточно. хехе
Она часто палится, отвечая вопросом на вопрос. хехехе
А что, нынче в басманную прокуратуру телефонным звонком вызывают, не повесткой? А то ведь придёт туда - конфуз получится.
Повестку потом присылают. А сначала они "по-хорошему". хехе
Может этот "звонок их прокуратуры" шутка юмора была - ? А вы все - ну давай пеарить и бороться за свободного даже не художника, а так - любителя повыёбывться на тему "пЪянству - бой!" хе-хе, я бы сказала )) Пусть повестку предъявит и копию Иска с подписавшиимися. С чего вы взяли, что ее вообще ОБВИНЯЮТ по какой-то статье? Может по 221 или 229. Что, суд уже огласил приговор? Хер ей, а не перепост, пусть дальше малюет на тему говнораша, не ссыт и не просит заступиться, раз такая умная и смелая.
то есть я прям щас могу позвонить кому угодно, представиться Гутни следователем Семизалуповым из басманной прокуратуры и вызвать туда на беседу?
Конечно, кто вам может запретить! хехе
Ну тогда я позвоню Лене и скажу, что произошла ошибка. Пускай спокойно поезжает в деревню и ни о чём не беспокоится.
Есличо - я, конечно, против того, чтоб судить за картинки и вообще "за Розжыгание". Просто в данном случае меня терзают смутные сомнения.
Вот она, свобода слова где спрятана, оказывается!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18749/2147497246) | | | Может, этот "звонок из прокуратуры"
| (Link) |
|
Может, этот "звонок из прокуратуры" шутка юмора была. А вы все - ну давай пеарить и бороться за свободного даже не художника, а так - любителя повыёбывться на тему "пЪянству - бой!" хе-хе, я бы сказала )) Пусть повестку предъявит и копию Иска с подписавшиимися. С чего вы взяли, что ее вообще ОБВИНЯЮТ по какой-то статье? Может по 221,222 или 229. Что, суд уже огласил приговор? Хер ей, а не перепост, пусть дальше малюет на тему говнораша, не ссыт и не просит заступиться, раз такая умная и смелая. А те, которые возмущаются, тоже имеют право высказывать свое мнение. Она малюет то, что хочет, а те "стучат" на досуге - у них ТАКОЕ развлечение - заявы писать. Ну и что?
Вон там сам инициатор невозбранно разъясняет как дело было. 282 статья - отстой, конечно же, но и "лену хейдиз" следует утопить в навозной жиже, потому что наглая, глупая, а главное - "актуальная художница".
Хотя, да, я, конечно же, понимаю: "Сначала они пришли за гнидомразными говноедами, но я..." и далее по тексту.
бЛя, стукач на стукаче и стукачем погоняет хехе
русские люди потому друг друга ненавидят, что Гайдар с Чубайсом их до полного омерзения довели
Кто о чем, а крестьянин об урожае. хехе
Вот это кстати предотвратило бы сразу все ужасы и войны в России.
:))) Ну и 232-ю тогда, во имя справедливости.
Ох бля... бедняжка. Бездарность - во всем бездарность, однако. хехе
| |