Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Rodion Déev ([info]deevrod)
@ 2020-05-04 01:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:геометрия, геометрия/исключительные голономии

Мнимая пятимерная SO(3)-геометрия
Пятимерное представление SO(3) даёт интересный контрпример, а именно вещественную трёхмерную кубику, на которой транзитивно действует алгебраическими преобразованиями группа Ли (в частности, эта кубика гладка). Напомню, что это пятимерное представление есть подпредстваление в симметрическом квадрате тавтологического представления SO(3), перпендикулярное к тривиальному подпредставлению, натянутому на евклидову метрику -- иначе говоря, симметричные 3-на-3 матрицы с нулевым следом. На нём имеется кубическая функция f(A) = Tr(A^3). Почему SO(3) действует на ненулевых симметричных 3-на-3 матрицах с Tr(A) = 0, Tr(A^3) = 0 (с точностью до умножения на скаляр) транзитивно? Всякая вещественная симметричная матрица диагонализуема с вещественными собственными векторами, попарно перпендикулярными друг другу (находим один собственный вектор, и из соотношения (Av,w) = (v,Aw) вытекает, что матрица сохраняет ортогонал к собственному вектору и на нём также действует как симметричная матрица). Если собственные числа A равны a, b, c = -a-b, то Tr(A^3) = a^3 + b^3 - (a+b)^3 = -3ab(a+b) = 3abc. Таким образом, если Tr(A^3) = 0, то одно из собственных чисел A нулевое, а два других с точностью до умножения на скаляр это \pm 1. Конечно, любые две такие матрицы переводятся друг в друга действием ортогональной группы, потому как она действует транзитивно на ортонормальных реперах.

Все те же самые формулы можно написать и для комплексификации; таким образом, SO(3) будет действовать на трёхмерной комплексной кубике. С другой стороны, группа автоморфизмов гладкой гиперповерхности в \CP^n, за вычетом гиперплоскости, квадрики и K3-поверхности, конечна; таким образом, эта кубика обязана быть особой. Группа SO(3, \C) действует на ней с открытой орбитой (что видно из модификации вышеприведённого рассуждения); оно ломается только в том месте, где мы ортонормируем собственный базис симметричной матрицы: над \C собственный вектор может оказаться изотропным. Заметим, что в таком случае характеристический многочлен этой матрицы имеет кратный корень: в противном случае из-за условия (Av,w) = (v,Aw), применённому к собственным векторам, следует, что они должны быть попарно перпендикулярны друг другу, и изотропность одного из них означает, что скалярное произведение имеет ядро. Следовательно, либо A^3 = 0, либо её собственные числа равняются a, a, -2a. Во втором случае собственное число -2a имеет собственный вектор; поскольку он ортогонален корневому подпространству, соответствующему корню a, он содержится в ортогонале к изотропному собственному вектору (но притом не равен ему). В базисе, где e_1 это изотропный собственный вектор, а e_2 собственный вектор с собственным числом -2a, матрица A примет следующий вид:

a 0 b
0 -2a 0
0 0 a


В случае нильпотентной матрицы, кажется, тоже вклеивается нечто двумерное, расслоённое над CP^1, проективизацией изотропного конуса. Было бы занятно, есло бы можно было определять пятимерную SO(3)-структуру в терминах некого мнимого данного, подобно как можно определять комплексную структуру как пару мнимых подпространств. Но понять это я уже не могу.



(Добавить комментарий)


[info]sasha_a
2020-05-05 07:09 (ссылка)
В проективном пространстве \CP^5 всех симметрических матриц есть линейное подпространство L:=\CP^4 состоящее из матриц со следом 0, образ Y:=v_2(\CP^2) вложения Веронезе степени 2, где \CP^2 --- проективизация тавтологического SO(3)-модуля, и гиперповерхность X степени 3, заданная уравнением det=0.
Пересечение C:=Y\cap L --- это плоская коника, которая является v_2-образом коники изотропных точек в \CP^2.
Коника C является сингулярным локусом 3-фолда M:=X\cap L и состоит в точности из всех матриц N\in\CP^5, удовлетворяющих N^2=0.
Кроме открытой орбиты O:=SO(3)/(\Z/2\times\Z/2), 3-фолд M содержит орбиту O':=SO(3)/\C^*, состоящую из всех матриц N\in\CP^5, удовлетворяющих N^3=0\neq N^2, и орбиту C=SO(3)/(\C^* полупрямое произведение \C).
В терминах ортогонального базиса в \CP^2, коника C состоит из матриц вида
x^2 xy xz
xy y^2 yz
xz yz z^2
с условием x^2+y^2+z^2=0.
Произвольная точка из O' в терминах подходящего базиса с матрицей Грама
001
010
100
имеет вид
010
001
000

Было бы занятно, есло бы можно было определять пятимерную SO(3)-структуру в терминах некого мнимого данного, подобно как можно определять комплексную структуру как пару мнимых подпространств. Но понять это я уже не могу.
Я тоже ничего здесь не понял.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-05-05 07:17 (ссылка)
Спасибо! Сразу всё очень внятно.

Касаемо последнего -- комплексные многообразия можно определять как многообразия с эндоморфизмом с квадратом -1, а можно как многообразия с распределением T^{1,0} \subset T \o \C. Так же и пятимерные многообразия с голономией SO(3) можно определять как многообразия с симметричным 3-тензором, а наверное можно как многообразие с выбором некоторого данного в комплексификации касательного расслоения. Вот и хотелось бы понять, какого.

(Ответить) (Уровень выше)