а что за суржик? "термин" вместо "престоящая встреча"?

Да там все эти анвальты, ауслендеры, таушбёрзе, орднунгсамты и прочие унтерлассугэрклерунги.

анвальт это да, суржик, потому что есть не менее удобное русское слово адвокат

а название всяких ведомств - гораздо удобнее приводить в оригинале, хотя бы для точности

Да это фигня.

Вот че зацени http://www.kafedramtai.ru/

И ведь выдают звания, например гранд-доктор, многие думают что это приравнивается к реальным ВАКовским степеням.

Вернее вот http://www.mufo.ru/

То просто отделение.

Так они сразу честно говорят: всё, что здесь написано - чистое муфо.

хыхы, ну только что так.

А вот подумалось... Если с российских торрентов качать на забугорный хост, а с забугорных - на российский? За ж... будут брать?

Да никто там никого ни за что не берёт. Ушлые лойеры пытаются развести доверчивых лохов.

А лойер - это суржик или нет?

Конечно суржик.

Почему сразу лохотрон? Ребята обладают всеми возможностями законно снять денег с бедняг, скачавших этот ужас, "Глухарь".

Законно, по суду? Никаких шансов. Разве что с тех, которые придут и сами во всём чистосердечно признаются.

Как это нет шансов. У меня знакомые, сменив два адвоката, заплатили около тысячи ойро за нелегально выкачанный ребенком музыкальный альбом. Точно так же и российская контора может официально нанять немецкого адвоката для отстаивания своих интересов. Почему нет? Схема одна и та же: немецкий ай-пи, дело по факту нарушения авторских прав, открываемое на неизвестного правонарушителя, т.к. скачивая торрентом, вы одновременно и отдаете и всё, готов покойник. Остается лишь выяснить у провайдера ваш адрес.

Доказательства. Суду нужны доказательства. Никакой айпи доказательством не является, доказать нужно факт выкачивания.

Если ваши знакомые пришли с повинной, то они сами себе злобные буратины.

Не совсем так. Факт полного выкачивания никого не интересует. Повторюсь, скачивая торрентом данные, вы неизбежно эти данные отдаете еще кому-то, соответственно, невольно оказываясь в роли распространителя контрафакта. Именно поэтому последнее время в Германии наблюдался всплеск популярности Рапидшары и других файлообменников, отдающих по фтп.
Неудачное же ограбление магазина не является основанием для освобождения от ответственности.

Суд интересуют факты, а не намерения. Где факт распространения контрафакта? Доказательства?

Алгоритм достаточно прост. Вам достаточно встать на закачивание файла, чтобы получить и задокументировать все IP, участвующие в раздаче. Затем вы обращаетесь в адвокатскую контору, которая берется защищать ваши интересы, как правообладателя и открывает по вашему запросу в суде дело на "неизвестного распространителя" :) Получив постановление суда, адвокат идет с ним к провайдеру и выбивает из него логи посещений и реальные адреса "распространителей". Провайдер обязан оказать содействие по закону. Всё, пожалуй. В конце-концов, счастливчику, скачавшего Глухаря приходит письмо, в котором предлагается полюбовно закрыть дело за какие-нибудь 1200 ойро. Или же у человека появляется шанс заплатить 25000 по закону, еще и отсидев пару лет заодно. Все зависит от того, насколько популярна была раздача.
Как видите, фактов у них предостаточно. Не помогают даже отмазки, вроде "мой ребенок несовершеннолетний" или "я забыл закрыть вай-фай и кто им пользовался, не знаю". Платят.

Всё это очень мило, но никакие логи и адреса от провайдера не являются в данном случае доказательствами (не говоря о том, что провайдер их даёт не по запросу от адвоката, а по куда более серьёзному запросу - от суда, и откуда они взялись у адвоката в данном случае - непонятно, поскольку суда не было). У вас есть прецеденты описываемых вами судов?

А в том, что платят, я как раз не сомневаюсь. Лохов вообще много, а в Германии - особенно.

Или например у человека SOCKS сервер на компе или хацкеры с троянами фулюганют. Один, работающий в Германии, пользователь torrents.ru описывал случай, когда к нему пришли с полицаями и изъяли съёмные диски (и вроде ноут). Но по причине того, что все разделы дисков были зашифрованы, его попросили выдать полиции пароли, но он по (причине стресса, наверное) забыл их начисто. А юрист конторы на которую работал этот человек, ознакомившись со всеми бумажками, посоветовал вчинить обратный иск по поводу всех сразу смертных грехов и дополнительно обвинить защитников копирайта в промышленном шпионаже.

Да сколько угодно прецедентов, активному муссированию темы лет 5 минимум. Вот ссылки на решения судов:
http://www.rechtsanwalt-koeln.eu/artikel_343.html
http://www.rechtsanwalt-koeln.eu/artikel_318.html
Или наберите в гугле "abmahnung wegen download mit torrent"

В общем-то дело действительно неновое, и именно в Германии.

Сочувствую. Вот ведь фошшысты..

Кстати вот вам и евроконституция: в то время как раздачу торрента в Германии приравняли к распространению, в Испании официально легализовали любой контент, скаченный по этому протоколу для личного использования.
Не говоря уже про Пиратскую Бухту (где она там хостится? на гос.серверах?). Хотя это уже не ЕС.
Но вцелом подход к копирайту в единой европе сильно разнится.