а чо про него размышлять-то? его делать надо!

А оно есть

э… «pingwin»? «jira»? это называется «дважды запомоиться».

Свободный софт конечно хорошо, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Когда ПО разрабатывают программисты с низкой квалификацией (профессионалам обычно всегда есть чем заниматься) в свободное от основной работы время - да ещё целой толпой без нормальных программных архитекторов и контроля качества – это неминуемо приводит к низкому качества кода. В любом случае для конечного Заказчика любое решение надо будет поддерживать – а стоимость поддержки «свободного» и платного ПО сравнима – не слишком большая экономия в итоге, если посчитать общую стоимость владения. Другой вопрос – открытые стандарты, это да – обязательная вещь, необходимо её требовать всегда, чтобы избежать «привязки» к какому либо вендору. Вот даже Microsoft вынудили в итоге перейти на открытые стандарты – перестали «крысятничать» поняв, что по-честному играть выгоднее – иначе штрафы, недовольные Заказчики, потери продаж и т.д.