Быстрый и бестолковый
майонезный пожиратель горчицы
Фройндлента 
23rd-Apr-2019 07:20 am - ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ «ПРО СЕКС И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ»
https://ridero.ru/books/pro_seks_i_koe-chto_eshe/
Когда зомби не заняты своим жизнеобеспечением, они впадают в скуку, с которой борются чаще всего распитием алкоголя, употреблением наркотиков и нелепыми телодвижениями, именуемыми в их кругах сексом. Настоящий секс им недоступен по той постой причине, что он находится за пределами их понимания.
Раз уж мы заговорили о скуке, замечу, что она – первейший симптом замедления или остановки человека в развитии, так как развивающемуся человеку некогда скучать. У него есть любимое дело и качественный секс. К тому же он достаточно себе интересен, чтобы не чувствовать скуку в обществе самого себя. Конечно, иногда она и на такого человека может напасть, но это бывает крайне редко и кратковременно. Так что ели вам часто бывает скучно, займитесь собой, тем более что ничто не сравнится с наслаждением творения себя по своему образу и подобию.
Как и многие другие населяющие нашу планету организмы зомби испытывают чувства, но способны выражать их лишь на примитивном уровне. Совокупляются они чаще всего по принципу «всунул-высунул и доволен». Семьи обычно заводят по залету или потому, что «так должно быть». Реже – в результате возникающего между ними инстинктивного притяжения, которое они называют любовью.
Чисто теоретически зомби способны перестать быть таковыми в результате регулярной работы над собой, но обычно этого не происходит, так как подобная мысль попросту не приходит им в голову. К тому же они по большей части довольны своей зомби-жизнью и не готовы принципиально в ней что-то менять.
22nd-Apr-2019 08:33 pm - нечисть и мразь
И еще одно

Направляется уведомление о внесении в ``Единый реестр
доменных имен, указателей страниц сайтов в сети
``Интернет'' и сетевых адресов, позволяющих
идентифицировать сайты в сети ``Интернет'', содержащие
информацию, распространение которой в Российской Федерации
запрещено'' следующего(их) указателя (указателей) страницы
(страниц) сайта в сети ``Интернет'':
http://lj.rossia.org/users/stomahin/105918.html .

В случае непринятия провайдером хостинга и (или)
владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и
(или) ограничению доступа к сайту в сети ``Интернет'', будет
принято решение о включении в единый реестр сетевого
адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети
``Интернет'', содержащий информацию, распространение которой
в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет
ограничен.

Сведения о включении доменных имен, указателей страниц
сайтов сети ``Интернет'' и сетевых адресов доступны
круглосуточно в сети ``Интернет'' по адресу
http://eais.rkn.gov.ru .

С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

Блядь, когда же они передохнут все, суки ебаные, говноеды.

Стомахин наше все вообще, лучше него про эту гнойную
мразотную пакость никто сказать не мог.

Привет
22nd-Apr-2019 08:08 pm - "Hodge diamond chasing"
Придумал сегодня новое математическое
выражение: "Hodge diamond chasing". Полдня ничем
другим не занимался.
22nd-Apr-2019 06:19 pm
Тотары ееееее
22nd-Apr-2019 08:01 pm - Накануне шоу. Какой может стать Украина после выборов?
Накануне шоу. Какой может стать Украина после выборов?


Владимир Ивахненко
19.04.2019


Картина "Президент Украины Владимир Зеленский", изготовленная из конфет кондитерской фабрики Roshen, в арт-пространстве "Сладкого музея"в Санкт-Петербурге

Последние опросы общественного мнения свидетельствуют, что победа 21 апреля во втором туре президентских выборов в Украине, комедийного актера, руководителя студии "Квартал-95", 41-летнего Владимира Зеленского фактически предрешена. Он может стать шестым президентом Украины. И дебаты, которые ожидаются вечером в пятницу, 19 апреля, в Киеве, в Национальном столичном комплексе "Олимпийский", вряд ли существенно пошатнут позиции Зеленского, который в словесной дуэли, скорее всего, уступит опытному и хорошо владеющему ораторским искусством сопернику – нынешнему главе государства Петру Порошенко. Почему короткую перевыборную кампанию претендующего на второй срок действующего президента Украины перед вторым туром эксперты называют провальной? Что может ожидать Украину после того, как президентское кресло займет Владимир Зеленский? И наконец, возможен ли реванш пророссийских сил, первые признаки которого усмотрели некоторые аналитики в последних украинских событиях?

Агрессивная кампания Порошенко – составляющая успеха молчаливого Зеленского


Три недели Украина наблюдала, как претенденты на высший государственный пост вызывали друг друга на дебаты и сдавали анализы на алкогольную и наркотическую зависимость. В целом короткая кампания превратилась не в борьбу программ кандидатов, а в битву "черных" технологий с использованием языка ненависти и вражды. Итоги кампании подводит политтехнолог, эксперт по управлению репутацией Борис Тизенгаузен:

– Любой действующий политик, и тем более президент страны, изначально находится в слабой позиции в предвыборной кампании. Потому что он, во-первых, уже что-то сделал, и это можно критиковать. А во-вторых, его можно еще больше критиковать за то, что он не сделал. В ходе этих трех недель меня удивил уровень агрессивности избирательной кампании действующего президента. В принципе, технологически он оправдан, так как, когда политик достигает своего электорального предела, после использования всех инструментов, при помощи которых он мог донести, в чем же он хорош, он начинает использовать инструменты для того, чтобы показать избирателю, чем же плох его оппонент.


Агитационные плаката штаба Порошенко

​– В чем конкретно проявлялась агрессия в ходе предвыборной кампании Петра Порошенко?

Агрессия кампании Порошенко сыграла на руку господину Зеленскому

– В первую очередь следует отметить, что эта агрессия сыграла на руку господину Зеленскому. Выражалась она в том, что избирателей, которые так или иначе определились со своим выбором в пользу Зеленского, обзывали с помощью ручных лидеров общественного мнения и представителя официального штаба, называли их дебилами и какими-то другими словами. Это мобилизовало электорат Зеленского. То есть, чтобы вывести на избирательные участки людей, которые никогда туда не ходили, им не нужно давать что-то, их нужно просто сильно разозлить. И с этой задачей штаб Петра Алексеевича успешно справился. Его агрессивная кампания проявилась, например, и на билбордах с изображением лиц Порошенко и Путина. Зеленского фактически олицетворяли с российским президентом. И агрессия, и злость мобилизовали электорат Зеленского. Кампания Петра Алексеевича изначально базировалась на трех основных месседжах: "Армия! Язык! Вера!" И среди этих месседжей присутствуют два конкретных разделителя – язык и вера. Нужно понимать, когда ты по языковому или конфессиональному признаку пытаешься заигрывать с одной частью страны, то ты автоматически теряешь другую часть. И эти разделители, по моему мнению, негативно сработали для кампании действующего президента. У Зеленского же абсолютно противоположный подход. Он фактически обезличил собственную кампанию. Он противопоставил себя и весь народ действующей власти. На всех билбордах кандидата было написано: "Мы их сделаем!", "Мы придем к победе!" Главным же лозунгом Зеленского на завершающем этапе стал лозунг о выборе между прошлым и будущим. И это был очень хороший ход. Еще один его технологический плюс – это то, что он долгое время молчит. Любой политик начинает терять репутацию, когда начинает говорить, особенно на социально острые темы. И в данном случае молчаливый Зеленский создал образ идеального кандидата для своего избирателя. Мы понимаем, что Зеленский "сгорит" на посту президента Украины буквально за несколько месяцев. Потому что ему придется отвечать на острые социальные вопросы, ему придется заняться реформами. Но то, что он человек не из системы, то, что он человек не из негативной политики, это ему огромный плюс. Существует большой общественный запрос и надежда электората на то, что человек не из системы может прийти и изменить эту систему.

– Зеленский во время кампании всячески избегал дебатов с Порошенко. Когда президент 11 апреля пришел на канал "1+1" бизнесмена Игоря Коломойского, с которым у него конфликт, и пытался вступить в дискуссию со своим соперником, подключившийся к эфиру по телефону Зеленский весьма дерзко ему отвечал и в итоге бросил трубку. За такое поведение, судя по реакции в соцсетях, Зеленского осудили даже некоторые его сторонники.

У действующего президента большой антирейтинг, у Зеленского такого антирейтинга нет, потому что он не был в политике

– Этот эпизод можно трактовать по-разному. С одной стороны, люди говорят: ну, он такой же человек с эмоциями, не скрывающийся за маской политика, он – обычный человек, который может сорваться, прервать разговор. И, в принципе, то, что он прервал разговор с действующим президентом, [говорит о том, что] во-первых, он с ним уже на одном уровне, а во-вторых, он пытается тем самым агрессивно перенимать манеры Петра Алексеевича, потому что в ораторском искусстве Зеленскому с ним пока еще рано соревноваться. У действующего президента большой антирейтинг, у Зеленского такого антирейтинга нет, потому что он не был в политике. Поэтому вот такие ошибки ему прощают. Возможно, эта история немножечко изменит на какие-то проценты итоговые результаты голосования 21 апреля, но на сегодняшний день отрыв настолько велик, что его в принципе невозможно преодолеть. И мы видим, что перетекание электората от других кандидатов (в первом туре выборов 31 марта участвовали рекордные в украинской истории 39 кандидатов на пост главы государства. – РС) произошло в пользу Зеленского. Даже если Зеленский не придет на итоговые дебаты 19 апреля, это может лишь немного сократить его поддержку, не более чем на пару процентов голосов, но кардинально не переломит ситуацию, – убежден Борис Тизенгаузен.

Шоу-дебаты на "Олимпийском"

Одно из главных событий этой кампании – дебаты между Петром Порошенко и Владимиром Зеленским. До сих пор кандидаты ни разу не встречались перед телекамерами. Предполагается, что вечером в пятницу, 19 апреля, словесная дуэль между ними наконец состоится на киевском футбольном стадионе "Олимпийский". Транслировать словесный поединок украинских кандидатов с переводом на русский язык планируют ряд российских телеканалов. Глава правления "Национальной общественной телерадиокомпании Украины" Зураб Аласания написал в Фейсбуке, что это "действо", которое, по его словам, не следует считать классическими дебатами, ожидается с 19 до 20 часов. После этого пройдут дебаты, предусмотренные законом, в студии "Общественного телевидения" c 21 до 22 часов, и участвовать в них, очевидно, будет лишь один законопослушный Петр Порошенко: в штабе Зеленского такой формат называют "пережитком советского прошлого".


Петр Порошенко на стадионе "Олимпийский" 14 апреля: Владимир Зеленский отказался участвовать в дебатах в эту дату

Что же касается стадиона, то там установили две сцены в разных концах стадиона для каждого кандидата. На арену могут прийти, по оценкам МВД Украины, 60 тысяч человек. Чтобы избежать провокаций, сторонников кандидатов разместят в разных частях площадки. Обеспечивать порядок внутри и вокруг "Олимпийского" будут до 10 тысяч сотрудников правоохранительных органов. В президентском штабе рассчитывают, что дебаты кардинально изменят настроения избирателей в пользу Порошенко, так как покажут опыт и компетенцию их кандидата, а также слабость и неподготовленность оппонента. Впрочем, глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, как и Борис Тизенгаузен, считает, что дебаты не смогут оказать существенного влияния на окончательный выбор украинцев:

– Кардинально – нет. Дебаты могут повлиять прежде всего на мнение тех, кто не определился, кто колеблется. По соцопросам, таких около 18–20%. В лучшем случае дебаты немного повысят результат Порошенко, но коренным образом изменить ситуацию не смогут. Тем более, я предполагаю, что и команда Зеленского ищет такую тактику на дебатах, если, конечно, они состоятся, чтобы не проиграть Порошенко. Не исключено, что настоящих дебатов и настоящей дискуссии не будет, а будут лишь монологи, взаимные обвинения и риторические вопросы.

"Игры штабов кандидатов, которые мы наблюдали до этого времени, заключались в том, что Зеленский хочет сделать шоу и получить возможность играть словами. Ему нужен такой формат дебатов, чтобы шоу преобладало над смыслом, когда картинка будет важнее слов. С одной стороны, на этих дебатах Порошенко намерен говорить смысловые речи, а Зеленский – все это обыгрывать в формате "стендап-комика", плюс апеллируя к Порошенко с обвинениями. К сожалению, смысловых дебатов, являющихся основой избирательного процесса в демократических странах, мы не увидим", – предположил в эфире украинского телеканала "Прямый" директор информационного агентства "Петр и Мазепа Медиа" Дмитрий Подтуркин.

Еще в начале этой недели, когда появились первые предвыборные исследования социологов, в штабе Владимира Зеленского начали готовиться к победе. Опросы общественного мнения зафиксировали разрыв в 2–3 раза больше, чем по итогам голосования в первом туре выборов. Шоумен опережает президента на 30% и даже, по некоторым исследованиям, почти на 50% голосов. Порошенко не верит, что разрыв настолько велик, и на финишной прямой пытается мобилизовать все силы, чтобы обойти соперника. Есть ли шансы у нынешнего главы государства? Директор Центра исследований проблем гражданского общества, политолог Виталий Кулик в этом сомневается:

Зеленский настроил против себя значительную часть креативного класса

– Социология показывает, что шансов нет никаких, потому что последние данные опросов общественного мнения, обнародованных, в частности, Киевским международным институтом социологии (КМИС), показали, что Зеленский может получить 72% голосов избирателей, а Порошенко – лишь 25%. И 72% – это те, кто определился со своим выбором и придут 21 апреля на избирательные участки. Это полный разгром. И ни о каких оптимистических прогнозах для Порошенко не может идти речи. Но я бы не сильно праздновал на месте Зеленского, потому что, во-первых, есть часть людей, которые за него ситуативно проголосовали в первом туре и сейчас размышляют, как поступить во втором – следует ли довести дело до конца, подтвердив свой окончательный выбор. Во-вторых, мы наблюдаем мобилизацию противников Зеленского. Если в первом туре некоторые украинцы голосовали лишь бы не за Порошенко, то сейчас – лишь бы не за Зеленского. И таких достаточно много. И то, что в обществе сильный раскол... Зеленский прежде всего настроил против себя значительную часть креативного класса – это тоже факт. Его победа не будет окончательной и бесповоротной. Я не вижу возможных сценариев победы Порошенко в нынешней ситуации, кроме силового, через масштабные фальсификации и подкуп избирателей. А для Зеленского победа будет неоднозначной. Ему придется доказывать, что он – самостоятельный игрок, ему придется доказывать, что у него самостоятельная кадровая политика, ему придется доказывать разным группам населения, что их выбор правильный. И сделать это ему будет крайне сложно. Всю кампанию Зеленский фактически молчал, но когда он начнет говорить, то многие, думаю, будут крайне разочарованы в этом кандидате, который к тому времени, вероятно, уже будет президентом Украины. Долгого "медового месяца" у Зеленского не будет. Его избиратель потребует немедленных решений. Однако есть государственные институты, среда, в которой будет действовать будущий президент. Есть проблема с кадрами, которую сразу же ощутит новый президент. Поскольку не будет быстрых решений существующих проблем, несомненно, очень быстро украинцы разочаруются в Зеленском. И его популярность в 72% уже через полгода может превратиться в антирейтинг в 72%.

Зеленский как проводник интересов Коломойского

Зеленского регулярно связывают с опальным олигархом Игорем Коломойским, который в случае победы актера на выборах пообещал вернуться в Украину. Некоторые говорят, что к Коломойскому примкнули и другие олигархи – Дмитрий Фирташ и Виктор Пинчук, которые, по мнению некоторых украинских политиков, и собираются фактически управлять страной.

– За Зеленским стоит сейчас Коломойский. В меньшей мере – Сергей Левочкин (депутат Верховной рады, бывший глава президентской администрации Януковича. – РС) и Дмитрий Фирташ, и еще в меньшей мере – Виктор Пинчук. Зеленский ездит на машинах Коломойского, пользуется его финансами, охраной, юристами, офисами, политическими структурами, рекламными службами и так далее. То есть сейчас главный выгодополучатель – Коломойский. И тень "Бени", как у нас называют Игоря Коломойского, будет достаточно долго висеть над Зеленским, ему придется постоянно доказывать, что все его кадровые назначения – это не интерес Игоря Валерьевича. Пройдет немало времени, прежде чем общество начнет воспринимать Зеленского как самостоятельного политика и президента Украины. Пока же он в первую очередь рассматривается как провайдер интересов Коломойского, – отмечает Виталий Кулик.


Листовки, обыгрывающие связь Зеленского с Коломойским

За три дня до второго тура выборов, 18 апреля, Окружной административный суд Киева в ответ на иск бывшего совладельца Приватбанка Игоря Коломойского постановил, что национализация этого крупнейшего банка страны была проведена с нарушениями норм законодательства. Нацбанк Украины с этим не согласен и подает апелляцию. Сам Коломойский утверждает, что не намерен возвращать себе Приватбанк, а хочет лишь получить два миллиарда долларов, которые были на его счетах до национализации. Решение суда по Приватбанку, как заявил в обращении к народу глава государства Петр Порошенко, грозит Украине многомиллиардными убытками и дефолтом, а клиентам банка потерей денег. Такой судебный вердикт действующий президент связывает с приближением второго тура выборов, на которых может победить его соперник. Украинские власти напомнили, что в 2016 году они национализировали Приватбанк по требованию бывших владельцев в качестве единственного эффективного метода защиты около 20 миллионов вкладчиков банка и стабильности финансовой системы страны. Министр финансов времен национализации Приватбанка Александр Данилюк, который сейчас является членом команды Зеленского, называл ранее национализацию Приватбанка одним из требований Международного валютного фонда из-за огромного кризиса в системообразующем банке.

Команда Владимира Зеленского

Вечером в четверг, 18 апреля, Владимир Зеленский впервые пришел на прямой эфир программы "Право на власть" на канале "1+1" и представил свою команду. Это, в частности, нынешний глава избирательного штаба, председатель партии "Слуга народа" Иван Баканов, который будет отвечать за работу с Верховной радой, политтехнолог Дмитрий Разумков – вопросы внутренней политики, Александр Данилюк – международные отношения, финансы и экономика, банковская политика, Евгений Комаровский – эксперт по медицине, Александр Мережко – вопросы международных отношений, Ирина Венедиктова – реформы в судебной системе.

Говоря о судьбе Приватбанка и возможности получения Игорем Коломойским двух миллиардов долларов после выборов, кандидат в президенты заявил: "Мне нужно разобраться с этим делом, я буду защищать интересы украинцев и сделаю все, чтобы этот государственный банк был стабильным. Я не намерен участвовать в коррупционных схемах, чтобы кому-то что-то возвращать. Если я нарушу закон – уйду в отставку". Немногим более часа Зеленский отвечал на вопросы журналистов, однако по ряду важных вопросов как внутренней, так и внешней политики Украины его позиция осталась туманной.

Накануне на пресс-конференции в Киеве директор Фонда "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива, социолог Ирина Бекешкина объяснила, почему Зеленский всю кампанию молчал и даже на финишной прямой не дает четких ответов на вопросы, которые касаются проблем, разделяющих общество, в том числе о языке и церкви, перспективах членства Украины в ЕС и НАТО. "Это связано с тем, что 37% избирателей Зеленского считают, что надо вступать в НАТО, 33% – нужно сохранять нейтральный статус, а 6% вообще выступают за военный союз с Россией", – заявила Бекешкина.

По ее словам, нет единой позиции среди избирателей этого кандидата и по другим вопросам, включая и вопрос о предоставлении статуса автономии в настоящее время неподконтрольным Украине территориям Донецкой и Луганской областей: 40% считают, что нельзя давать автономию, а 35% – нужно.

Возможен ли реванш пророссийских сил в Украине?

Освобождение из-под стражи в ночь на 16 апреля обвиняемой в организации терактов в правительственном квартале и попытке захвата власти депутата Верховной рады Надежды Савченко (Броварской городской суд Киевской области принял такое решение, так как срок меры пресечения Савченко истек, а новый не был избран. На свободу вышел и еще один подозреваемый по этом делу – лидер организации "Офицерский корпус" Владимир Рубан. – РС), вероятная победа на президентских выборах Зеленского и заметная активизация политических беженцев в Москве – все это, по мнению сторонников Порошенко, первые признаки реванша в Украине пророссийских сил. Вот что по этому поводу говорит политолог Виталий Кулик:

– Есть попытка реванша. Я не исключаю, что некоторые криминальные политические деятели, сбежавшие из Украины после "революции достоинства", мечтают вернуться. И, возможно, они даже инвестировали в кампанию Зеленского. Но я думаю, что они будут разочарованы. Те, кто собираются в кабинеты власти вместе с Зеленским, не видят этих криминальных беженцев ни в бизнесе, ни в политике в Украине. Поэтому их массового возращения не произойдет. Сомневаюсь, что во власть попадут те, кто связан с Януковичем, например, такие персонажи, как Лукаш и Портнов (в период президентства Виктора Януковича Елена Лукаш занимала пост министра юстиции Украины, а Андрей Портнов – заместителя главы администрации президента, курировал вопросы, связанные с деятельностью судов. – РС), поскольку они очень токсичны для общества. Реванш в классическом понимании невозможен, могут быть лишь определенные рецидивы. Рецидивы могут касаться политики национальной памяти, скажем, не чрезмерного участия президента или центральной власти в таких вопросах, как гуманитарная, церковная сферы, языковой вопрос. То есть то, что было фишками кампании Порошенко, может быть неинтересно президенту Зеленскому. Это может быть поводом для заявлений некоторых политиков: мол, вот смотрите, это и есть реванш. Но, действительно, в том числе и церковную политику ведь критиковали почти все вменяемые люди в стране.


Юлия Тимошенко, не прошедшая во второй тур выборов

– Украинские политики и эксперты давно обсуждают возможность принятия новым парламентом конституционной реформы, согласно которой все ключевые рычаги власти в стране будут переданы премьер-министру, а у главы государства останутся лишь символические функции. При этом вероятным кандидатом на пост премьера называют "бронзового призера" первого тура президентских выборов, лидера партии "Батькивщина" Юлию Тимошенко.

– Такой союзник, как Тимошенко, очень важен для Зеленского, потому что именно она – своеобразный таран против существующей власти. После выборов она, очевидно, будет в оппозиции к президенту и не будет вступать в союзы ни с "Оппозиционным блоком" (в него входят многие бывшие соратники беглого экс-президента Украины Виктора Януковича. – РС), ни с подобными ему силами. Тимошенко – как раз та сила, которая способна защитить президента Зеленского от полного уничтожения. Если он сделает на нее ставку, то альянс "Батькивщины" и "Слуги народа" (партия Владимира Зеленского, которая может возглавить список победителей на будущих парламентских выборах. – РС) в новой Верховной раде изберет Тимошенко премьер-министром Украины, и будет проведена конституционная реформа. Такое развитие событий, думаю, и будет как раз созданием необходимых сдерживающих противовесов и противодействием возможному проросийскому реваншу, – полагает Виталий Кулик.

А вот Владимир Фесенко считает, что Зеленский будет заинтересован в назначении на пост премьера не Юлии Тимошенко, а человека из своей команды:

Пророссийские силы могут увеличить свое представительство в новой Раде, но сформировать большинство у них не получится, поэтому и пророссийского реванша не будет

– Если он назначит Тимошенко, то она будет доминировать во власти. Другое дело, что надо иметь в виду: любое новое правительство, точно так же, как и нынешнее, будет коалиционным, его не сможет создать самостоятельно ни одна партия в Раде. Для создания коалиции и Тимошенко, и Порошенко придется вступать с кем-то в альянс. Если партия "Слуга народа" будет в числе победителей предстоящих осенью парламентских выборов, то и им придется с кем-то вступать в альянс. Однако ни Зеленский, ни Тимошенко, ни другие партии, связанные с Майданом, вступать в коалицию с пророссийскими силами не будут. Это я могу прогнозировать с высокой долей вероятности. Пророссийские силы могут увеличить свое представительство в новой Раде, но сформировать большинство у них не получится, поэтому и реванша не будет.

– Петр Порошенко 17 апреля во время дискуссии с представителями общественных организаций заявил, что в случае победы Зеленского в Украине могут быть реализованы планы узурпации власти. Вы разделяете такие опасения?

– Скорее, наоборот. Какая узурпация власти? Кстати, Порошенко самого в этом обвиняли. Поскольку он, действительно, расширил влияние института президента, но неформально. А при приходе к власти Зеленского более вероятны прямо противоположные тенденции – ослабление института президентства. Почему? Потому что у Зеленского, в отличие от Порошенко, нет влияния на парламент. Поэтому Зеленскому будет сложно провести через него даже свои кадровые назначения. Ослабление института президента вероятно из-за того, что Зеленский и его команда не имеют политического опыта. И как минимум до осенних парламентских выборов у них не будет влияния ни на правительство, ни на парламент, – уверен Владимир Фесенко.

Сам Зеленский в интервью агентству "РБК-Украина" фактически подтвердил слова политолога, заявив, что в новой Верховной раде его партийная фракция не будет объединяться ни с бывшими "регионалами" из "Оппозиционного блока", ни с фракциями Порошенко или кума российского президента, одного из лидеров "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктора Медведчука.

После президентских выборов – досрочные парламентские?

Что может измениться и, скорее всего, изменится после прихода к власти Владимира Зеленского и избрания новой Верховной рады? Депутат Верховной рады, президент аналитического центра "Политика" Игорь Попов считает, что речь не только о политике относительно языка, культуры, но и о сфере безопасности, о подходе к урегулированию конфликта в Донбассе. После выборов в парламенте может быть создана коалиция, поддерживающая как политические пункты Минских соглашений по решению конфликта на востоке Украины, так и компромиссный вариант развития событий. Зеленский ранее заявлял, что, если станет главой государства, пригласит Великобританию и США к участию в переговорах в нормандском формате (Украина – Франция – Германия – Россия. – РС) по Донбассу, а также выражал готовность к двусторонним переговорам на эту тему с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.


Петр Порошенко выступает в Верховной Раде в феврале 2019 года

Игорь Попов убежден, что никаких радикальных сокращений президентских полномочий в течение предстоящих пяти лет не будет, и не исключает, что действующая Верховная рада может быть распущена новым президентом Украины, если его инаугурация состоится до 27 мая. Дело в том, что 27 мая останется ровно полгода до очередных выборов ВР, и начиная с этой даты распустить нынешний парламент, по действующей Конституции, президент уже не сможет.

Команда Зеленского будет настаивать на проведении инаугурации нового главы государства до 27 мая, чтобы он мог распустить Раду

– Никаких существенных урезаний президентских полномочий и изменения формы правления в Украине не произойдет. Зеленский и его команда будут сопротивляться такому сценарию, аргументируя тем, что на выборах украинцы голосовали за президентский мандат, прописанный в нынешней Конституции, поэтому, даже если вести разговор о конституционной реформе, то лишь о той, которая вступит в силу уже для следующего президента Украины. Что касается роспуска нынешнего парламента, думаю, такую попытку предпримут. Команда Зеленского будет настаивать на проведении инаугурации нового главы государства до 27 мая, чтобы он мог распустить Раду. Потому что они прекрасно понимают, что до октябрьских выборов у Зеленского и, соответственно, у его партии "Слуга народа" от высоких рейтингов ничего не останется, и до осени этот парламент может несколько огранить президентские полномочия, приняв ряд законов, среди которых и закон "Об импичменте президента Украины", – считает Попов.

Вероятность сценария досрочных выборов в Верховную раду, которые могли бы состояться летом, зависит исключительно от нынешнего парламента, который должен утвердить дату инаугурации нового главы государства. Найдется ли в Раде необходимое количество депутатов, чтобы поддержать инициативу о проведении инаугурации до 27 мая, – этот вопрос пока остается открытым. В уже упомянутом интервью агентству "РБК-Украина" Зеленский заявил: "Нам выгодно распустить Раду, но будем думать и поступать по закону".
22nd-Apr-2019 07:48 pm - Ирина Бекешкина, Виталий Портников, Павел Шехтман о текущей ситуации в Украине
Ирина Бекешкина. Пока мы живы, ничего не решено окончательно
26 марта, 12:03

Размен элит
Виталий Портников
18.04.2019


Цветная революция. Чем Владимир Зеленский раскрасит свое президентство
Павел Шехтман
гражданский активист, публицист
22.04.19
22nd-Apr-2019 04:02 pm - Становись скорей фашистом и Европу очищай!
Похоже, что пидоры из Роскомцензуры научились
обходить блокировки, потому что что-то зачастило.
Вот очередное:

Направляется уведомление о внесении в ``Единый реестр
доменных имен, указателей страниц сайтов в сети ``Интернет''
и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в
сети ``Интернет'', содержащие информацию, распространение
которой в Российской Федерации запрещено'' следующего(их)
указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети
``Интернет'':
http://lj.rossia.org/users/kodatski/695850.html .

В случае непринятия провайдером хостинга и (или)
владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и
(или) ограничению доступа к сайту в сети ``Интернет'', будет
принято решение о включении в единый реестр сетевого
адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети
``Интернет'', содержащий информацию, распространение которой
в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет
ограничен.

Сведения о включении доменных имен, указателей страниц
сайтов сети ``Интернет'' и сетевых адресов доступны
круглосуточно в сети ``Интернет'' по адресу
http://eais.rkn.gov.ru .

С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

Ненавижу, мрази ебаные, да чтоб они сдохли нахуй вообще.

Привет
22nd-Apr-2019 01:39 pm
Буратино сидит неуверенно и сутуло,
Вниз по трубам ксилемы без толку ползет бутират,
В деревянной шкатулке, в столешнице, в ножке от стула
Замурован и терпит мучения маленький брат.

Революция, огненный дом, ночь любви с панкластитом,
Сквозь металл нашей воли горячая жидкая смесь
Просочится слезой абсолюта, ладонью раскрытой
Ляжет сверху на город и смерть прочитает как месть,

И Мальвина, пострижена, как нигилистка, со сбродом
Головешек увечных неведомо чем занята,
А Пьеро поднимает перо и рифмует свободу
Со свободой, свободой, которая эх, без креста.
22nd-Apr-2019 07:18 am - ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ «ПРО СЕКС И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ»
https://ridero.ru/books/pro_seks_i_koe-chto_eshe/
Когда-то давно на Земле секса не было вообще. В том далеком «Советском Союзе» обитали нераздельнополые существа, которые копировали себя путем деления или почкования. Какие-либо изменения у них происходили лишь за счет сбоя в процессе копирования, что заметно снижало их способность приспосабливаться к изменениям окружающей среды. Затем появились существа раздельнополые, и на Земле воцарился секс. Миллиарды лет он служил исключительно средством для продолжения рода, но потом появились высшие животные (приматы и некоторые морские млекопитающие), которые начали заниматься сексом ради удовольствия. Нам с вами посчастливилось быть приматами, то есть, теми самыми высшими животными. А ведь если бы мы эволюционировали из рыб, нам бы, скорее всего, пришлось метать сперму над отложенной икрой, что лишило бы нас не только радостей секса, но и возможности производить продукцию эротического и порнографического содержания. В частности, я не смог бы написать эту книгу.
Несмотря на то, что сексом вроде бы занимаются все раздельнополые существа, секс, как таковой доступен лишь немногим. Основная масса людей совершает нелепые телодвижения или использует его в качестве средства для ублажения чувства собственной важности, тогда как истинный секс – это источник не только наивысшего наслаждения, но и всестороннего саморазвития человека. О таком, как прийти к такому сексу, и пойдет речь в этой книге.
22nd-Apr-2019 06:10 am - и вдогон
насчёт зеленского. ну, типа, кремль ненавидит порошенку и радуется зеленскому. ребята, алё! вы можете вспомнить случай за последние годы, когда кремлёвское «имярек наш!» не оборачивалось для них очередной жопой? это я к тому, что для начала вообще не имеет смысла обращать внимание на то, что там вякают в кремле. но если очень хочется — то можно помнить, что все, кто у них «наш» — потом «оказался сукою». и кто «не наш» — тоже ничего им хорошего не давал. просто потому, что ничего там хорошего не будет — но это другая сказка.

а в общем — ну, без разницы, какой клоун фронтменом выступает. но зеленский хотя бы понимает законы шоу-бизнеса, так что может не будет такой скучный, как порошенка. а если вдруг страну сможет опять довести до пиздеца один человек — то это значит, что на майдане погибали зря, и никто ничему не научился.
22nd-Apr-2019 05:37 am - ну, это напрашивалось
какая страна — такой и Рэйган.
21st-Apr-2019 07:08 pm
Ветер гонит воздушное стадо, но ветер плохой пастух.
Черная Инь по небу шарит рукой,
Шестикрылые псы на глазах испускают дух,
Шестикрылых быков стремятся закрыть собой.

Наступает сезон, когда ангелы беспощадны
В этих широтах; неорганизованный табор,
На низших ступенях неба все воздушное стадо,
Каждый держит молнию, как столовый прибор.

Конвекция вот-вот размешает белые перья,
Разольет тягучий сумеречный сироп
По перевернутым шляпам; пастух со своей свирелью
Всех растерял в ростках незнакомых троп.
21st-Apr-2019 01:32 pm - фигасе...
жаль. такие дела.
21st-Apr-2019 07:56 am - ОТРЫВОК ИЗ РОМАНА КОМЕДИАНТЫ
https://ridero.ru/books/komedianty/
Волк. Красивое, сильное, выносливое животное с высоко организованной нервной системой. Идеальный охотник, идеальный воин, способный конкурировать даже с таким биологическим монстром, как человек. Образ жизни семейный. Пары образуются надолго. Практически на всю жизнь. Живут волки стаями. Основу стаи составляют родители и дети этого года. Иногда к стае примыкают одинокие молодые волки. Количество волков в стае обычно не превышает 10 – 12 особей. Иногда, в трудные времена, несколько стай объединяются в большие сообщества, чтобы сообща противостоять невзгодам. Такие сообщества насчитывают до сорока с гаком волков. Подобные объединения существуют недолго. Как только жизнь становится лучше, волки вновь распределяются по стаям. Волков смело можно назвать домоседами. Если ничто их не гонит с обжитого места, они живут и охотятся в одном районе и не любят менять логово. Логовом им служат благоустроенные естественные убежища или норы других животных. Сами волки редко занимаются капитальным строительством, предпочитая уже готовое жилье. Возле логова ведут себя осторожно, да и охотиться стараются в нескольких километрах от дома. Волк – ночное животное, но иногда бывает активен и днем. Во время охоты волки работают единой командой, четко разделяя обязанности. Общаются при помощи воя и языка жестов.
В мифологии волкам отводится особое место. В языческой Европе и у славян образ волка тесно связан с культом плодородия. Во время жатвы последний сноп часто посвящался волкам. Причем в разных местах к волку относились по-разному, проявляя от доброжелательного уважения до открытой неприязни. В шаманских практиках образ волка тесно связан с магией. Многие воины вместо кольчуг надевали на себя медвежьи или волчьи шкуры, перевоплощаясь во время битвы в зверя. Отсюда, наверно, и пошли легенды об оборотнях.
21st-Apr-2019 04:49 am - как побороть коррупцию
ну, типа, политика вокруг же. и я в очередной раз скажу то, что уже много раз говорил: чтобы побороть коррупцию, достаточно её декриминализировать. и всё, проблема исчезнет.

пожевать )
21st-Apr-2019 02:34 am - традиционно с запозданием
чо, нотрадама погорела? ну и отлично: бюджет на реставрацию автоматически бампнулся до божественных размеров. если б эту фигню ещё и перестроили в виде какой-нибудь крутой киберпанковской/стимпанковской/фэнтэзийной штуки — было бы вообще круто.
20th-Apr-2019 07:48 pm - Evergreen State College's outcast professors
Занятное
https://www.washingtonexaminer.com/bonfire-of-the-academies-two-professors-on-how-leftist-intolerance-is-killing-higher-education
Бретт Вайштейн
(брат Эрика Вайнштейна; будучи выпизжен
из академии, основал "Intellectual Dark Web" и стал
популярным борцом с полит-корректорами) рассказывает
про пиздец, который устроили у него в колледже.
Якобы новый президент решил разогнать непослушных
профессоров и окончательно запугать послушных, и
для этого устроили на кампусе 24/7 борьбу за
политкорректность, equity и diversity; страсти
и коварство совершенно шекспировские.

Привет
20th-Apr-2019 12:01 pm - Вот вам ваш поганый "дедушка"


P.S.
Мне тут некоторые пытаются доказать, что всегда надо кем-то жертвовать.
Этим некоторым легко говорить, поскольку им кажется, что жертвовать будут не ими.
А если все-таки ими?

На самом же деле все иначе:
- Ты едешь на машине и вдруг видишь, что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа - красивая
девушка. Кого давить будешь?
- Бабушку.
- Дурак! Тормоз давить надо!
20th-Apr-2019 01:10 pm
Мифы отвечают диагнозам (ср. классификацию кланов
Альфанской Луны). На физтехе на два года старше
меня училась девушка Яна, первая красавица Вселенной.
То есть, это она так думала. Как мне сейчас вспоминается,
была она, скорее, хорошенькая, хотя бы постольку,
поскольку в восемнадцать лет редко кто нехорош. Но
в целом -- просто девушка. Никаких (во всяком
случае, никаких иных) проявлений неадекватности
в ней не наблюдалось -- разве что свои неудачи
относила она всегда на счет зависти. Когда я
в первый раз ее увидела, ей как раз на экзамене
поставили двойку из зависти к ее красоте. Какой-то
мужской преподаватель позавидовал и поставил.
Она относилась к этому спокойно, понимая чувства
подобных преподавателей. Я тогда была еще школьница
(гостила у сестры в общежитии), не знакомая с такими
случаями, и подумала, что она шутит. Но это
предположение не оправдалось. С тех пор я всегда
верю тем, кто хвастается, а при должном напоре,
думаю, поверит весь мир. У Яны был муж; надеюсь,
он был потрясен ее красотой (но не знаю, в какой
мере разделял ее убеждения). Потом вроде как был
и другой, а дальше мне неизвестно. Хочется думать,
что если б был жив Гомер, из-за нее началась бы
война, например, в Нагорном Карабахе, и кто-то
останавливал бы горящих деревянных коней на полном
скаку. Уж куда лучше так. Верую я в прекрасную
Елену, потому что ради нее ослеп Гомер, а больше
ни во что мне верить не нужно. (Мне тут сказали,
что если б Гомер не ослеп, он бы смотрел на вещи
иначе. Ну, уж как он выбрал, так выбрал, а вы
как хотите.)
This page was loaded Apr 23rd 2019, 7:54 am GMT.