lqp - Новости из США. За что боролись, на то и напоролись.

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

February 20th, 2006
04:41 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Новости из США. За что боролись, на то и напоролись.
Организация The Authors Gild[*], та самая которая судом вымогает деньги из Амазона и Гугля за цитирование книжек в онлайне, внезапно обнаружила, что IP-пиздец стремительно приближается и к ней тоже. И резко вспомнила про свободу слова и Fair Use.

Согласно рассматриваемому сейчас американским Сенатом законопроектом Trademark Dilution Revision Act нарушением торговой марки должно считаться не только торговля сходным товаром под чужой торговой маркой, но и вообще любое несанкционированное упоминание торговой марки. Например, в художественном произведении - в книге, в фильме. То есть , после принятия этого закона, авторам придется просить разрешения (и сооответственно, платить роялти) у правообладателя товарных знаков на каждую банку пива, которую выпьет по ходу дела главный герой, и у хозяев любого магазина, мимо которого проскользит обьектив кинокамеры. Нетрудно догадаться, что писателей такие перспективы совсем не радуют.


[*] Некоторые переводят ее как “американский союз писателей”. Насколько я понимаю, это не совсем правильно, или даже совсем неправильно. Она вроде как обьединяет не столько беллетристов, сколько техписов и прочих авторов nonfiction. И не столько, кажется, обьединяет, сколько оказывает юридические услуги. Но подробностей не знаю.

via CopyFight

(11 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]ruscommie.livejournal.com
Date:February 20th, 2006 - 07:33 am
(Link)
В результате, наверное, во всех худ. произведениях и фильмах будут пить, есть и курить продукцию знаменитой фирмы Noname :))
[User Picture]
From:[info]vitus-wagner.livejournal.com
Date:February 20th, 2006 - 11:40 am

Цензура

(Link)
По-моему, этот акт - просто попытка дать корпорациям возможность запретить любое произведение. Поскольку очевидно что аккуратно выловить все упоминания торговых марок из текста - технически малореально, к любому автору будет возможность прицепиться.
[User Picture]
From:[info]prool
Date:February 20th, 2006 - 11:54 am
(Link)
Возникла идея создать выдуманный "лицензионно чистый" мир типа борхесовского Укбара, где будут свои названия сигарет, напитков, штанов и так далее
From:[info]lqp
Date:February 20th, 2006 - 12:40 pm
(Link)
Ну да. А следующим этапом кто-то выпустит товар с названием, как в этом выдуманом мире. На колу мочало, начинай сначала.
[User Picture]
From:[info]prool
Date:February 20th, 2006 - 12:43 pm
(Link)
А все виртуальные тоговые марки надо зарегистрировать по GNU-подобной лицензии (то есть, свободно и бесплатно для использования всеми)
From:[info]lqp
Date:February 20th, 2006 - 02:02 pm
(Link)
Торговые марки нельзя отпустить "по GNU-подобной лицензии". Ты либо пользуешься маркой сам и травишь всех конкурентов - либо у тебя эту марку отбирают.
[User Picture]
From:[info]prool
Date:February 20th, 2006 - 02:05 pm
(Link)
То есть травить конкурентов, это обязанность владельца торговой марки?
From:[info]lqp
Date:February 20th, 2006 - 05:45 pm
(Link)
Да.
[User Picture]
From:[info]prool
Date:February 20th, 2006 - 05:49 pm
(Link)
Ну вот допустим, я создал клую любителей хоротации и чтобы не было поддельных клубов и чтобы застолбить это имя и застолбить свой приоритет зарегистрировал торговую марку "Хоротация". Но я не слежу за рынком и не предъявляю судебные иски тем, кто на своей вывеске пишет "Хоротация". Получается, у меня эту ТМ отберут? По решению суда?
From:[info]lqp
Date:February 20th, 2006 - 08:18 pm
(Link)
Примерно. В несколько приемов.
From:[info]lqp
Date:February 20th, 2006 - 05:49 pm
(Link)
Во всяком случае - прямых конкурентов ( infringers). Входит ли в обязанность обладателя травить литераторов, несанкционированно упоминающих торговую марку (которые производят dilution) - точно не знаю.
Powered by LJ.Rossia.org