lqp - Новости из США. За что боролись, на то и напоролись.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:41 am
[Link] |
Новости из США. За что боролись, на то и напоролись.
|
|
|
From: | lqp |
Date: | February 20th, 2006 - 02:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Торговые марки нельзя отпустить "по GNU-подобной лицензии". Ты либо пользуешься маркой сам и травишь всех конкурентов - либо у тебя эту марку отбирают.
| From: | prool |
Date: | February 20th, 2006 - 02:05 pm |
---|
| | | (Link) |
|
То есть травить конкурентов, это обязанность владельца торговой марки?
From: | lqp |
Date: | February 20th, 2006 - 05:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да.
| From: | prool |
Date: | February 20th, 2006 - 05:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну вот допустим, я создал клую любителей хоротации и чтобы не было поддельных клубов и чтобы застолбить это имя и застолбить свой приоритет зарегистрировал торговую марку "Хоротация". Но я не слежу за рынком и не предъявляю судебные иски тем, кто на своей вывеске пишет "Хоротация". Получается, у меня эту ТМ отберут? По решению суда?
From: | lqp |
Date: | February 20th, 2006 - 08:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Примерно. В несколько приемов.
From: | lqp |
Date: | February 20th, 2006 - 05:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Во всяком случае - прямых конкурентов ( infringers). Входит ли в обязанность обладателя травить литераторов, несанкционированно упоминающих торговую марку (которые производят dilution) - точно не знаю. |
|