Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rahenna ([info]rahenna)
@ 2007-05-20 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: curious
Музыка:einstein on the beach

анатомия гугля
читала вот это сразу после Языкового инстинкта Пинкера, восхитилась и ужаснулась:

как будто гугль собирает останки всех человеческих языков чтобы трансформировать их в настоящий новый монумент, в новую Вавилонскую библиотеку.
гугль - это странный технологический бог, но не разъединяющий нас посредством языка, а объединяющий, чтобы сделать нас более управляемым?



(Добавить комментарий)


[info]do_
2007-05-21 00:27 (ссылка)
...гугловцы решили построить новую Вавилонскую Башню. Боженька их накажет, и опять смешает все языки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-05-21 00:39 (ссылка)
ндааа. ситуация впрям библейская )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]666
2007-05-21 02:31 (ссылка)
доступность и количество информации чем-то похожи
на пустые, забросанные денежными купюрами, улицы

(Ответить)


[info]ppkk
2007-05-21 17:22 (ссылка)
Книжку рекомендуете ("инстинкт")?

У Брина ничего особо идейного не вычитал: так, технические вопросы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-05-21 17:24 (ссылка)
We have designed Google to be scalable in the near term to a goal of 100 million web pages. We have just received disk and machines to handle roughly that amount. All of the time consuming parts of the system are parallelize and roughly linear time. These include things like the crawlers, indexers, and sorters. We also think that most of the data structures will deal gracefully with the expansion. However, at 100 million web pages we will be very close up against all sorts of operating system limits in the common operating systems (currently we run on both Solaris and Linux). These include things like addressable memory, number of open file descriptors, network sockets and bandwidth, and many others. We believe expanding to a lot more than 100 million pages would greatly increase the complexity of our system.

Пока что о "Башне" не пишут: построен дровяной сарай, архитектуру его описали, сказали, что построить большой дровяной сарай сложнее — всё…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rahenna
2007-05-21 17:41 (ссылка)
это моя идея, не Брина. я как пейсатель хотела ознакомится с чисто техническими вопросами. а на фоне недавно прочитанного Языкового инстинкта Пинкера, получилось очень иннтересно.
Языковый инстинкт хоть и обемистая и серьезная, очень популярно и забавно написаная книга. если сможете, почитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-05-21 17:49 (ссылка)
Попробую почитать. Заказывать не буду: итак более десятка книг недавно купил в интернет-магазине (не считая 15-и, купленных до этого по поводу нарождающегося ребёнка), ещё не все пришли, из прочитанного (не всё читал пока) только одна порадовала (стоила меньше евро, если не по-русски деньги считать: рекомендую постмодерниста — теоретика и практика Курицына). Иначе бы заказал даже на Амазонке: довольно дёшево!

Но попробую не забыть и потом прочесть.

"Пейсатель" должен быть евреем, иначе это самозванец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-05-21 18:17 (ссылка)
это связано как-то с пейсами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-05-21 18:19 (ссылка)
А что, у слова есть смысл, кроме нарочитого искажения слова "писатель"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-05-21 18:19 (ссылка)
Если нет, то с пейсами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-05-21 18:36 (ссылка)
просто "писатель" уже звучит гротескно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-05-21 18:44 (ссылка)
Конечно, не то что "пейсатель":)

Наверное, если искажать слова, — то разнообразно и без лишних ассоциаций.

А то когда все пишут, например, lytdybr, да ещё кириллицей — явная помойка.

А Брин меня расстроил: я ожидал большей расширяемости системы, да и работой Гугла недоволен (других, конечно, тоже). Всё-таки борьба с накрутками сейчас на нуле: человек на полной занятости с ней справляется легко, и это отдаёт "релевантность" результатов поиска на откуп коммерческим структурам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-05-21 21:16 (ссылка)
ну да. и pagerank вызывает сомнения как критерий важности данной страницы. но это отдельная тема. меня поразило то, что связано с языком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-05-21 21:32 (ссылка)
Чёрт, не сразу обратил внимание на чёрт знает какой год заметки, ибо вскользь посмотрел и не подумал.

Сейчас у них, конечно, всё много сложнее.

И упомянутая тема про Билла Клинтона на Гугле тоже была неоднократно проявлена, по-другому, но показывая нерелевантность (про других персонажей: Буша [miserable failure], Путина [враг народа] и Лукашенко [ацкий сотона]).

Всё течёт, всё изменяется…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-05-25 03:54 (ссылка)
я кой-чего смыслю в языках программирования,
если какие конкретные (али общие) вопросы будут,
можешь попытаться меня озадачить

(Ответить)