Настроение:	tired
Музыка:	Аквариум - КОНЦЕРТ В КОРАБЕЛКЕ (1985)
Entry tags:	egk.ru, politics

мерзко, подло, бессмысленно, но очень узнаваемо

Очень хорошее от Крылова, про Ельцина и его эпоху

..."Беловежье" стало невероятным, чудовищным геополитическим
преступлением, по сравнению с которым меркнут абсолютно
любые примеры национального предательства, известные в
человеческой истории. Для того, чтобы хотя бы описать
подобное злодеяние, нужно быть либо историком, либо
поэтом, поэтому я лучше промолчу.

Поэтому только одно замечание. Беловежское предательство
не было однократным актом, как представляют себе это дело
многие, пишущие сейчас о том, как три пьяных кретина
уничтожили Страну. О нет, это было бы слишком
хорошо. Беловежье это процесс, а ещё точнее
стиль. Например, заключение похабнейшего (куда там
Брестскому миру) "большого договора" с т. н. "украиной"
было актом национального предательства, сравнимого с
"беловежьем" если не по масштабу, то по стилю уж
точно. Скажем больше: вся внешнеполитическая деятельность
Эрефии строилась и строится по образу и подобию того акта,
который её, Эрефию, и породил то есть Беловежских
соглашений. Впрочем, как и внутриполитическая чего только
стоит "берите суверенитета сколько влезет" или вооружение
Чечни. Это всё было мерзко, подло, бессмысленно но очень
узнаваемо.

Параллельно идет накат на блядво и цинизм и
неразборчивость миддл-класса, а цинизм
возводится в мать всех зол.

Юмор ситуации состоит в том, что проекты
самого Крылова (от "Консервативного Совещания"
до газеты "Консерватор") являются примерным
образчиком этого же самого - Быков, Ольшанский,
Максим Соколов и прочие сотрудники крыловских
консервативных проектов (коллективно называемые
"жужжалками") суть наиярчайшие образцы
и продукты ельцинизма и его ментальности,
до мозга костей циничные, и многократно
публично восторгавшиеся ельциным и ельцинизмом.
Это неудивительно, ведь "консервативный проект"
сводится к утверждению мыдла и его ценностей
(совпадающих по необходимости с ельцинскими).
Про основного крыловского сотрудника Егора
Холмогорова я и не говорю - слово
"холмогоров" стало, кажется, нарицательным
для обозначения циника и негодяя.

И эти люди учат нас искренности?
Пфф.

Крылов гениальный писатель и очень симпатичный
человек; в быту, я уверен, положительный и кристально
честный. Но его публичная деятельность, от газеты "Консерватор"
и по сей день - до предела цинична, дурно пахнет и дискредитирует
как самого Крылова, так и идеи, которые он с таким
блеском защищает.

Впрочем, то же относится и ко всем остальным
людям, занятым в современной России политикой.
Мораль этого понятно какая - человек либо
остается честным (и тогда не принимает участия
в говне), либо действует предельно цинично,
дружески выпивает с людьми, которым по уму
следует свисать с виселицы, произносит публично
разнообразную дурнопахнущую хуйню и совершенно
не парится насчет цинизма - с волками жить,
по-волчьи выть.

...Было построено общество, в котором деньги можно только
украсть, власть можно получить только участвуя в каких-то
невероятно гнусных играх, и так далее. Все остальные
возможности были просто искоренены. Скажем больше: было
достигнуто положение вещей, при котором абсолютно все виды
успеха, которые достижимы путём использования
общественно-одобряемых средств, успехом считаться
перестали. Например, перестали цениться научные звания,
военные награды, и так далее. Вообще всё человеческое
перестало цениться, если это "не деньги". Всё, абсолютно
всё непозорное, доставшееся умом, трудом и доблестью, было
сознательно опоганено правящей блядвой, облёвано ею,
обгажено. Делалось это сознательно и сладострастно.

А вот разговаривать о вреде цинизма,
пересчитывая при этом деньги от Союза Правых
Сил - это действительно охуительный, достойный
всяческого удивления цинизм. Ну, либо знак жестокого
когнитивного диссонанса, умственной нечистоплотности
и ранних стадий старческого слабоумия.

Привет