Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-10 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Belle and Sebastian - The Life Pursuit
Entry tags:ecology, politics, putin

БАЙКАЛОПРОВОД
Получил е-мэйл. Вообще говоря - нашей стране по
всему грядет неизбежный пиздец (уебошат ли Путина,
не уебошат ли - все равно, похоже; поздно, маша,
пить кефир). Путин провел свое правление, осуществляя
ультра-либеральную, ельцинскую политику под лицемерными
патриотическими лозунгами, и под аплодисменты всех "патриотов",
от коммунистов до православных мракобесов. В результате
режим дискредитировал и оплевал последнее, что держало РФ
вместе - русский патриотизм, ставший при путинизме
ругательством и обвинением в предательстве национальных
интересов; дальше, кажется, уже и некуда.

Но данный кусок новостей -
самый настораживающий.

Цитирую.

Миша, не уверен в том, что тебе это интересно, но слышал
ли ты о хуйне, которая происходит в Иркутске?

Вкрацце, дело было так:

Решили наши мудрые правители построить нефтепровод через
Восточную Сибирь.

Денег оказалось маловато и проект решили изменить -
строить впритык к Байкалу, почти по пляжам. Я их понимаю,
так короче и дешевле(впрочем, по расчетам ученых, есть и
более экономически выгодные проекты - в удалении от
озера).

Зона Байкала сейсмически очень активна. И поэтому строить
там нефтепровод нельзя в принципе, даже не смотря на "все
меры", которые могут предпринять строители.

И в случае любой аварии и разливе нефти озеро будет
загажено. Эндемик нерпа окажется под угрозой
вымирания. Люди лишатся четверти запасов чистейшей
пресносной воды в мире.

Очень непонятна позиция Путина.

Лично я обратил внимание на эту свистопляску не более чем
месяц назад, так вот, складывается такая картина:

Ростехнадзор что-то мутит, нефтепровод строить нельзя и
это понятно любому дураку:
http://www.irk.ru/news/2006/02/07/nefteprovod.html

Экологические организации начинают суетицца, выпускают
листовки по городу и забивают митинг.

Наши местные политические проститутки решили тоже
посветиться на митинге:
http://www.irk.ru/news/2006/03/20/miting.html

Три тыщи человек(по другим источникам - 5000), пришедших
по собственной воле на митинг, для Иркутска это очень
много. Лет десять таких митингов не было.

Пишут письмо Путину.

В Иркутск приезжает Квашнин, забирает письмо, отдает Путину.
Путин топает ножками, всплескивает руками, говорит "Как же
так?" и обещает разобрацца:
http://www.irk.ru/news/2006/03/24/truba.html

Экологи проводят несанкционированный митинг:
http://www.irk.ru/news/2006/03/29/meeting.html

Квашня говорит, что будут приняты все меры, но какой
именно проект будет принят, не говорит:
http://www.irk.ru/news/2006/03/30/truba.html

Какие в жопу меры? Никакая постройка не выдержит 9-ти
балльного землетрясения(такое землетрясение было на
Байкале в начале 20 века, в результате образовался
т.н. "Провал", под воду ушло несколько деревень).
Нефть за считанные часы разольется по поверхности озера на
сотни километров.

Жирная свинья и оголтелый педераст Чемакин, гендиректор
дочернего предприятия Транснефти заявляет следущее:

" К тому же нефть, даже если и выльется, не портит воду,
нефть опасна для берега."
http://www.irk.ru/news/2006/04/04/truba.html
Экий долбоеб!

Путин опять озабоченно изучил будущий нефтепровод:
http://www.irk.ru/news/2006/04/06/putin.html

Вдруг откуда невозьмись выскочили нацболы:
http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=29069
Это первая их акция в Сибири вообще, о которой я услышал.
Очень грамотный пиар.

Страсти разгораются нешуточные.
Народ нервничает. Объявили о новом митинге 9-го числа,
даже с концертами. На маргинальных ресурсах появляются
слухи о провокациях:
http://podonki.irkutsk.ru/?id=48&cid=4232

А вообще, иркутяне народ спокойный и аполитичный. Всем все
похуй, лишь бы выжить.

Любопытно, что на центральных телеканалах об этом не говорят.
Только на ленте куцая заметка:
http://lenta.ru/news/2006/04/04/kasyanov/
И то, тот факт что плач поднял Касьянов, саму идею
кампании протеста компроментирует.

Впрочем, на уровне региона об этой проблеме говорят много:
http://babr.ru/?pt=truba&event=publ
Но обратной связи с центром нет. Глухо как в танке.

Мой комментарий:

Я слышал такую (конспирологическую) версию:
дескать восточно-сибирская нефть легче поволжской,
соответственно, в два раза дороже, чем Urals,
и ее смешивают с Urals, повышая качество Urals.
Поэтому сибиряки лоббируют нефтепровод
к северу от Байкала (якобы чтоб продавать
свою нефть, не смешивая с Urals), а крупные
игроки против, ибо понижение качества Urals
дестабилизирует позиции торговцев этой маркой.

В принципе - если байкалопровод таки начнут строить,
Сибири придется отделяться от России, и любой
нормальный человек это поддержит.

Но я думаю, что идет просто запугивание кого-то
из сибирских олигархов/губеров, чтоб и не думали вести
отдельную игру - типа, чтоб не строили нефтепроводов
в Китай и так далее. Дескать, если будете рыпаться,
устроим у вас социальный коллапс. Потому что
байкалопровод - это пиздец Сибири однозначно.
Либо люди лягут под грузовики всем Иркутском,
и это аннулирует доходы всех местных олигархов,
либо не лягут, и будут ощущать себя
окончательным говном всю оставшуюся
жизнь; то есть инициатива (политическая
и экономическая) в обществе сведется к нулю,
прирост населения упадет окончательно и вся
Сибирь станет коллективным опущенцем.

В общем, типичное для Путина - эти суки ради
мелкой выгоды стравливают регионы, а потом
кричат "не поддержите нас - РФ развалится".
И развалится, да.

И хуй с ней. Достали.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]nalymov
2006-04-10 05:30 (ссылка)
Теория неверна. У меня есть данные по качеству нефти. Она будет даже хуже, чем стандартная российская смесь Urals.
Проект и вправду плох и небезопасен (я хорошо с ним знаком).
Но в деле - большие финансовые интересы конкретных лиц. Достаточно сказать, что откат наверх только по первой стадии проекта должен составить более 2,5 млрд долларов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-10 05:41 (ссылка)
Спасибо!
А почему не провести трубопровод к северу от Байкала?
Казалось бы, это не сильно дороже, а угроза
социального коллапса (и уничтожения озера)
должна перевесить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalymov
2006-04-10 22:40 (ссылка)
Предложения такие есть, но там экономика еще хуже, чем на выбранном маршруте. На откат совсем ничего не останется...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-04-11 01:49 (ссылка)
Я как-то давно колымил в тех краях. Ковыктинским конденсатом безо всякой очистки аборигены заправляют мотоциклы, так что не надо ля-ля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalymov
2006-04-11 08:55 (ссылка)
Никто этот конденсат в трубу не собирается пускать. 40% будет из Ванкора - а там нефть намного хуже Urals.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2006-04-10 06:15 (ссылка)
Пора оружием запасаться...

(Ответить)


(Анонимно)
2006-04-10 06:56 (ссылка)
Вот информация по землетрясениям:
http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=29128
Иркутские ученые прогнозируют крупное землетрясение в 2009 году.
Можно посчитать вероятность того, что нефтепровод будет разрушен.
Вероятность будет не очень высока при власти Путина. Вайншток тоже не собирается оставать президентом "Транснефти" всю жизнь, я уверен.
Чтобы ни случилось с озером, они избегут ответственности, у нас в стране и за большее предательство (например, развал СССР) никто не отвечает.
Поэтому они и решились на это дело.
Публично подкупить несколько чиновников, комиссию и наплевать на население нескольких регионов им оказалось проще чем потратить 900 мегабаксов.

А в федеральной прессе Вайншток, прочие братья Марио и купленные журналюги, пытаются создать видимость, что выступает против трубопрода не народ, не обычные люди, жители прибайкальских городов, а, дескать, это темные заграничные силы и враги России поднимают истерию вокруг нефтепровода. Гандоны драные

(Ответить)


[info]aspirantus
2006-04-10 07:31 (ссылка)
Хорошая нефть это из Западной Сибири, а Восточно-Сибирскую еще по настоящему добывать не начали, и про её качество я не знаю(не интересуюсь).

Думаю, что трубопровод прокладывают для того что бы как можно быстрее продать разведанные ресурсы. больше они ни на что и не способны.

(Ответить)


[info]boza
2006-04-10 11:31 (ссылка)
После истории с подбалтийским газопроводом лично я уже ничему не удивляюсь.

Угробить уникальное озеро ради пусть даже сотни миллионов зеленых бумажек - потомки поставят какого-нибудь Гитлера на одну доску с матерью Терезой по сравнении с организаторами этого дерьма.

(Ответить)


[info]lqp
2006-04-10 22:07 (ссылка)
Фигня все это. Как-нибудь соберусь напишу.

(Ответить)


(Анонимно)
2006-04-13 17:34 (ссылка)
Госдума сняла запрет на трубу у Байкала и отдала вопрос на решение правительства

Председатель комитета по природным ресурсам и природопользованию Наталья Комарова предложила Государственной Думе на пленарном заседании в среду одобрить две поправки в Водный кодекс РФ и в закон «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации».

По словам Комаровой, замечания к проектам представило Правовое управление Госдумы. Независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков спросил Комарову, правильно ли он понял, что закон позволит компании Транснефть проложить нефтепровод высокого давления вблизи Байкала, и любой порыв приведет к загрязнению озера. В ответ Комарова заявила, что она не представляет здесь компанию Транснефть.

Отвечая на вопросы депутатов, Комарова также заявила, что она никогда не скрывала то, что общественная экологическая экспертиза отрицательная. Депутат Дамир Шадаев высказал мнение о том, что заключение общественной экологической экспертизы не должно приниматься во внимание. В ответ на предложение Комаровой, Госдума вернула ВК и закон о его введении в действие во второе чтение, затем поддержала поправки.

Поправки в Водный кодекс внесли депутаты В. Лунцевич, М. Бугера, В. Прозоровский, определяют антимонопольные требования в области использования водных объектов. Поправку в закон о введении кодекса в действие внесли депутаты М. Бугера, В. Прозоровский, они предложили исключить из текста статью 11 и соответственно изменить нумерацию статей. Напомним, что статья 11 дополняла ФЗ «Об охране озера Байкал» абзацем: «Водоохранная зона, прилегающая к озеру Байкал, включает в себя дельты рек, впадающих в озеро Байкал, и проходит по вершинам хребтов, склоны которых примыкают к озеру Байкал». При обсуждении вопроса коммунист Владимир Кашин настаивал на том, чтобы проект Водного кодекса на государственную экологическую экспертизу. Депутат Анатолий Грешневиков («Народная воля — СЕПР») утверждал, что закон уже был подписан на «красном бланке» и отправлен в Совет Федерации.

По словам депутата, никогда Дума не выполняла интересы одной компании, которой руководит Вайншток, однако на этих словам председательствующая Любовь Слиска сказала: «отключите микрофон». Н. Комарова со своей стороны отрицала, что кодекс уже был подписан на «красном» бланке и отправлен в Совет Федерации.

По ее словам, водоохранную зону у Байкала надо установить в размере 500 метров. Комарова напомнила, что правительство не установило водоохранную зону озера Байкал.

Против поправки выступил Владимир Рыжков, он просил ответить, да или нет, позволит ли поправка разрешить правительству компании Транснефть провести нефтепровод вблизи Байкала. Рыжков подчеркнул, что Комарова не ответила на его вопрос, он сказал: «Вы старались, но у вас не получилось». В ответ Комарова сослалась на то, что в зале находится представитель правительства.

(Ответить)


(Анонимно)
2006-04-13 17:35 (ссылка)
Поправку о снятии 11 статьи закона о введении в действие Водного кодекса поддержали 309 депутатов, 69 было против. После голосования автор статьи 11 Сергей Колесников высказал свое удивление тому, что ему не дали слова. Коммунист Виктор Илюхин в своем выступлении призвал депутатов подумать, потому что после прорыва трубы достаточно 20 минут, чтобы уничтожить Байкал. «Двадцать минут, и озера нет» — сказал Илюхин. Председатель комитета по регламенту и организации работы Госдумы Олег Ковалев считает, что поправки только улучшают закон. Ковалев настаивает на том, что сегодня мы деятельность какой-то конкретной компании не обсуждаем. В. Рыжков согласился с Ковалевым в том, что политика сегодня действительно не при чем. Рыжков напомнил, что нам удалось сохранить Байкал, хотя Великие озера в Америке уничтожены.

А. Грешневиков предложил, чтобы представители правительства под стенограмму срочно сказали, когда примут постановление по водоохранной зоне Байкала. О. Ковалев обвинил Рыжкова в том, что он как бы приравнял его к бандитским структурам. Повторно закон о введении в действие Водного кодекса во втором чтении поддержали 315 депутатов, 102 было против. Водный кодекс в третьем чтении поддержали 323 депутата, 98 было против. Закон о введении в действие Водного кодекса в третьем чтении поддержали 330 депутатов, 98 было против. После голосования Комарова обещала уже в пятницу представить проект обращения к правительству об установлении водоохранной зоны Байкала.

Собкор KMNews Константин Вакуров

СРЕДА, 12.04.2006, 17:51
KMnews

(Ответить)


(Анонимно)
2006-04-13 19:23 (ссылка)
Кстати, товарищи, мы тут обсуждаем планы действий
http://podonki.irkutsk.ru/?id=48&cid=4249&crid=
Кто-нибудь слышал о реально действенных выступлениях протеста?
Что нужно сделать, чтобы они реально зассали? Относительно законное, всмысле, жизнью жертвовать я пока не готов

(Ответить)


(Анонимно)
2006-04-13 19:27 (ссылка)
Картинки для наглядности:

http://www.keleg.ru/pipe/earthquakessmall.jpg
http://maps.babr.ru/?fr=baikal&sr=truba&tp=bg

(Ответить)