Настроение:	sick
Музыка:	Complex Numbers
Entry tags:	math, nauka

"устойчивый интерес к российской математике"

Интервью Вершика
о судьбах математики. Хорошее.
Про то, как привозить в Россию ученых профессоров
иностранцев.

Я, кстати, привозил коллегу, дорогого,
этой осенью. Поделюсь подробностью.

1. Визу пришлось выписывать туристическую, по фальшивой
путевке. Официальную от института можно было, но очень
долго. Но вообще, процедура получения визы в РФ - усложнена
феноменально, даже в сравнении с получением визы для
граждан РФ в Шенген или Америку. А особенно - получение
визы для какого-нибудь научного сотрудничества.
Впрочем, если знать, у кого покупать фальшивую
тур-путевку, то довольно просто, и обошлось мне
в 60 баксов - копейки сущие.

2. Вселили коллегу в квартиру иждивением П. Делиня.
За что Делиню нижайшее спасибо.

3. Возможности где-то что-то рассказать по науке не было;
коллега имел одно выступление, на семинаре, куда ходит 5 человек.
Научная инфраструктура в РФ отсутствует вообще. Если б он
провел в Москве месяц или полгода - имел бы столько же
слушателей. Когда он приезжал в Глазго, на неделю,
выступал дважды, и людей было заметно больше.

4. На поездку и проживание у коллеги был грант от ЕС.
Причем денег было сильно больше, чем если б мы платили
среднюю профессорскую зарплату в 400-500 баксов. То есть
денежный вопрос вообще не стоит, даже если человек
из бедной страны. Исключение - Болгария (там местная
академическая мафия эту программу завалила, чтоб не
делиться). Но года через 2-3 и там все будет.

* * *

...Скорее, да, хотя за последние годы о России в мировом
научном сообществе существует негативное мнение. Это
связано в основном с политическими и экономическими
причинами и, в частности с тем, что у нашей страны
сложилась репутация государства, которое мало уважает
науку и ученых. Очевидно, что, например, устойчивый
интерес к российской математике в мире по-прежнему есть,
но если его не поддерживать и не создавать условия для
научных поездок, то положение скоро изменится. Уже давно
неудобно говорить желающим приехать коллегам и аспирантам:
"К сожалению, мы не можем оплатить вашу поездку даже
частично". Парадокс заключается в том, что сейчас в Россию
приезжает меньше западных ученых и студентов для учебы,
чем во времена "железного занавеса".

* * *

А хули им, интересно, сюда ездить? Красную Площадь
не видели? Науки в стране нет, разговаривать не о чем
и не с кем. То есть семинары какие-то случаются, но
меньше, чем в английском университете из третьего
десятка. А аспирантов, способных в чем-то научном
разобраться и с интересом выслушать курс -
человек 5-10, от силы, на всю Москву. Да и те,
естественно, рвутся эмигрировать; и немедленно
эмигрируют.

Идея создавать международные центры чудесная,
но лет на 10 опоздала - в Питере, кажется,
еще нет, но в Москве уже давно.

А "устойчивый интерес к российской математике"
есть, к примерно 20 деятелям. Вершик в их числе,
и еще штук 10 питерских, и в Москве человек
десять, по большей части очень старенькие.

Хотя Питер, надо сказать, выигрывает против Москвы
даже без Перельмана.

Можно, конечно, поступать как любая богатая страна с
неразвитой наукой, вроде Китая или Кореи. Позвать штук
сразу 20 иностранцев, платить им тыщи по 2 баксов
в месяц, селить-кормить за казеный счет, и пусть
они сами друг с другом общаются, а там и наши подтянутся.
Но ради таких денег академическое начальство конкретно
порвет себе жопу на фашицкий крест - и все раскрадут
еще на стадии первоначального планирования.

Привет