2 случая
 1 Дело Андрея Сычева. Солдата челябинского такнкового училища замученого сослуживцами в конце 2005 года, ставшего в результате инвалидом,
оставшегося в живых по счастливой случайности.
2 Дело Максима Сычева 2010 года в Ростове избитого уроженцами Ингушетии учившегося в одном с ним вузе.
 Нынешний мейнстримовый "национализм" сконструированный в лабораториях имени С. Белковского и других очевидно сделан так, что занимается случаями аналогичными №2, но не №1. При этом может рассматривать случаи как №1 в качестве исключения.
 Теперь зададим вопрос, зачем он именно так сконструирован? Только ли потому что варианты подобные второму случаю легче зажигают публику?
 Классический левый ответ на эти вопросы - для того чтобы переключить критику общества с правящих слоев на этнические группы. Но в данном "национализме" прослеживается другая тенденция - не "за батюшку царя" как 100 лет назад, а за скорейший развал Рашки, как якобы антирусского государства. И, учитывая что эта идеология раскручивается не только относительно внешними силами (теми же сотрудниками Станислава Белковского) , но и внутренне: госсми, госчиновниками, получается
некая симфония: чиновники за то, чтобы отвлечь от своей деятельности и белковцы чтоб докончить наконец Рашку.