Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


April 25th, 2011

Дискриминация @ 02:48 am

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: April 25th, 2011 - 01:17 am

Re: Продолжать!

(Link)
изнасиловалисамадуравиновата
Где дискриминация?
Правила не викитимного поведения в обществе закладывает семья.
Ну не воспитали как надо. Нет, конечно не виновата. А могла бы избежать. Дура.
Разница лишь в отношении - пожалеть дуру и обучить как не надо делать или осудить.
Осуждение не эффективно - изнасилованных в течение жизни потом втрое больше насилуют. Почему бы это?
Обучение эффективно.
Но дура орёт - я не дура, не виноватая я. " Этот подход сам по себе уже дискриминация, кстати".
Вместо выводов на будущее.
Как и эти выпускники.
Проблема есть - и это не проблема общества.
From:[info]tpp76@lj
Date: April 25th, 2011 - 01:31 am

Re: Продолжать!

(Link)
Как-то я утонула в глубинах вашей мысли :))
Какие выводи и из чего должны сделать выпускники детских домов, чтобы общаясь с большей частью людей не чувствовать себя жертвами наслилия?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: April 25th, 2011 - 01:42 am
(Link)
Самообразовываться и вести себя не виктимно.
Не чувствовать себя жертвами насилия со стороны окружающих.
Чувствовать себя обычными людьми. Но тогда нужно меняться самому.
и понимать, что необразованных окружающих, для которых что цыган, что гастарбайтер, что детдомовец - все преступники - процентов 20. И без толку им что-то объяснять.
Борьба гастарбайтеров цыган и детдомовцев против дискриминации ведётся не разъяснениями, а остижением оными высокого положения в обществе.
From:[info]tpp76@lj
Date: April 25th, 2011 - 01:50 am
(Link)
Что-то мне подсказывает, что жертвой насилия ни вы, ни ваши близкие, тоже никогда не были...
А подсказанный вами философичный подход к жизни, кстати, совершенно не решает проблем дискриминации. Если в обществе преобладающее мнение "только 10% выпускников социализируются" - то успешность каждого отдельно взятого будет рассматриваться только как исключение из правила, котрое и входит в те самые 10%. Вот для того, чтобы изменить это убеждение и хотят собрать статистику. Специалисты, котроые с этими ребятами работают, кстати, не сами выпускники, чего вы не заметили. Тем доказывать свою "хорошесть" некогда - они в это время живут своей жизнью.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: April 25th, 2011 - 02:02 am
(Link)
Признаюсь, я не заметил, что это, оказывается, спецпроект по реабилитации отношения к детдомам.
Я подумал что это инициатива снизу.
Если специалисты - то у них больше возможности собрать статистику, получить грант и защитить прекрасную диссертацию - тогда при чём тут ЖЖ?
Соберите, обработайте, сравните успешность с теми же маргиналами (это важно ибо дети поступают именно оттуда) и выдайте информацию.
Я только за!
Просто неча вести пропаганду.
From:[info]tpp76@lj
Date: April 25th, 2011 - 02:09 am
(Link)
Вообще-то информация из сообщества для специалистов, работающих с выпускниками детских домов. И так как нет госструктур, которые бы за эту категорию отвечали, вполне логично было за поиском информации обратиться к общественникам, которые с детьми работают. И это не "спецпроект по реабилитации отношения к детдомам", о том, сколько Наталья Степина сделала для устройства детей в семьи в т.ч. рассказывать можно долго и много.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: April 25th, 2011 - 02:13 am
(Link)
Ну на гранты-то подали, надеюсь?
Общественники, конечно, хорошо, но однобоко.
Успешные ДД рапортуют, выпускники (да и работники) неуспешных интернет не читают.
From:[info]tpp76@lj
Date: April 25th, 2011 - 02:18 am
(Link)
"Ну на гранты-то подали, надеюсь?"
Наталья? Представления не имею. Я веду такую статистику, на грант не подавала. Мне он сейчас не нужен, а данные для работы нужны. Если где-то в одном месте будет собираться объективная статистика - думаю, что это будет хорошо.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: April 25th, 2011 - 02:25 am
(Link)
Начиная исследование нужно выбрать методику исследования.
С чем сравнивать, что сравнивать (группы в ДД а ля Разночиновка, где "эти дети должны умереть" с чем сравнивать? или этих детей отсеивать?) как собирать информацию, как обрабатывать.
Качество работы зависит от методики (неверная методика, как опыты какой-то российской дамы на ГМ мышах, ведёт к неверным результатам) и от финансирования.
Поскольку специалисты наверняка гуманитарии я могу бесплатно принять участие в оценке методики, ежели такая имеется, чтобы исключить сравнение несравнимого.
К кому обращаться?
From:[info]tpp76@lj
Date: April 25th, 2011 - 02:32 am
(Link)
Думаю, к Наталье Степиной. Насколько я поняла, именно она инициатор этого исследования. Я просто пообещала передать ей наши данные для обобщения.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя