Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_nikonov ([info]a_nikonov)
@ 2011-11-14 11:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мне пишут
«Нет, ну вы знаете, вы таки уникум за счет своих накопленных знаний, находящихся на стыке различных наук. Это ЖИВОТРЕПЕЩУЩЕ и весьма тревожно. Человек, обладающий таким энциклопедическим багажом плюс способностью к анализу и правильной формулировкой своих мыслей может, черт побери, многое изменить в умах людей. Мне нравится то, как вы думаете. Мне нравится то, что вы знаете. Есть
какой-то библиографический список, по которому НУЖНО пройтись, чтобы получить такое сокровище в свою голову?»

«Надеюсь обратится лично к господину Никонову. Я прочитал вашу книгу «Управление выбором». Честно говоря книга нанесла мне серьёзный интеллектуальный удар ниже пояса, а потом дала неплохого пинка вперед, на путь самореализации в дизайне...»

«Уважаемый господин Никонов.
Во-первых прошу извинить уровень моих познаний по русскому языку; учился еще в школе, а это было двадцать с лишных лет тому назад. А потом в Болгарии только книги остались — люди исчезли, и сейчас, хоть убей, нет с кем поговорить :) Даже советские тети, которые вышли замуж здесь, только по-болгарски болтают, но с хорошим русским акцентом — двадцать лет спустя!
Я пишу Вам с одной просьбой — не знаю глупая ли она или нет во ваших глазах — но вот о чем речь: Я и несколько друзей задумали сделать „Лес свободы“ (это не Булонский лес в Париже, и свобода не только сексуальная) — маленкий парк, в которым деревя несут имена людей, сделавших что-то важное для свободы. Ваше имя — сущий дуб. Никак не шучу и не хочу вас обидеть (по-болгарски называть кого-либо „деревом“ не выражает любовь!), но прошу ваше позволение дарить вам такое дерево .
С уважением,
Петьо Ангелов
София, Болгария»


оригинал заметки: http://razgovor.org/blog/2011/11/14.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wasia_grelkin
2011-11-15 01:29 (ссылка)
Да меня вообще не волнует его ЧСВ, ЦПУ и прочая хня. Думаю, не только мне. Тут Vsempohui? как верно и тонко подмечено Маршалом.
Я просто перестал эту белиберду читать, да и всё. А что он там утверждал, на кого срал, и как обзывался, какое у него ЧСВ и где - это его личное дело. Я и не знал. Только как не зайду к АП, так ваши с ним раскоряки, блин. Я отваливаю. Через три дня захожу - опять, нах. Участвовать в этом нет ни времени, ни моральных сил, смотреть со стороны скучно. Вам интересно - ради бога. Но не надо тут пальцы растопыривать да требовать благодарности от остальных - это была ваша личная война.
Но я рад, что вы победили, конечно. Я до этого высказывался против бана, но по другой причине. Я ее Всемпохую объяснить не смог, к сож. Меня он тоже достал по самое понекуда, но это же не повод. Для меня это вопрос жизненных принципов. Если бы я на работе увольнял профессиональных людей, которые мне нахамили или просто имеют не нравящийся мне характер, то с кем бы я остался? с холуями? Так и здесь. Выкинул АП Ирвару, теперь здесь самый крутой оппонент Югадо. Выкинул Богоёба - появился Свенгали. Выкинул Свенгали - будет какой-нибудь менее умный Фальконер. Пока только А.Максимову замены не нашлось (не застали, небось?), но она найдется. Только будет менее яркая. Значит здесь будет скучнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lestesdryas.livejournal.com
2011-11-15 10:02 (ссылка)
/Если бы я на работе увольнял профессиональных людей, которые мне нахамили или просто имеют не нравящийся мне характер, то с кем бы я остался? с холуями? Так и здесь./

Тоже не очень понимаю этот подход у Никонова - выкидывать ярких комментаторов.
Но это его журнал и ему виднее, что он хочет в нем видеть. Вероятно, ему здесь как раз нужна серединность, серость - т.е. типичный уровень вероятных читателей, которые, как он расчитывает, покупают его книги и читают его статьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-15 10:33 (ссылка)
Мне кажется, что дело обстоит не совсем так.
Пример Богоеба или того же Свенгали в последний месяц опровергает вашу версию. АП, очевидно, плохой полемист (хотя понятно, что со всеми не поспоришь), поэтому часто и быстро переходит на личности. Получая адекватный (или неадекватный) ответ, злится. Ярчайшим образом это доказано баном Андрея Максимова - тот просто иногда размазывал АП своими резкими и точными сравнениями (хотя были и глупости, конечно). И был еще такой чувак по кличке проктолог (никнейм я уже забыл - тоже, кстати, первонах знатный) - его АП забанил якобы за выложенную сюда огромную картинку, а на самом деле тот застебал АП его якобы маленьким 19-тидюймовым монитором. АП обозвал его мудаком и забанил без всяких обсуждений.
И еще, мне кажется, он стремится максимально привлечь молодежь. Это, наверное, правильно: кто же будет претворять гениальные идеи в жизнь? Вот, наконец, привлек. Но не учел, что дети любят играть в игры - это же очень веселая игра, кто первый?
Для меня загадка, зачем Свенгали пустился во все тяжкие, но он, IMHO, был неправ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seraja_ximera
2011-11-15 12:05 (ссылка)
Вася, Вам "кажется". Именно за это Вас и ругал Свенгали. А Вы не поняли. Когда "кажется" - крестятся. Во всех остальных случаях свои слова обосновывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-15 12:27 (ссылка)
Меня Свенгали ругал не за "кажется", а за якобы "хамство", сиречь "холопство". Обосновывать не очень старался, во всяком случае, до меня не дошло (следовательно, цель не достигнута).
Я как раз стараюсь обосновывать свои утверждения. Но, к сож, получается слишком многабукафф. Поэтому некоторые вещи могу и так написать. А "кажется" - это такое смысловое смягчение, чтобы не було у собеседника ощущения моей навязчивости. Типа, простая вежливость. Многие это воспринимают как слабость, другие просто не знают про великого шахматиста В.Корчного и его стиль, третьи не в курсе про "SOFT POWER"...
Но самое главное - мне претит тот срач, который развернулся в последнее время. Я в таком говне сидеть не желаю, поэтому и не участвую ни в сраче, ни в попытках его начать. Хочу, чтоб все друг с другом вежливо раскланивались и выносили моск культурными словами и элегантными сравнениями. Ибо аргумент типа "ТП" мне аргументом не КАЖЕТСЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helena_yarkova
2011-11-15 13:17 (ссылка)
"Я как раз стараюсь обосновывать свои утверждения. Но, к сож, получается слишком многабукафф. Поэтому некоторые вещи могу и так написать. А "кажется" - это такое смысловое смягчение, чтобы не було у собеседника ощущения моей навязчивости. Типа, простая вежливость. "

Согласна с вами. Вы все правильно говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-15 13:37 (ссылка)
Культурный рыбак культурного рыбака видит культурно издалека! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lestesdryas.livejournal.com
2011-11-15 13:58 (ссылка)
/АП, очевидно, плохой полемист/

Вообще-то вступать известному человеку в своем ЖЖ в полемику с агрессивно настроенными, иногда открыто хамящими анонимами - не самое умное занятие.
Я так думаю.

/Для меня загадка, зачем Свенгали пустился во все тяжкие, но он, IMHO, был неправ./

Почему (или в чем) неправ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-15 14:44 (ссылка)
"... вступать известному человеку в своем ЖЖ в полемику с агрессивно настроенными, иногда открыто хамящими анонимами - не самое умное занятие".
С одной стороны верно, конечно.
А с другой, почему тогда вступает? И почему именно в таком стиле? Можно же делать как Тёма или тот же Каганов...

"Почему (или в чем) неправ?"
Он опустился до уровня тотального говнометания (хотя и раньше грешил). Я это и считаю ошибкой. Ибо, если ты весь из себя умный, много знаешь и во всем разбираешься, то зачем устраивать свары? не лучше ли искать способ донести до остальных - дураков, глупцов и холопов - свет знания и логики? А что мы видели? "Сам дурак!"? Блестящая аргументация. Для меня лично в споре именно это более всего указывает на несостоятельность оппонента! (Заметим, что и АП в этом деле грешен).
Вот статья Понасенкова о Кураеве тоже отличный пример - это нивелирует тот позитив, что есть у него в статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lestesdryas.livejournal.com
2011-11-15 17:42 (ссылка)
/Ибо, если ты весь из себя умный, много знаешь и во всем разбираешься, то зачем устраивать свары? не лучше ли искать способ донести до остальных - дураков, глупцов и холопов - свет знания и логики?/

Я не очень увлекаюсь психологией, но полагаю, роль сильных эмоций играет не последнюю роль в процессе просвещения.

"Английский педагог и психолог А. Бэн полагал, что предметы, внушившие страх, сильно врезаются в память человека. Именно поэтому мальчиков секли на меже, чтобы они тверже запоминали границы полей."

/"Сам дурак!"? Блестящая аргументация. Для меня лично в споре именно это более всего указывает на несостоятельность оппонента!/

Так не связывайтесь с дураками.
А если Вы уже сами выбрали оппонента, то сомневаться в его состоятельности из-за каких-то проходящих реплик уже несерьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-15 18:25 (ссылка)
Вы на меня не переключайтесь - спрашивали про Свенгали, я ответил про Свенгали. Вам понятен мой ответ или что-то уточнить? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seraja_ximera
2011-11-15 12:11 (ссылка)
Вася, почему Вы решили, что Фальконер менее умный? Мы общаемся в скайпе. Фальконер - умнейший, культурный, образованный человек. С ним очень приятно беседовать. Свенгали без его одобрения и строчки не напишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-15 12:38 (ссылка)
Пока не прочитал от него ничего умного. Зато вот что есть: http://lj.rossia.org/users/a_nikonov/1076414.html?thread=725950#t799166
И как это возможно, что "Свенгали без его одобрения и строчки не напишет"? По-моему, только если это один и тот же человек. Мне так кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dana36
2011-11-15 16:31 (ссылка)
Фалконер это и есть свиногаля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-15 18:25 (ссылка)
Не знаю, но по стилю наиболее на Свенгали похож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62.livejournal.com
2011-11-15 22:40 (ссылка)
Да там не только стиль, там лексика один-в-один.
Не может же двум мудакам одинаково нравиться выражение "палец в жопу - и молчок!"
А вот Химера говорит, что с обоими общалась по Скайпу.
Чё-то я ей не верю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-16 01:59 (ссылка)
Да.Как-то сомнительно. Особенно при том, что, ее слов, "Свенгали без его одобрения и строчки не напишет".
Но вот Змей тоже утверждает, что это разные люди. А он ведь из другого лагеря...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]falckoner.livejournal.com
2011-11-17 00:51 (ссылка)
Выражение может нравиться и больше, чем двум людям. А Вам что не понравилось? Палец сунуть в жопу? Выньте, уже можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62
2011-11-17 09:46 (ссылка)
Я догадываюсь, почему крылатое выражение "палец в жопу - и молчок" так нравится Свенгали.
В его сознании понятие "срать в комментах" обрело буквальный смысл.
А срать с пальцем в жопе, естественно, неудобно.
У вас те же аллюзии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoyo62.livejournal.com
2011-11-15 22:33 (ссылка)
Химера говорит что это разные люди:
http://lj.rossia.org/users/a_nikonov/1078251.html?thread=817387#t817387
Врёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dana36
2011-11-16 00:02 (ссылка)
Она сама верит в тот бред который говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoyo62.livejournal.com
2011-11-15 17:15 (ссылка)
Хотите сказать, что Фальконер и Свенгали - разные люди?
Или вы тоже ещё один виртуал Юрика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seraja_ximera
2011-11-15 17:25 (ссылка)
Я с обоими общалась в скайпе. Это совершенно разные люди. Можете не сомневаться. И я тоже не они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dana36
2011-11-16 00:02 (ссылка)
У свиногали может быть два скайпа. Это ничего не доказывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seraja_ximera
2011-11-16 19:20 (ссылка)
У Фалконера и Свенгали совершенно разные голоса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flankerr.livejournal.com
2011-11-16 16:45 (ссылка)
Здравствуйте. Со мной вы тоже общались, если помните, втроем с нашим общим другом. Тогда вы мне рассказали о ситуации, а я говорил, что обязательно выйду на тифаретник. Вышел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seraja_ximera
2011-11-16 19:23 (ссылка)
Здравствуйте, Flankerr). Конечно, помню. Рада Вас видеть).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsempohyi
2011-11-15 23:48 (ссылка)
"Меня он тоже достал по самое понекуда, но это же не повод. "
Facepalm bro =( But fuck it!)

Скажи мне лучше, где в нашем славном городе (который бы я махнул на Мск, не глядя), места культрного отдыха заебатые. Я вот филармонию джаза недавно для себя открыл. А есть ведь и ещё что-то интересное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-16 02:06 (ссылка)
Тут я тебе не советчик ибо домосед и, кажется, значительно старше тебя.
И потом у всех же разные вкусы - для меня, к примеру, удивительно, зачем ходит в кофейню, которая в "Буквоеде".
Некоторым и Мск больше нравится ... :))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -