Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_shen ([info]a_shen)
@ 2009-10-23 21:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
выборы как иллюстрация
теории вероятностей и математический статистики -- написал обзор имеющихся материалов и графиков (в основном от podmoskovnik) с объяснениями, что там изображено, как это можно понимать и пр., что написано в статье Чурова, Арлазарова и ещё кого-то и почему это неубедительно, и пр.

Буду благодарен за критику и по существу, и по изложению (что непонятно).

http://alexander.shen.free.fr/elections.pdf

[update: см. также http://www.cmi.univ-mrs.fr/~ashen/elections.pdf]

Спасибо участникам обсуждений за мотивацию


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Тут неполучиццо монтекарла и вероятностей
[info]ile_eli@lj
2009-10-24 16:47 (ссылка)
Вам известна хоть одна страна, в законодательстве которой есть запись про 100%?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

есть, кстати, такое выражение
[info]a_shen@lj
2009-10-24 16:56 (ссылка)
beyond the reasonable doubt - но вряд ли где-то есть рекомендации, как вычислять "вероятность" и какое значение следует считать beyond, а какое нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: есть, кстати, такое выражение
[info]ile_eli@lj
2009-10-24 17:11 (ссылка)
В Израиле ровно такая формулировка и она (видимо) сознательно не конкретизирована - система полагается на здравый смысл судьи больше, чем на числа, смысл которых, как правило, не вполне ясен.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну РФ, например.
[info]lkfglkjf@lj
2009-10-24 23:02 (ссылка)
ч.3 ст. 49 Конституции РФ:

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

То есть если эксперт начнет гундеть про вероятности - де-факто ён становитсо свидетелем стороны защиты:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну РФ, например.
[info]ile_eli@lj
2009-10-25 02:40 (ссылка)
юридический язык отличается от математического (например, слово "доказательство" имеет совсем другой смысл). Понятия "Неустранимые сомнения", очевидно, не означает "ненулевая вероятность ошибки", иначе ни один (буквально) суд не может окончиться обвинительным приговором.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -