Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Алла ([info]a_vilner)
@ 2006-11-10 23:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
от [info]a_xuili@lj
Задачка из теста при поступлении в первый класс
188 | 4
232 | 0
100 | 2
163 | 1
-------------
386 | ?

(с) http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2208499&only=1


(Добавить комментарий)

Ну и тупая же задачка!
[info]yurayu@lj
2006-11-10 17:27 (ссылка)
3, видимо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и тупая же задачка!
[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:32 (ссылка)
По-детски вроде тоже 3 поучается. Ответа точного я не знаю.
У меня еще один ответ (мой) есть. Вот правильно или нет - не скажу
А почему 3. Объяснение же должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Конечно
[info]yurayu@lj
2006-11-10 17:37 (ссылка)
количество кружочков в циферках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно
[info]kabizdoh@lj
2006-11-10 17:42 (ссылка)
Именно!
Вторая задача из той оперы - как 1888 разделить наполовину так, чтоб в каждой половине было по 1000?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно
[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:45 (ссылка)
А как? Что-то я на этой задачке сломалась. Думать уже нехочется. Говори ответ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно
[info]kabizdoh@lj
2006-11-10 17:48 (ссылка)
Провести по-середине горизонтальную линию:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно
[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:51 (ссылка)
Так тоже не для первого класса. А как квадрат разделить на пять равных частей?

(Ответить) (Уровень выше)

Ужас какой!
[info]yurayu@lj
2006-11-10 17:50 (ссылка)
Что должен усвоить несчастный ребенок из таких задач? Вместо того, чтобы тренироваться в делении или умножении он будет рассматривать нолики и закорючки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ужас какой!
[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:52 (ссылка)
Я вот еще как думала
если по другому, по взрослому, то 6 или 4, но 4 уже есть значит все же 6
188+4=192
232+0=232
100+2=102
163-1=162
386+6=392 386-4=392

Т.е., чтобы на конце искомой цифры было два.
Больше ничего в голову не идет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это явно не для первого класса
[info]yurayu@lj
2006-11-10 17:55 (ссылка)
сложение трехзначных цифр,насколько я помню, проходили в последней четверти первого класса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это явно не для первого класса
[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:57 (ссылка)
Согласна

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Конечно
[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:42 (ссылка)
А я думаю, что просто в этом ряду цифра три отсутствует. Но вот правильно ли это, не знаю.
Попробуй вариант посложнее. Совем другая цифра получается. Только вот не думаю, что это к первому классу относится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kabizdoh@lj
2006-11-10 17:29 (ссылка)
3.
Количество "0":)
Верно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:35 (ссылка)
Я тоже склоняюсь к ответу 3. Правда есть еще один вариант. НО он вроде не совсем детский. Попробуй.
Ответа я все равно не знаю. Но у меня есть обоснование и к тому, что - 3, и к другому. Другой не скажу(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:40 (ссылка)
Сын тоже за цифру 3. Говорит, просто в этом ряду тройки не хватает. Вот и все объяснение. Но все равно смысла я не уловила
Есть мой вариант, но он не детский. Не скажу. Может кто еще что скажет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:43 (ссылка)
не знаю, может просто в этом ряду нет цифры 3?. Еще есть вариант посложнее. НО там никак 3 не выходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabizdoh@lj
2006-11-10 17:45 (ссылка)
Первый класс:)
Все просто, просто мышление немного не такое:)
Я выше коммент написал - "Вторая задача из той оперы - как 1888 разделить наполовину так, чтоб в каждой половине было по 1000?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:47 (ссылка)
ТИпа (1000-6)+(1000-6)
Так что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabizdoh@lj
2006-11-10 17:49 (ссылка)
См. выше:) ТОже задача первого класса. Там нестандартность мышления важнее знания арифметики:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:53 (ссылка)
я тоже выше задачку для первого класса привела. Ну давай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:59 (ссылка)
А как квадрат разделить на пять равных частей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabizdoh@lj
2006-11-10 18:02 (ссылка)
Хммм... Думаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kabizdoh@lj
2006-11-10 18:05 (ссылка)
Подразумевается синоним (или близкое по смыслу слово) из пяти букв?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 18:06 (ссылка)
В отдельный пост вынесла задачку про квадрат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 18:07 (ссылка)
Ей богу так просто, что даже смешно. Правда, когда ответ скажут:))) Выноси предложение ко мне. Пост новый состряпала

(Ответить) (Уровень выше)


[info]you_gir@lj
2006-11-10 17:34 (ссылка)
ох, не взяли б меня в 1 класс...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:35 (ссылка)
Меня бы тоже не взяли((( Счас сына подгребу. Правда он уже институт заканчивает. Математик. Может он...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 17:44 (ссылка)
Сын тоже за цифру 3. Говорит, просто в этом ряду тройки не хватает. Вот и все объяснение. Но все равно смысла я не уловила
Есть мой вариант, но он не детский. Не скажу. Может кто еще что скажет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sten_@lj
2006-11-10 18:43 (ссылка)
Бред какой-то... Это - головоломка, если логика про кружочки верна, но - не задача.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 18:46 (ссылка)
А никто ответа и не знает. Сказано, что тест. Согдасно, что бред. Кружочки, или цировой ряд 4 0 2 1 - тройки не хватает. Но тогда в первой колонке цифры к чему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sten_@lj
2006-11-10 18:50 (ссылка)
Вот именно, что в задачах, в отличие от головоломок, случайных - избыточных, т.е. - намеренно "путающих" условий быть не может. То, что задание цифровое, по умолчанию ставит его в ранг задачи, поэтому и вариант с неполным цифровым рядом и вариант с "кружочками" - некорректен :-/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 18:56 (ссылка)
Я ваше пыталась найти математически. Получилось, что 6. Посмотри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 18:59 (ссылка)
Вот что у мена получилось

если по другому, по взрослому, то 6 или 4, но 4 уже есть значит все же 6
188+4=192
232+0=232
100+2=102
163-1=162
386+6=392 386-4=392

Т.е., чтобы на конце искомой цифры было два.
Больше ничего в голову не идет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sten_@lj
2006-11-10 19:42 (ссылка)
Ну, вообще ерунда, не обижайся :))) Почему вдруг "163 м и н у с 1"? :))) Так можно любую закономерность подогнать, не, народ протестует! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 20:17 (ссылка)
чего обижаться. Сама знаю, что просто подгонка под результат. Вот бы еще логику первокласников узнать:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sten_@lj
2006-11-10 20:27 (ссылка)
Я, если честно, по началу поленился пройти по ссылке и посмотреть, что за статус у этого задания. Хотя потом (видать, педагогическое образование взбрыкнуло:)))) мне это стало интересно. Но так и не понял, откуда у вопроса ноги растут. Пытался по сети прокачать - нет ничего, т.е. - это, явно, нечто, не имеющее отношение к нормированной методике, а значит - я умываю руки, ну, нафига ломать голову над тем, что, м.б., придумал пьяный завуч в перид полнолуния? :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwilliams@lj
2006-11-10 19:49 (ссылка)
Правильный ответ 3
Количество закрытых полостей в цифрах каждого числа

188 - 4 полости
232 - нет полостей
100 - 2 полости
163 - 1 полость

386 - 3 полости

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_vilner@lj
2006-11-10 20:14 (ссылка)
это все первокласники знают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_vilner@lj
2006-11-11 07:10 (ссылка)
Вы просто сформулировали по взрослому, а мы по детски, но ответ одинаков. Считаем количество кружочков. Получаем в ответе 386 - 3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwilliams@lj
2006-11-11 09:32 (ссылка)
ага

(Ответить) (Уровень выше)