При этом я - напомню, уважающий твоё право битый час кричать "мудаки! муу-даа-кии!" - всё-таки считаю, что удалить пользователя из списка читаемых не является рокет-сайнсом и занимает порядка 5-10 секунд. Т.е. приблизительно столько же, сколько ты потратишь на прочтение этого комментария. Это даже не реклама, котору ты будешь видеть, пока не настроишь адблокеры или не оплатишь аккаунт, это вопрос пары кликов.

Единственное, с чем я соглашусь из твоих наездов - это OpenID. Я, правда, ретроград (или пятнадцатилетняя девочка), я вообще не очень понимаю глубокий смысл оного OpenID, а так же каким образом он может навредить в данной ситуации. Если юзер, чей аккаунт был убит и куплен спаммерами, захочет участвовать на некоем ресурсе, пусть просто зарегистрируется там и скажет, что вот тот мудак - это не я. По сути эта проблема ничем не отличается от киберсквоттеров: можно купить жж-имя tiphareth и писать куда-то-там с него через OpenID, а можно просто зарегистрироваться где-то-там под этим именем, разницы никакой (!) не будет.

будет. так чувак регистрируется на сервисе, и ему, если чо, надо доказывать, что он — это ты, а так — эта задача делегируется тому же ЖЖ, «ага, это же ЖЖ-юзер nnnnnn, ок».

Я знаю, как это делегируется. Просто для тех, кто не знает тифарета, это в любом случае ничего не скажет. А знающие не поведутся на эту разводку. Прямая регистрация на ресурсе даёт больше плюсов, потому что в случае с ней нужно ещё выяснить, реально это тифарет или нет, а тут сразу понятно, что это импостор.

ну почему Тифарет-то?
а если это будет юзер wergun? или пересозданный, не знаю, oberst?

Тем более. Если я увижу, что на некоем ресурсе есть юзер с OpenID 'FuckKnowsWho', меня не будет волновать, реально это человек с таким ником или воскресший. Потому что я не знал его "при жизни".
Если я увижу где-то юзера с OpenID 'wergun', я буду точно знать, что это сквоттер.
А если я увижу юзера просто с именем 'wergun', без всякого OpenID - вот тогда мне понадобится выяснять, тот ли это человек, которого я знаю, или кто-то с таким же ником или сквоттер. В данном случае с OpenID всё как-то проще.

Наконец, никто не заставлял удалять аккаунты. И кидаться под гусеницы АТ тоже никто не заставлял.

ты не понял. это были НЕУДАЛЕННЫЕ аккаунты.
Обещали-то они продавать неактивные аккаунты с единственной записью, но вышло почему-то — любые, вообще.

И — AT работало абсолютно хаотически, особенно в последние пару лет.

Я вот реально не понимаю, на фига ты тут выступаешь в роли адвоката дьвола.

Ну что значит "любые"? Мой? Твой? Видишь, не любые.
Если ты зайдёшь на статистику жж, то обнаружишь там 1.8 миллиона живых пользователей из 26 миллионов аккаунтов вообще. Я считаю, что шли бы они в жопу делать мертворожденные аккаунты. Бронировать имена. Но даже так им дают возможность передумать, всего-лишь залогинившись. Всё справедливо.

Уж ты-то должен понимать, что АТ - это АТ. Модератор может быть хороший, плохой или ебанутый на всю голову, но он модератор, и ты либо соглашаешься с ним, либо уходишь.

А теперь я попробую пояснить, чо я тут ваще выступаю. В роли.
Мне кажется, что одаривать СУП букетами из хуёв - это такой тренд. Причём неувядающий, как этот же букет, с момента покупки СУПом жеже.
А я люблю этот ресурс. Сириоз, я его люблю. И мне пофиг, кому он принадлежит - я оцениваю его с точки зрения комфорта собственного и с точки зрения комфорта усреднённого пользователя. Так вот с моей точки зрения ужасные тормоза, которым знаменита эпоха SixApart, пропали мгновенно и не возвращались. Появился ряд новых фич, часть из которых уговорила меня (редактирование комментов, например), а часть - заставила меня (реклама) стать платником. Пользователей стало больше, что определённый плюс для ресурса (мне похуй). Появилась интеграция во все местные стороны, начиная от поиска по блогам и яндекс-денег и заканчивая "закрытыми просмотрами новых фильмов для блоггиров".
СУП, как я уже говорил, сделал пару неприятных шагов. Вернее я помню только один - отмену базовых аккаунтов, которую они откатили через две недели.

Так, переходим к данному конкретному шагу по продаже покойников. Я ещё раз изложу свои тезисы:
1. Если пользователь вёл себя так, что его закрыла АТ, и не пожелал согласиться с требованиями оной АТ - он сам мудак. Если пользователь сам удалил свой журнал - он просто отдыхает. Если он не ведёт журнал вообще и не может просто залогиниться - ему плевать на свой аккаунт, значит он отдыхает и сам мудак. Если он реально умер... ну, мои соболезнования. Во всех этих случаях речь идёт не о злобном СУПе, которое за 15 сребренников продаёт аккаунты, а о пользователе, которому плевать на свой юзернейм и своих френдов (кроме последнего случая, хотя и тут есть варианты: куча сервисов, позволяющих разослать письма, если ты помер, например).

2. Никогда и нигде не говорилось, что имя - собственность конкретного Васеньки Пупкина. TOS не сильно изменился за эти годы, можешь сам проверить. И он изначально был с правом изменения. Регистрируясь на ресурсе, ты с ним соглашался. Технически у тебя нет никаких прав.

3. Данная ситуация создаёт медийный повод ещё раз собрать букет для СУПа паре десятков человек. Ну хорошо, паре сотен. Вы как обычно покипите и продолжите жить себе спокойно. Может быть даже кто-то ещё хлопнет дверью. Всё.
С другой стороны данная ситуация позволяет избавиться от мёртвых аккаунтов, которых как минимум 93% от общего числа. Минимум 93%, потому что за последние 3 месяца обновлялись только 800 тысяч журналов, и тогда выходит 97%. Я искренне считаю, что это правильно.

4. Наконец, я не люблю медийные поводы. Особенно когда подача идёт без иронии. Собственно, я зря развёл всю эту кашу, нужно было просто ответить internet is a serious business. Это бы выразило моё отношение более полно.

Прекрасный ответ, особенно насчёт internet is a serious business. Совершенно согласен.

Теперь по существу. Данная ситуация не избавит никого от мёртвых аккаунтов (которых, кстати, в ЖЖ не 93% и даже не 97%, а около 99%, - во всей русскоязычной блогосфере, а не только в ЖЖ, честных эккаунтов не более полутора миллонов, а в ЖЖ - не более полумиллиона даже со всем оптимизмом). Более того, мёртвых эккаунтов станет ещё больше, потому что сплоги - это тоже мёртвые эккаунты.

И свой букет хуёв Сцупп™ каждый раз получает вполне заслуженно. Именно его (ну и ЯППБ ещё) заслуга в том, что ЖЖ деградировал и докатился до такого скотского состояния. Самое смешное в том, что они и площадку засрали по пояс, но и денег не заработали, всё равно в минусах торчат. То есть - не очень serious business, не очень. Скорее monkey business, как ни прискорбно макаке это констатировать.

Я не уверен, что "iiasb" в данном случе был понят правильно. Он использован одновременно и в прямом, и в ироничном смысле. С одной стороны СУП действительно может всех нас послать нахуй и, что характерно, мы пойдём. С другой, относиться к этому нужно с соответствующей иронией, а не "как эти пидорасы посмели вообще гадить в МОЮ жежешечку, МОЙ RSS, МОЮ почту и МОЙ лифт?!" Ну потому что они не мои, и не Ваша. За исключением может быть лифта, тут я не рискну утверждать, конечно.

СУП сделал много разного. Что-то плохое, что-то хорошее. За плохое ему дарят букеты хуёв. За хорошее ему ничего не дарят, потому что ну это же СУП, как можно! Я это не к тому, что мне их жалко - ни капли. Я просто не дарю букеты.

Вот с владельцем (ну, "владельцем") этого журнала я вчера беседовал тоже. Он мне говорил, что мол жж пиздец. Что жж сейчас как фидо в 2001, и вот сейчас он уже накроется.
Однако жж остаётся основной блог-площадкой рунета. Даже несмотря на кривой устаревший код. Т.е. банально благодаря аудитории. Торчат в минусах, докатились до скотского состояния, засрали по пояс, но ресурс-то жив! А это значит, что не всё так плохо. И это мой поинт, да.

А что отсюда ушла сотня-другая юзеров по тем или иным причинам... ну, не так чтобы прям великая потеря. Тем более что они в массе своей нашли себе другие лягушатники или создали их вокруг себя.

ракеты или нет — я не вижу никакого оправдания спаму в своем ридере (courtesy of SUP), и уж тем более спаму от мертвых людей (а это вообще какой-то сюрреализм сраный).