Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aalien ([info]aalien)
@ 2010-07-22 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
seven deadly dickheads

Originally published at arimanoff.com. You can comment here or there.

ИЗ СЕМИ ЗАЛУП.


Я не знаю, кто сказал СУПу, что идея перепродажи паленых аккаунтов — это хорошая идея.


ЭТО ПЛОХАЯ ИДЕЯ.


Это очень плохая идея.


Мало того, что мне в RSS падают тонны спама из разных коммпьюнити — так теперь мне в гугль-ридер падает спам от давно покойных аккаунтов.


В паре случаев покойных, кажется, вместе с хозяином.


Хрен с ней с моральной стороной вопроса (вообще, довольно странное впечатление, когда давно молчавший аккаунт вдруг пишет нерелевантную хуйню, ну да черт с ним) — но неужели нельзя было догадаться, что аккаунты эти купят сходу — мгновенно — сраные спамеры?


Я хотел бы уточнить, чем вы думали, но это СУП, тут не принято.


ИЗ СЕМИ ЗАЛУП.


Ну хули, по копеечке, по копеечке. Запредельное жлобство какое-то.


МЕРТВЕЦ ВОССТАЛ И НАЧАЛ СПАМИТЬ.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
[info]aalien@lj
2010-07-22 17:05 (ссылка)
так вот, жара спала, я тебе вкратце:

а) дело не только в удаленных аккаунтах, но и в «заброшенных». Никто аккаунт не удалял, просто журнал не велся пару лет. И вот эти журналы были проданы спамерам, с OpenID и комментариями.

б) точно та же судьба постигла suspended-аккаунты (бред полный, откровенный и собачий).

Теперь же, сообразив, что продают, натурально, identity theft, они вообще отрубили OpenID, например, тебе. И вообще всем, кто когда-либо, хоть 5 лет назад, хоть 4, переименовывался.
Да и у остальных пользователей проблемы теперь, да.

Чуть подробностей: http://pe3yc.livejournal.com/1006088.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]takopus@lj
2010-07-22 17:25 (ссылка)
Чёрт, ну схуяли я поленился написать "надо предложить им запретить OpenID для переименованных юзеров". Так можно было бы говорить, что они спиздили мою идею!

а) Если журнал не вёлся пару лет и автор не пожелал просто залогиниться в ответ на соответствующее письмо в течение двух недель, я считаю это его проблема. Ему, в таком раскладе, похуй на то, что кто-то перезаймёт его имя. Всё справедливо. Потому что сквоттеры не сильно лучше спаммеров.

б) А саспенд у нас случается по воле божьей? Ну там молнией ёбнуло? Или оно случается потому, что пользователь не выполнял правила ресурса и отказался идти на контакт с АТ? Посколько молнией происходит крайне редко (иными словами не происходит), я приравниваю это к первому случаю: автору похуй на свой журнал и на то, что дальше будет с его именем на этом ресурсе.

Иными словами, до тех пор пока аккаунты не начали отбирать у живых пользователей, я не вижу в этом никакой проблемы.
Кроме, конечно, проблемы с реально, физически умершими людьми. Это и правда неприятно.

А, да, касательно OpenID. Надо бы предложить им сделать возможность логинить в OpenID по исходному имени. Типа, если я захочу куда-то там залогиниться, чтобы меня логинили как bswan, а не как takopus. В качестве альтернативы, можно разрешить это делать тем, кто переименовывался в уникальные имена, а не в старые. Не уверен, впрочем, что первое потянет движок OpenID, а второе - движок жж.

По ссылке у pe3ys вообще ничего не понял: он говорит, что рассаспендились комменты и даёт ссылки, по которым никаких рассаспенженых комментов нет (смотрел первую ссылку).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]aalien@lj
2010-07-22 17:33 (ссылка)
комменты уже (частично) починили, но было весело.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -