Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2004-10-03 15:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Единое государство
В последнее время большой ценностью, ради которой позволительно прощать даже смерть детей, объявляется задача
СОХРАНЕНИЯ РОССИИ КАК ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА.

И вот у меня к вам такой вопрос - а вот ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - это ценность? Отбросьте всю пропагандистскую и иную шелуху и ответьте - лично Вы заинтересованы в том, чтобы Россия сохранилась как единое государство и почему? Что лично Вам дает сохранение России как единого государства?
Почему за это надо бороться? А может не надо?
В чем тут опасности?
Смогли бы мы хорошо жить в какой то иной государственной форме?
А может быть было бы хорошо - Московская земля? Какое лично Вам дело до Владивостока или Сызрани? (эти примеры условны, не привязывайтесь к ним)
Не забывайте - вопрос лично про Вас.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-03 01:56 (ссылка)
Оно конечно. Если бы нефтяная Сибирь сбросила московских нахлебников, то сибирякам было бы только лучше. Естественно, при условии что собственность на нефтяные скважины вернется к жителям региона

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2004-10-03 01:57 (ссылка)
Влполне разумно.и честно.
В Москве нефти нет - пусть зарабатывает мозгами, новыми технологиями, наукой, биотехнологиями, образованием самим по себе и т.д.

так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-03 01:59 (ссылка)
К сожалению мозги тоже не в Москве.... Образование - это да пожалуй. . Сибиряки будут учитсья в Москве, а зарабатывать в Сибири. Зотя если Москва перестанет вытягивать из Сибири деньги, то местные вузы смогут составить серьезную конкуренцию Москве. Тот же Томский Университет или Политех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenke@lj
2004-10-03 02:15 (ссылка)
не только нефтяная Сибирь.
в Сибири изрядно успешного сельского хозяйства, в Сибири неплохое образование, научные институты. (Сейчас в НГУ черт-те что творится, но это же последние несоклько лет, и там же потенциал вполне себе есть. Да и Томский университет с его традициями..).
В Новосибирске большая беда московский бизнес и московские правила ведения игры. К примеру, таможенные сборы в Москве вдвое ниже сборов в Нске. Народ вынужден завернуть логистику на Москву, и товары из Китая в Новосибирск возятся через столицу. Абсурд, но это правила игры. Выключение Москвы из этой схемы значительно облегчает введение местного бизнеса.
Промышленные предприятия -- алюминий и не только.
На Урале вообще спектр промышленых предприятий.
От Урала включительно до Владика -- территория, которая кормит Западную Россию. Там не только в нефти дело, конечно.
Но и запасы энергоносителей -- перспективные запасы в Сибири. Уголь, которого на 600 лет есть только разведанного, готового к выборке -- в Сибири.
Зачем Сибири Москва, кроме традиции, я не понимаю с 12-13 лет, когда впервые об этом задумалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-03 02:28 (ссылка)
На заре перестройки активно пытались возродить традиции областничества, но как то не прижилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenke@lj
2004-10-03 04:57 (ссылка)
в Новосибирске в начале 90-х была популярна идея Сибирской республики ;-)
но тогда Москва не вмешивалась толком в наши дела. Ну, во всяком случае, насколько я помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-03 04:59 (ссылка)
Не только в Новосибирске. В Томске, Барнауле, Красноярске... Вообще давно уже в воздухе носится идея местной сибирской партии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenke@lj
2004-10-03 05:01 (ссылка)
"Сибирское соглашение" -- вполне действенная межпартийная структура, насколько я понимаю. Кажется, до сих пор. Этакое сибирское лобби в законодательных и исполнительных кругах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-03 05:03 (ссылка)
После введения назначаемости губернаторов оно становится просто филиалом представителя президента в Сибирском федеральном округе.

партия должна выражать интересы сибиряков, а не сибирского (а может и московского - еще неизвестно, кого будут назначать) чиновничества

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenke@lj
2004-10-03 05:17 (ссылка)
я думаю, что альтернативное "сибирское соглашение" также возможно. на основании, не знаю, структур существующих партий, -- но вернее, пожалуй, на основании бизнес-организаций.
в общем, тут варианты вполне рассматриваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-03 05:18 (ссылка)
Ну мне теперь уже Сибирь далеко... Интересует исключительно ностальгически, как историческая Родина....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenke@lj
2004-10-03 05:20 (ссылка)
ну, меня Москва тоже уже оприходовала. :-)
но мне интересно -- там родители, да и я хочу с удовольствием, а не с болью приезжать туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-03 05:21 (ссылка)
Меня не Москва, меня Родина моих предков оприходовала... Рига

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cher_nych@lj
2004-10-03 08:06 (ссылка)
товары из Китая ввозятся через Мск не только из-за таможенных сборов. китай в россию идет морем через суэц и таможется в финляндии. такая вот логистика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenke@lj
2004-10-03 10:23 (ссылка)
Китай летает в Москву самолетами. То есть китайские товары.
У меня родители этим занимаются, поэтому логистику я в данном случае хорошо представляю. До Москвы самолетом, а потом по жд.
Нет, можно, конечно, жд через Казахстан. Или можно еще автобусами. Или через Суэц и Финляндию. Но ты представляешь скорость появления товара на рынке таким путем? Особенно через Суэц? Это же полная негибкость рынка, это оборачивается огромными потерями на оборачиваемом товаре.
В любом случае, пока таможенные пошлины в Толмачево не оказались ровно вдвое выше тех же пошлин в Домодедово и Шереметьево, товар возили напрямую из Пекина в Новосибирск. А теперь вот через Москву :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-10-03 19:36 (ссылка)
"В любом случае, пока таможенные пошлины в Толмачево не оказались ровно вдвое выше тех же пошлин в Домодедово и Шереметьево..."
А кто в этом виноват?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenke@lj
2004-10-03 23:09 (ссылка)
Московские чиновники ))
то есть федеральная бюрократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-10-04 00:54 (ссылка)
Это они устанавливают разные пошлины? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenke@lj
2004-10-04 11:01 (ссылка)
А кто?
это дело рук ГТК, как я понимаю -- вернее, интриг внутри их структуры. Потоки через аэропорты -- это всегда какой-никакой прикорм таможенникам. Лучше кормиться московским, чем новосибирским, примерно так. В последние годы там была какая-то перетряска, прямые взятки запрещены, но деньги просто идут от торговцев таможенникам иными путями, более глобальными, через спецкомпании по перевозкам. Раньше это были нские спецкомпании, теперь московские. (Ну и налоги от деятельности этих компаний, как понимаете, идут в Москву, если уж на то пошло).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-10-04 17:17 (ссылка)
Нет, не понял. Существуют разные пошлины для Москвы и Толмачево? Пожалуйста, приведите документальное доказательство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 01:35 (ссылка)
Так если бы латвийскеи русские сбросили гнет латышских нахлебников и образовали на территории бывшей Латвии свое госдурство, то было бы только лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 02:36 (ссылка)
Это сложно сделать без раздела Латвии. Все таки русских тут 40% примерно. А в Россию они не хотят.... им в Европе больше нравится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 03:31 (ссылка)
Вот и поделим Латвию по-честному. Латышам достантся маленькая еще более уютная часть. Хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 04:21 (ссылка)
Не получится... кроме русских и латышей есть еще латгальцы, белоруссы, поляки, евреи... Да и русские не компактно живут, а рассеяны по всей стране. Кром этого они сами в Россию не хотят, что они тут забыли? Им в Латвии лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 05:05 (ссылка)
Лучше, лучше. И будет еще лучше, когда федеративную Латвию поделят на множество крохотных уютных европейских стран, каждому достанется своя: и русским, и латышам, и латгальцам, белоруссам, и полякам, и конечно эе евреям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 05:13 (ссылка)
Вы предлагаете депортировать всех русских из Риги в Латгалию? Латвия кстати не ведеративное государство, это вы с Россией путаете.

Хотя Ваша позиция в отношении единства России мне очень понята, ведь Вы по моему москвич? А без колоний Москва вряд ли сможетк ак сейчас купаться в роскоши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 05:32 (ссылка)
> Вы предлагаете депортировать всех русских из Риги в Латгалию? Латвия кстати не ведеративное государство, это вы с Россией путаете.

Знаю, что не федеративное, но ведь мы это дело для пущей демократии поправим.
Депортировать никого никуда не будем, Рига - русский город, русских там большинтво. Латышам подберем другую столицу, настоящую.


> А без колоний Москва вряд ли сможетк ак сейчас купаться в роскоши

Дуся, Москва порт пяти морей, трудовой город. Это тунеядцы завидуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 05:36 (ссылка)
1. В Риге русских 40%. реалньо русские районы - только рабочие спальные окраины: пурвциемс, Плявниеки, Вецмилгравис. Задвинье и другие старые районы - латышские.

2. Москва живет грабежом сибирских нефтяных и газовых колоний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 05:42 (ссылка)
> 1. В Риге русских 40%. реалньо русские районы - только рабочие спальные окраины: пурвциемс, Плявниеки, Вецмилгравис. Задвинье и другие старые районы - латышские.

Ну что ж, город можно и поделить. От этого Рига станет ещё уютнее, не правда ли.


> 2. Москва живет грабежом сибирских нефтяных и газовых колоний.

ПРОПАГАНДА.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/125070.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 05:45 (ссылка)
А зачем делить Латвию? С Россией то понятно: колонии типа Сибири устали отдавать все деньги в столицу, получая назад копейки. И хотт уже сбросить ярмо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 05:55 (ссылка)
Не очень понятно, какие такие "колонии" в Сибири отдают в Москву всё, а сами нищенствуют. Нефтяные и газовые районы получают ОЧЕНЬ хорошо и без Москвы элементрно не выживут.

Что касается Латвии, то население измучилось под гнетом паразитическойй латышской бюрократии и хочет свободы. Кроме того, раздел Латвии сделает ее более уютной. Вы против уюта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 06:01 (ссылка)
1. ПРимер. Томская область, несмотря на запасы нефти и газа является дотационным регионом. Почему? потмоу что налоги уходят в Москву, а обратно возвращаются скудные бюджетные ручейки.

2. Почему это интересно Сибирь без Москвы не выживет? Что такого в Москве, без чего нельзя прожить? Куча нахлебников?

3. Латвия и так весьма уютна. Нас устраивает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 06:07 (ссылка)
1. Запасы или добычу? Видно добыча малА.

2. Москва гарантирует бесперебойный процесс. Как вести нефть и газ через десяток буйных суверенных регионов? Денег останется куда меньше, чем теперь Москва берёт.


3. Много уюта никогда не бывает. Будет ещё уютнее, не извольте беспокоиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 06:12 (ссылка)
Нет проблема не в объемах добычи, а то, что головные офисы добытчиков в Москве. Там же и налоги.

Сибиряки с десятком регионов договорятся,а без Москвы дышать будет всем легче

А насчет Латвии и не надейтесь. Если будут еще провокаторы из России приезжать - прогоним поганой метлой как Казакова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 06:46 (ссылка)
> Нет проблема не в объемах добычи, а то, что головные офисы добытчиков в Москве. Там же и налоги.
> Сибиряки с десятком регионов договорятся,а без Москвы дышать будет всем легче

Досужие фантазии и злостная пропаганда.


> А насчет Латвии и не надейтесь. Если будут еще провокаторы из России приезжать - прогоним поганой метлой как Казакова

Вот те раз - "провокаторы". Не хотите уютной Латвии?! Очень странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 06:51 (ссылка)
1. У вас есть другое мнение? Подскажите зха счет чего Москва умудряется купать в шоколаде, в то время когда в нефтяной Томской области средняя зарплата 200 долларов, а реальная максимум 150?

2. Мы считаем нынешнюю Латвию достаточно уютной. Вот еще как Россия вернет незаконно удерживаемую территорию в Псковской области - вообще будет хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-05 22:38 (ссылка)
1. Это совершенно обычный эффект мегаполиса. Везде так. Даже если б столицу перенести куда подальше, ничего бы не изменилось. В России и другие крупные города живут лучше не слишком урбанизированных провинций. Рассуждения насчет того, что "Москва сосоет соки" это от голимого тупого невежества.

2. Ай-ай, у Латвии имерские амбиции. Вот для излечения от амбиций её и следует разделить, чтоб стала совсем уютной и демократической конфедерацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-05 23:08 (ссылка)
Ну конечно, мАсквич всегда будет защищать источник своего благосостояния. Только вот в регионах уже много было сттей на эту тему, да и наш губернатор не раз показывал схемы финансовые, как деньги уходят в Москву, а возвращается меньше 30% в виде траншей. Мой отец - работник администрации говорит т же самое. И кому мне доверять? Анонимному Пионеру, или собственному родителю и губернатору?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-10-06 03:17 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-10-06 03:52 (ссылка)
Вы, дорогой, не охуели мигом. Я, конечно, понимаю, что ущербная лабусовская душонка без “русской пиздюлины” жить не может, но, извините, это уже слишком.

Псковская область значит. Хм, а в вашу голову никогда не приходило, что ваш бантустан не имеет никакого исторического права на государственный сувернитет. Вы как чукчи, как бы есть, но государства иметь не можете.

Значит из Сибири приехали, очень может быть, что вам придется там еще раз побывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mehmet@lj
2004-10-06 04:15 (ссылка)
Кишка тонка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-10-07 04:13 (ссылка)
Нарастим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-10-06 05:26 (ссылка)
Узнаю тупого русского шовиниста. Мыслей нет, зато есть хорошие познание в русском мате. Представлений о культуре беседы тоже на уровне скамейки во дворе винно-водочного магазина. Очень даже показательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-10-07 04:12 (ссылка)
Вы можете узнавать кого угодно, это ваши проблемы.

В отношении вас и вам подобных мыслей быть не может, может быть только команда.

А она известно какая.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -