Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-02-22 13:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не забывайте


Напоминаю: без партийных флагов (российские - можно и приветствуются). Готовьте плакаты. Постараюсь принести на митинг (как и в прошлый раз) набор "Сделай сам": листы ватмана и маркеры.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 09:40 (ссылка)
Не служившие ни дня мажоры будут учить армию, как ей жить. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapfit@lj
2006-02-22 10:35 (ссылка)
Очко больно дорого... те кому не жалко - пусть идут прямиком в военкомат:))) Записываться в очередь))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 10:39 (ссылка)
На гражданке оно у тебя, конечно, дороже пойдет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapfit@lj
2006-02-22 11:26 (ссылка)
А вам, гляжу оно не дорого? Или вы один из тех, кто охотится за...?
В общем, каждому свое... Для меня "военные ценности" неприемлемы. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 16:41 (ссылка)
Мое при мне и в армии не пострадало.
Так понимаю, что вам приемлимы только материальные ценности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2006-02-22 10:39 (ссылка)
Я отслужил два года в ГСВГ. Есть вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 10:43 (ссылка)
Есть. Отставка Иванова изменит государственную систему и искоренит дедовщину?

Невозможна реформа армии в стране, не имеющей ясной политико-экономической программы и преспективы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorbiggy@lj
2006-02-22 10:46 (ссылка)
Организуйте альтернативные гражданские акции по Вашему усмотрению. Какие проблемы ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2006-02-22 10:56 (ссылка)
Отвечаю. Отставка министра Иванова будет — заслуженной оценкой, заслуженным следствием его "деятельности" на посту министра обороны.
Когда чиновник не справляется с возложенными на него задачами, его — увольняют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 11:01 (ссылка)
С чем он, конкретно, не справился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2006-02-22 11:12 (ссылка)
С реформированием армии, собственно. С задачей создания вместо совковой толпы бесправных рабов в портянках, ничему не обученных, и ничего не знающих, кроме как мести плац и ждать дембеля, — современной профессиональной армии.

Также министр Иванов не справился с обузданием преступности в рядах подконтрольной ему армии. Ведь "дедовщина" это — преступность, преступления.
Не справился он с проблемой дезертирства, самоубийств, убийств во вверенных ему войсках.

Право-слово, мне гораздо труднее вспомнить, с чем он справился!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не только
[info]ex_andrey_f300@lj
2006-02-22 14:04 (ссылка)
"С задачей создания вместо совковой толпы бесправных рабов в портянках, ничему не обученных, и ничего не знающих, кроме как мести плац и ждать дембеля"
Строить дачи министрам, подшивать подворотничок - обязательный элемент вооружения российской армии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 16:55 (ссылка)
1. Покажите мне вышеупомянутый план реформ.
2. "Дедовщина" - давно уже стержень армии, т.е. те самые понятия, что заменяют в нашей гражданской повседневной жизни закон. Вынь ее, не заменив ничем, и армии просто не будет. Вам это должно быть ясно, если вы действительно служили или вы добиваетесь именно этого?
3. Кто ставил ему и в каких документах с упомянутыми проблемами?

Вы вообще понимаете о чем говорите или это просто ваш PR такой? Да, нам армию США никогда не догнать по количеству дезертиров. А самоубийств, что в данной возрастной категории на гражданке намного больше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorbiggy@lj
2006-02-22 17:04 (ссылка)
/ т.е. те самые понятия, что заменяют в нашей гражданской повседневной жизни закон. Вынь ее, не заменив ничем, и армии просто не будет. /

Вообще то в армии есть такая штука, как Устав. Давно и хорошо себя зарекомендовала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 17:25 (ссылка)
:)
Вот тут с вами и все стало ясно. Ни дня Doctor не служил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorbiggy@lj
2006-02-22 17:38 (ссылка)
Не в одной части с Вами - это точно. Раз дедовщина закон заменяет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 17:45 (ссылка)
Какой округ и в/ч?
Расскажите, как вы жили "по Уставу". Думаю, что подобное мало кому выпало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorbiggy@lj
2006-02-23 07:21 (ссылка)
в/ч 22940, г. Ломоносов.
Да, сейчас мало где можно служить по Уставу. Потому что полно умников, в т.ч. среди офицеров, которые считают, что дедовщина вполне заменяет закон и воспитательную работу. Жить по Уставу вобоще сложно - также сложно, как на гражданке жить по Закону. Мордобой, загоны и понятия - намного занимательнее, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-23 12:51 (ссылка)
Мордобой и загоны не есть "дедовщина", ибо тем же самым занимаются не только "деды", но и офицеры.
Не занимательнее, но армия - часть общества, так что лечите сначала его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorbiggy@lj
2006-02-22 10:44 (ссылка)
Не служившие ни дня Иванов с Путиным, решающие, как жить армии, больше нравится ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 11:00 (ссылка)
А на кого заменим?
Сначала затаскали имя Качаравы, теперь на Сычеве дивиденды рубите. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorbiggy@lj
2006-02-22 11:10 (ссылка)
Отвечаете вопросом на вопрос. Так все таки могут неслужившие участвовать в обсуждении жизни армии ?

По Вашему вопросу - заменим на того, на кого заменяют специалиста, который не справляется/плохо справляется со совими обязанностями - на другого специалиста. Не нужно делать из министра божество.

Я лично дивдендов не рублю - они мне не нужны. Если кто то решит проблему дедовщины и попутно срубит дивидендов - я не против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 17:03 (ссылка)
Они мне нравятся больше потому, что не болтают о том, о чем не знают и для них приемлимы "военные ценности", в отличие от большинства вас.
И это вы делаете из него божество, якобы способное создать из нищей, униженной и обворованной либералами армии гордые, славные и непобедимые легионы Цезаря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorbiggy@lj
2006-02-22 17:15 (ссылка)
Не знаю, кого Вы имеете в виду под "нами", но смею заметить, что среди сторонников военной реформы немало немало профессиональных военных, которые прекрасно знают, о чем говорят.
К сожалению, в настоящее время речь идет не о легионах Цезаря, а о решении элементарных насущных проблем - таких как борьба с преступностью и улучшение качества боевой подготовки в армии - только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildtomcat@lj
2006-02-22 17:39 (ссылка)
Я тоже сторонник военной реформы, но зачем требовать невозможного - накормить толпу пятью хлебами?
Еще раз и медленно - МОДЕЛЬ БУДУЩЕЙ АРМИИ НЕВОЗМОЖНА БЕЗ МОДЕЛИ БУДУЩЕГО ГОСУДАРСТВА.
И я так понимаю, что с преступностью на гражданке проблем нет? Чего же вы хотите от армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorbiggy@lj
2006-02-23 07:29 (ссылка)
Еще раз и медленно - при ЛЮБОЙ модели государства - будущего или нынешнего - в армии необходимо одно и то же - дисциплина, порядок и боевая учеба. Вне зависимости от того, по какой модели построено государство. Это основа армии хоть при коммунизме, хоть при капитализме, хоть при дзен-фашизме. Иначе это не армия, а стихийное вооруженное формирование.

/ И я так понимаю, что с преступностью на гражданке проблем нет? Чего же вы хотите от армии? /

Ну Вы же, я думаю, хотите, чтобы правоохранительные органы УЖЕ СЕЙЧАС боролись с преступностью "на гражданке", а не дожидались "пострения модели государства". От армии я хочу того же. Есть закон, который нужно исполнять. В армии возможностей обеспечения законности намного больше, чем на гражданке. Было бы желание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliabogun@lj
2006-02-22 11:01 (ссылка)
Только хотела сказать, а что Иванов служил?, как меня опередили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -