сам, видимо ;(((

Вызывает сомнение диагноз, навязываемый военными врачами;
картина какого-то длительного инфекционного заражения крови, а не тромбофлебит. Марина, м.быть, у вас есть возможность проконсультироваться по этому вопросу с независимыми гражданскими врачами?

Специалистов найти можно, только как их пустят в Бурденко? как они смогут получить информацию и историю болезни? Пока не понимаю ;((

Поговорите с Валентиной Мельниковой ( я - не врач; но думаю, что парня элементарно не лечили; и если бы Зинченко и челябинские журналисты не подняли шум - просто умер бы Андрей - а Иванов и глазом не повёл ).

ТАк они наверное и психуют:
1. НА Андрея, что живучий тако оказался
2. На журналистов, что вот сволочи опять хай подняли!

Т.е, и командиры, военные медики должны были видеть ( нарывы ), что солдат болен; но не лечили его и не демобилизовывали. А гоняли из одной части в другую ( за полгода 4 раза ) - типа "сбагрить больного". Imxo - преступление против человечности.

V. Тромбоз глубоких вен

А. Заболеваемость. Тромбоз глубоких вен нередко протекает бессимптомно и остается нераспознанным, поэтому общая частота заболевания неизвестна. По данным сцинтиграфии с 125I-фибриногеном, тромбоз глубоких вен осложняет послеоперационный период у 30% больных старше 40 лет. Тромбоз глубоких вен диагностируют более чем у половины больных с параличом нижних конечностей и более чем у половины больных, длительно прикованных к постели.

Б. Этиология и патогенез. Основные причины тромбоза глубоких вен совпадают с патогенетическими факторами тромбообразования (триада Вирхова): (1) повреждение эндотелия; (2) замедление венозного кровотока; (3) повышение свертываемости крови. Факторы риска включают сердечную недостаточность, пожилой возраст, злокачественные опухоли, травмы, ожирение, длительную иммобилизацию конечности, длительный постельный режим, прием пероральных контрацептивов, эритремию, тромбоцитоз и другие состояния, при которых повышена свертываемость крови (дефицит антитромбина III, протеина C, протеина S). Тромбоз обычно начинается с вен голени, однако возможно изолированное поражение бедренной или подвздошной вены. Растущий тромб может полностью закрыть просвет сосуда, привести к нарушению венозного оттока и влажной гангрене.

В. Клиническая картина. Классические признаки: отек, боль, болезненность при пальпации, повышение температуры конечности, расширение поверхностных вен. Симптом Гоманса (боль в икроножной мышце при тыльном сгибании стопы) неспецифичен, и ориентироваться на него не следует. Клинические признаки тромбоза глубоких вен известны своей ненадежностью: у половины больных с классической картиной тромбоза объективные исследования не подтверждают диагноз; и наоборот, в половине случаев доказанный тромбоз протекает бессимптомно.

Два состояния заслуживают особого внимания:

1. Белый болевой флебит (phlegmasia alba dolens) — осложнение тромбоза вен подвздошно-бедренного сегмента. Характерны сильный отек конечности и молочно-белая окраска кожи.

2. Синий болевой флебит (phlegmasia cerulea dolens) наблюдается при субтотальной тромботической окклюзии всех вен ноги. Характерны боль, цианоз и отек. Нарушение венозного оттока и быстро нарастающий отек могут привести к гиповолемии и влажной гангрене. Дифференциальный диагноз между артериальной и венозной непроходимостью проводят с помощью допплеровского исследования.

http://www.plastic-surgery-ross.ru/vein_dis.htm

не надо специалистов, гугл и мозг отвечает на все вопросы.
очень похоже на ситуацию с Сычевым по известной о нем информации.

А нарывы на пальцах рук, на ногах в течение нескольких месяцев?

Честно говоря, про нарывы на руках и ногах я в прессе информации не читал, хотя не отрицаю, что она могла быть. Нарывы тоже возможны в некоторых ситуациях - это где-то по другой ссылке было, сейчас нет особого желания искать. В любом случае прецедент с Сычевым показывает отвратительное состояние медицины в целом. Увы, такие случаи нередкость.

Так вы не смотрели вчерашние "Вести недели"?!

нет :(
Я редко смотрю новости по телевизору, в основном, ориентируюсь по интернет-изданиям, бывает просматриваю газеты.

Складывается впечатление, что в армии не хватает квалифицированных медиков, если солдата - находящегося постоянно на виду - доводят до гангрены и ампутации уже в гражданской больнице жизненноважных органов.
Какая у военного врача зарплата, любопытно?

У военного врача зарплата небольше, чем у врача в районной поликлинике, учителя общеобразовательной школы и преподавателя медицинского вуза. Такие ситуации, увы, в России далеко нередкость. Только армия тут совершенно не при чем. Скорее медицина. Кого и надо в отставку требовать, так это Зурабова. Про нарывы на ногах Сычева я не видел. Читал про опухоль в районе голени на ноге и острую боль. В любом случае квалификация врачей в госучреждениях такая, что начинающуюся гангрену определить мало кто в состоянии.
http://medvestnik.iatp.by/doc_2005/mv_5/gangr_griz.html - первая ссылка в гугле по строке "гангрена ноги". Никто, простите, митинги с требованиям ампутировать ноги Зурабову не устраивает. Общественный резонанс нулевой. А ситуация в точности такая же, только на гражданке.

Нет не такая! Принципиально не такая!!
На "гражданке" человек свободен - он может обратиться к любому врачу.
А в армии - если в части нет врача - солдату некуда обратиться. В армии по призыву - он не госслужбе, и за его здоровье должно отвечать государство. Или - отказываться от призыва граждан, если не может обеспечить гражданам медицинскую помощь.

Это в теории, причем в теории для Вас, а на практике для малообеспеченных граждан, тем более проживающих в деревне, существует только районная поликлиника, где лечиться невозможно. Но в целом я с Вами согласен. Вопрос о здравоохранении военнослужащих - очень и очень острый вопрос.

Случай для того, чтобы сковырнуть вашего лучшего друга Иванова вы выбрали сомнительный. Иванов вам оказался явно не по зубам.

Превед!