Есть и такая мысль: Гайдару ХОТЕЛОСЬ, чтобы возникли сомнения в подлинности письма. По изветным ему причинам, которые попыталась угадать Геворкян.

Возможно. Я вообще не хочу обсуждать содержание этого письма - оно не планировалось к публикации, а Гайдар - частный человек (в том плане, что не на гос. службе)

Противопоставление "частного человека" "человеку на госслужбе" некорректно. "Частному" противостоит "публичный", "находящемуся на госслужбе" - "не находящийся на госслужбе".

Сравните два письма. Какое из них является более частным?
А. Письмо (кого?) одной государственной служащей, письмоводительницы в госконторе, (кому?) другой госслужащей, секретарше в другом госучреждении, (о чем?) о недостойном поведении (кого?) третьего госслужащего (пьянство, аморалка и т.д.) с предложением (о чем? - о санкциях) не пускать его больше домой.

Б. Письмо (кого?) НЕгосударственного служащего, НО бывшего премьер-министра, бывшего руководителя крупной политической партии, идеологического лидера политического течения, регулярного комментатора по важнейшим экономическим, политическим, международным вопросам и проч. (кому?) НЕгосударственному слущащему, НО одному из крупнейших мировых инвесторов, руководителю влиятельнейшей благотворительной организации, активному участнику российских событий на протяжении двух десятилетий и проч. (о чем?) о недостойном поведении (деятельность по ухудшению отношений России с Западом, подрыву власти законно избранного президента) (кого?) НЕгосударственного служащего, НО одного из крупных российских оппозиционных политиков, бывшего руководителя международной организации, "делателя российских премьер-министров" и проч., с предложением (о чем? - о санкциях) об организации публичной кампании по дискредитации такого человека.


"Я вообще не хочу обсуждать содержание этого письма - оно не планировалось к публикации"

Вы не хотите обсуждать любые документы, не планировавшиеся к публикации (план "Барбаросса", документы НКВД, расстрельные списки, планы по публичной дискредитации И.Бродского, А.Сахарова)? Или только избранные?

<Вы не хотите обсуждать любые документы, не планировавшиеся к публикации (план "Барбаросса", документы НКВД, расстрельные списки, планы по публичной дискредитации И.Бродского, А.Сахарова)?>Хотим, канешна. Например, переписку Сахарова.
Или Гайдар уже вышел на тот уровень, когда его "письма" стали иметь столь эпохальный характер, как и план барбаросса?
Кстати, а где можно планчик по публичной дискредитации, например, президента Российской Федерации почитать? Не может же Каспаров такого планчика не иметь. Для его шахматного ума - играть партию без плана просто немыслимо.....

PS. рано Марина радовалась, что нашелся "приличный старичок" ;-)

Гнилая отмазка.
Мария Гайдар висела под мостом,а не врывалась в учреждение.Тут даже формально сложнее расправиться как с лимоновцами.
Сам Гайдар лояльный теневой эк. советник Кремля.
Лично с Путиным в прекрасных отношениях.
Кроме того известно,что он человек хладнокровный и лично не из трусов или паникеров.

Давить на него ТАК может в России только Путин.

Путин кто угодно , но не идиот.
Риск,что Гайдар обхитрит,а потом причинит огромный вред,например созвав пресс конференцию более чем велик.

Кроме того ,вам тогда придется додумать,а чем же тогда шантажировали Чубайса?

Впрочем--бесполезно.
Оправдания будут найдены.
Гайдар останется священной коровой.

Гайдар УЖЕ перестал быть священной коровой.

В ваших глазах?

В глазах тех,на кого был хитро рассчитан вопрос Марии Гайдар "Марина,а где подпись?"--не перестал.