Да, а с чем вы, собственно, не согласны? Я вообще-то ожидал, что вы опишите в самом деле что-то бредовое. Вы меня разочаровали.

Выборов вот именно что нет. Этот убогий фарс даже выборами называть не хочется. Особенно глядя в ретроспективе на предыдущие выборы - даже в 2003-ем было просто-таки торжество свободы по сравнению с тем, что нас ещё ждёт.
Насчёт поддержки Путина - не знаю. Я полагаю, что такой процент поддержки, хотя и завышен, но есть, а обусловлен он, главным образом, пропагандой и полным отсутствием критики гаранта на ТВ. Да и в плане страха - в этом тоже что-то есть.
Насчёт зомбирования - так и есть. Просто не надо говорить за всех (я, кстати, не думаю, что Каспаров именно так говорил - про всех). Не все, но большинство явно зомбировано. Вы не по себе, своему продвинутому окружению и продвинутой части населения судите - а по тому большинству, кто и составляет весь этот "электорат". Которые об интернете имеют смутное представление, а из ТВ у них несколько каналов телевидения, из которых день и ночь несётся пропаганда, сплошные подвиги Путина во славу народа.
А бывает и ещё хуже. У меня вот знакомые недавно ездили в какую-то деревню дом покупать, жили там у местных бабушек. Вернулись - а о том, что Ельцин умер и не знают. Там, оказывается, и вовсе телевидения ни у кого нет. Зато на выборы голосовать за гаранта, думаю, бабульки ходят исправно, а что они вообще знают о других кандидатах при таком раскладе?
А сколько народу вообще знают о том, что такое "Марш Несогласных" и имеют о нём правильное представление? На госканалах если об этом что-то и говорится, то исключительно как "кучка хулиганов, подстрекаемая непримиримой оппозицией, устроила массовые беспорядки в центре города, призывая бить ОМОН". И это, кстати, не шуточки сатирические, а реальный сюжет с Первого канала...
И насчёт СТРАШНО в отношении Маршей. Давайте-ка без истерических воплей. Вот Каспаров, кстати, высказал то, к чему я шёл в последнее время. Как раз мне всё больше кажется, что многие оценивают итоги Маршей не очень адекватно. Они кричат в восторге: "Чем больше власть будет препятствовать и запугивать людей, тем больше народу будет выходить!". А вот я к таким высказываниям отношусь скептически, мне-то как раз всё больше кажется, что власть вполне успешно справляется с задачей уменьшения числа выходящих на акции протеста - банальным запугиванием и насилием.

Да какая к черту деревня. Какие к черту зомбированные? Вы что? Глаза откройте. Вы что не видите серьезно насколько у нас продвинутое, информированное население? Блин ну это полный абсурд.
При СССР вообще вся пресса была государственной, но НА КАЖДОЙ КУХНЕ люди говорили, как они не любят коммунистов, слушали BBC, радио свободу, самиздатом выходил Булгаков елы-палы и Солженицын.
Вы что этого не знаете? Что ж вы так людей то презираете за быдло то держите? В этой же нашей же России были огромные демонстрации против ГКЧП, ПОТОМУ ЧТО ЛЮДЕЙ ЭТО ДОСТАЛО. Какая пропаганда может это изменить? Вы что?!!
Единственная причина того, что на марши не ходят, это потому что не разделяют их идей. И не надо выдумывать самоуспокоительные сказочки. Идея нужна.
Как говорил один умный человек на хорошую группу из Архангельска приедут.

Не преувеличивайте, 50% населения тогда и не поняло что произошло. Заряжало банки Чумаком и смотрело Изауру. Я говорю вам, всё зависит от круга общения.

Если бы 20% было с несогласными, это было бы 30 миллионов человек, а их несколько тыщ. Вы хотите сказать, что зомбировано более 80% населения?

Вы хотите сказать, что зомбировано более 80% населения?

Конечно, а может и больше. Не сравнивайте, опять же, себя и свой продвинутый круг общения с тем, что представляет из себя весь электорат. Таких "продвинутых" с 300 каналами - капля в море, остальные просто хавают, что с госканалов дают.

Я уже написал выше. Еще раз повторю. Ну как же так получилось, что советская пропаганда не смогла зазомбировать людей, а сейчас, когда у одного стрима 400 тысяч абонентов – смогла?
Как же так в 91 люде НЕ БОЯЛИСЬ ТАНКОВ!!! А сейчас боятся ОМОНа?
Подумайте сами, уж точно, после 91 Россия НЕ СТАЛА МЕНЕЕ образованной, застрявшей в коммунистическом прошлом, трусливой и т.д. и т.п всем тем, чем вы пытаетесь объяснить свой неуспех.
Ваши провалы – ВНУТРИ ВАС. И чем больше вы ищите себе внешних причин, тем невозможней делаете для себя выход из данной ситуации.

Масса "несогласных" самая тяжелая на подъем, это коню понятно. Их не купишь за 100 рублей, за бесплатную водку тоже никто жопу не поднимет. Какой их процент? Среди моих знакомых в москве и провинции их большинство (кроме отставного офицера который на дверях охранником работает), среди ваших -наверное меньше.

Вы что не видите серьезно насколько у нас продвинутое, информированное население?

Мда... Похоже, разговаривать нам не о чём, ибо ну это полный абсурд.

Я и без вас прекрасно вижу, какое у нас население, когда каждый первый даже понятия не имеет, что Каспаров - это не только чемпион-шахматист, а уж спрашивать о каких-то ещё Маршах вообще смешно. Зато суждения о Путине - хоть в гроб ложись.

35% россиян положительно бы отнеслись к предложению сделать Владимира Путина президентом России пожизненно. Как сообщает «Левада-центр», такой результат показал последний опрос общественного мнения.
54% опрошенных выступили против пожизненного срока Путина, 11% затруднились ответить. // «Газета.Ru»