Нет.. это не пассионарии.. это скорее субпассионарии.. на подобии стрельцов времен правления Софьи, но только совершенно бессильных!

З.Ы. Кстати раз уж написал...

Суб\не суб, но люди выходят на улицу и становятся ньюзмейкерами, создавая информационный повод - производя информационный взрыв, когда как наши, так и иносми вынуждены разносить инфоволны вширь, а это уже не бессилие.
Но, давайте поделим потенциальных сторонников на условные категории.
1. Политизированная група активистов, которые знают о маршах ВСЕГДА, т.к. знают, где искать информацию. Таких меньшинство.
2. Те, кто прийдут, если их проинформируют, но специально этим не интересуется. Таких точно больше, чем активистов, но информационный охват их очень низкий. А значит на улицу выходит очень малая часть этих граждан.
3. Те, кто никогда не выйдет на улицу, но с удовольствием поможет\поучаствует\выразит протест в интернете.
Таких 95%. Но они никак не информируются, им ничего не предлагается и для них ничего не организуется - в результате теряются 95% сторонников.
4. Те, кто не имеет особых убеждений\колеблется и при качественном убеждении тоже станет сторонником в какой-либо форме. Таких немало.
А теперь представьте, что из 30 млн. российских пользователей всего лишь 20% имеют дем. взгляды (в инете все-таки продвинутая публика) - это 6 млн. чел. Из них каждый 10-ый захочет необременительно поучаствовать в чем-либо в инете (5 мин) - 600тыс. и каждый сотый готов потратить немного более времени тоже в инете(допустим 20 мин.)- 60 тыс.чел. а это такое огромное количество, что для того, чтобы их занять интересной и нужной активностью, нужно ежедневно человек 50 инициаторов\организаторов.
Даже у Венедиктова в опросах за 5 мин. голосует более тысячи чел. - а это очень обременительно по телефону голосовать.
Все это и есть мощная народная сила дем. вектора, чей потенциал не задействуется. А среди них наверняка обнаружатся
люди самых разных талантов, включая организаторские. Все они брошены и чувствуют отчужденность от лидеров, которые варятся в собственном соку.
Вот и результат. Почему так? Кто из демократов ответит на этот вопрос? Никто. И пальцем никто не пошевелил. Идейный ступор на уровне интеллекта. Конференции проводить это сколько угодно, а заниматься конструктивным перспективным креативом никто не хочет и не умеет.

хе.. это все фантазии, какие то!
А реальность в том, что массовка быдло-маршей это не просвещенные пользователи интернета, а в основном нацболы, АКМ-овцы и т.п.!
Вы зайдите на их сообщество.. намарш_ру.. где миллионы? Где хотя бы сто тысяч??? Дай бог сто человек! А активно пишут и комментируют, ну человек 20-30!

Нет! Дело не в цензуре и не в креативности! Не нужна никому "Другая Россия", ни деревенскому трактористу, ни программисту, ни академику! Уж больно извращенные ценности и совсем неприятные лидеры! Да и сама организация уж больно напоминает тоталитарную секту…

Вы невнимательно читали мои комменты, поэтому пошли по кругу.
Я писал *Все эти сайты-безобразное с т.з. пиара занудство..*- полный текст выше. Это касается и намарш_ру.
Это сайт для политизированных активистов - самой малочисленной группы (читайте выше). Это сайт для уличной политики\уличных политиков, а не для инет сообщества.

“представьте, что из 30 млн. российских пользователей всего лишь 20% имеют дем. взгляды (в инете все-таки продвинутая публика)”

Ты исходишь из ложной посылки, что у “дем” означает продвинутый. По моим наблюдениям “дем” это лох или провинциал вроде украинского националиста. Так что хоть всю Россию к интернету подключи, дем взглядов в ней не прибавится. Слава богу, страна то продвинутая, не Грузия с Украиной застрявшие в 90-х.
Так что бессмысленно пытаться кого-то информировать, кому надо все и так знают, не идиоты чай. Нет просто поддержки этим людям и не будет. Хоть обагитируйся.

Я как психолог\социолог исследовал, наблюдал инет лет 8.
У тебя странные понятия о демократии. Демократия это не болтовня\агитация, а высшая на сегодня форма
гос. устройства - САМАЯ РАЦИОНАЛЬНАЯ.
Пользование интернетом - это использование передовых технических технологий.
Пользование демократией - использование передовых социумных технологий.
Я не люблю долгих споров о таких понятиях - если чел сразу не въезжает, то спорить ни о чем можно бесконечно - всех не переубедишь.
Ты другую форму предпочитаешь\предлагаешь?
Агитация агитации рознь - я как раз и говорю о том *как нельзя*(см. выше).
А вот как\почему тебя сагитировали умываться, чистить зубы, пользоваться ложкой, смотреть телевизор..?
И я о том же логическом ряде..