Одни убытки ...

Ну как же. С 1991 года основным аргументов всех моих противников в подобном споре было "Но там же НЕФТЬ!!!". Я предпочитал не спорить, поскольку мне всегда казалось, что жизнь мирных жителей и солдат важнее доходов от НЕФТИ. И без чеченской НЕФТИ выдюжим. Так что же, даже и НЕФТИ теперь там нет? За просто так держим, для престижу?

Нет там практически нефти. Нефть на севере. Там лишь много-много жадных до пищи бурно саморазмножающихся ртов, андреналина и дикого стремления разжиться известным дикарям способом.

Ну и отлично. Значит они нам точно не нужны.
Когда-то давно Российская империя может и видела какие-то богатства для себя на Кавказе. И шла на войны, жертвовала жизни солдат. Как и Англия в Индии.
Сейчас России от Кавказа одни убытки, как и Англии от той же Индии, видимо в свое время стало.
Отделить нафиг-нафиг. В Россию пускать только самых толковых и вменяемых (и без родственников!!!), выдавая визы ненадолго, и пусть каждый год доказывают свою законопослушность, ум и вменяемость (как в той же Англии).
Надо уже осовремениваться. Чтобы влиять на территории, совсем не обязательно чтобы они числились твоими (а как мы видим на примере Кавказа, это даже вредно).

Предалагаете снова "отпустить" Чечню, Кавказ ? Хотите нападение на Дагестан2, рассадник радикализма и плацдарм для террора ? Тех кто был причастен к заключению "мира" в первую чеченскую еще будут судить, даже посмертно.
Вы совсем не представляете геополитическое значение подобных шагов, абсолютно, извините за грубость, вы тупы.

Что значит *снова* "отпустить"? Когда их отпускали с середины 19 века? Если вы имеете в виду "отпустить" как "мир" в первую чеченскую, то конечно нет - это абсурд, дикая полумера. Надо полностью выкинуть Чечню или весь Кавказ из состава России. Чтобы другое государство было.
Насчет нападения на Дагестан - знаете, лучше отбить несколько таких нападений, чем затяжная многовековая война. К тому же
а) нападение на Дагестан из Чечни, которая является другим государством - это уже война между государствами. Другой уровень. Вероятность меньше.
б) государственная граница между Чечней и Россией (Дагестаном) - это совершенно другой уровень, это будет гораздо более охраняемый объект, чем обычная граница между субъектами федерации (как сейчас).
в) Дагестан, думаю, тоже стоит отделить. Вообще неплохо было бы отделить ВЕСЬ Кавказ - они там ВСЕ дикие, просто кто-то больше, а кто-то меньше. А русские люди уж отобьют атаки на свою землю, если таковые будут, не извольте сомневаться.

Обвинение в тупости я пропускаю мимо ушей. Мне интересны конкретные аргументы, а не обвинения.

>Насчет нападения на Дагестан - знаете, лучше отбить несколько таких нападений, чем затяжная многовековая война.

Несколько таких нападений за какой промежуток времени? Есть мнение, что отбивать придется по несколько таких нападений в день.


>а) нападение на Дагестан из Чечни, которая является другим государством - это уже война между государствами. Другой уровень. Вероятность меньше.

Да. Ракетно-ядерный удар по независимому государству решит все проблемы. Ведь всем же ясно, что в Чечне, Дагестане и вообще на Кавказе нет ни единого русского человека, кого тогда жалеть?


>б) государственная граница между Чечней и Россией (Дагестаном) - это совершенно другой уровень, это будет гораздо более охраняемый объект, чем обычная граница между субъектами федерации (как сейчас).

Разумеется. Буквально на следующий день после отделения Кавказа, граница выйдет на совершенно другой уровень.


>в) Дагестан, думаю, тоже стоит отделить.

И КЧР, и Ставрополье и Краснодарский край - тоже.


>Вообще неплохо было бы отделить ВЕСЬ Кавказ - они там ВСЕ дикие,

Все? Надо полагать, в Армении и Грузии тоже все дикие. Это же очевидно, не так ли? А то, что грузины - православные христиане, и подольше чем Русь, это ерунда. Про армянскую христианскую церковь, которая на 500 с лишним лет старше русской, тоже можно забыть?


>А русские люди уж отобьют атаки на свою землю, если таковые будут, не извольте сомневаться.\

Русскость определим по каким критериям?

>> Насчет нападения на Дагестан - знаете, лучше отбить несколько таких нападений, чем затяжная многовековая война.

> Несколько таких нападений за какой промежуток времени? Есть мнение, что отбивать придется по несколько таких
> нападений в день.

Есть мнение, что таких нападений вообще не будет. Но это не важно. ДА, отбивать такие нападения - это лучше, чем копаться в грязи на их территории.

>> а) нападение на Дагестан из Чечни, которая является другим государством - это уже война между государствами.
>> Другой уровень. Вероятность меньше.

> Да. Ракетно-ядерный удар по независимому государству решит все проблемы. Ведь всем же ясно, что в Чечне, Дагестане > и вообще на Кавказе нет ни единого русского человека, кого тогда жалеть?

Уже практически нет. И не надо. Есть те, кто еще на что-то надеется. Когда Чечня будет отделяться, всех русских надо безусловно принять на хороших условиях жить на территории России. Россия большая и богатая, не оскудеет.

>> б) государственная граница между Чечней и Россией (Дагестаном) - это совершенно другой уровень, это будет гораздо >> более охраняемый объект, чем обычная граница между субъектами федерации (как сейчас).

> Разумеется. Буквально на следующий день после отделения Кавказа, граница выйдет на совершенно другой уровень.

Конечно нет. Это не дело одного дня. Кто говорит, что все быстро. Не сразу, но оборудуем границу.

>> в) Дагестан, думаю, тоже стоит отделить.

> И КЧР, и Ставрополье и Краснодарский край - тоже.

КЧР - посмотрим, как себя вести будут. Если тише воды ниже травы, может оставим. Ставрополье и Краснодарский край - с чего бы. Там русские люди живут, такие же как мы с вами.

>> Вообще неплохо было бы отделить ВЕСЬ Кавказ - они там ВСЕ дикие,

> Все? Надо полагать, в Армении и Грузии тоже все дикие. Это же очевидно, не так ли? А то, что грузины -
> православные христиане, и подольше чем Русь, это ерунда. Про армянскую христианскую церковь, которая на 500 с
> лишним лет старше русской, тоже можно забыть?

Вопрос об отделении Армении и Грузии не стоит - так что понятно, что я о Российской части Кавказа. Про дикость армян и грузин я бы может и подискутировал, но это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

>> А русские люди уж отобьют атаки на свою землю, если таковые будут, не извольте сомневаться.\

> Русскость определим по каким критериям?

Я имею в виду граждан РФ. В связи с отделением севернокавказских республик это будет более мононациональное государство, да. И отбивать будем иностранных захватчиков, а не со своими же гражданами РФ воевать - совсем другой коленкор.

вот вы тут еще и бритов в пример привели, смеялсо =)
приютить и защитить самую разную падаль , падаль с которой весь мир борется, в обмен на то что те "не тронут", это дааа это оченьььь современнооо )

Политика в отношении падали может быть разной, но в Британии эта падаль сидит тише воды ниже травы и боится депортации. А в России хозяйничает, потому что имеет все права.
И современно - не современно, а пока в Британии уровень жизни в разы выше, чем в России по всем показателям. Так что надо перенимать опыт коллег. Дарить дикарям из колоний свое гражданство с рождения - все же непозволительная роскошь.

Комментарий не отправился, а второй раз я не пишу. :(

Нефть там может и есть (немножко), но финансового толку от всех этих "региончиков" нет.