| |||
|
|
"вакциновані не повинні страждати через невакцинованих" В Татарстане запретили маршруткам возить непривитых пассажиров, и те маршрутки, которые не подчиняются этому, теперь называются нелегальными перевозчиками. Минниханов предлагает напустить на них павликморозовых хунвейбинов, чтоб выслеживали и стучали куда надо за баллы. ну и для контры матёрой типа Леха Валенсы мы по прежнему: Стахів сидит, Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и СК информацию о 37 антиваксерах, которых нашли в соцсетях Одна особа, помнится, в ответ на мои рассуждения про ЛГБТ спрашивала, что может знать о дискриминации такой белый гетеросексуальный мужчина как я. Вообще-то без ложной скромности скажу, что неплохо знаю, что такое дискриминация, и там, где не хватает личного опыта/причастности, обычно прокачиваюсь за счёт сферы интересов - в Ичкерию ездил, бомжей кормил (да и жил с ними в бомжатнике), зеков анкетировал и всяко с ними нянчился. Ну и потихоньку обживаю новые дискриминированные роли - беженец, прихожанин РПЦ в стране-жертве российской агрессии, теперь вот антиваксер. И снова убеждаюсь, что всё правильно понимаю: верная позиция для дискриминируемого - не "Дайте мне перекреститься, а не то в лицо ударю", как у всех этих БЛМ и ЛГБТКИА*, а "оставьте нас в покое". Хотите переписать общественный договор - переписывайте, ваша власть - но оставьте нам пространство для жизни. Гетто, черту оседлости, места для цветных - пространства, где мы можем жить, не втягивая голову в плечи от каждого мимохожего мента. Конкретно в смысле должны ли вакцинированные страдать из-за невакцинированных (какова формулировочка!) - ну пусть будут раздельно рестораны-спорткинозалы для таких и для других, пусть будет транспорт раздельный. Так нет же: транспорт (для невакцинированных) гнобят, кафешки такие - щучат, несогласных сажают. (конечно, как делить школы или общие жилые пространства - вопрос посложнее, но было бы желание). Все у нас тут угорают над решением суда закрити справу і відправити нахер. (с портала судовых справ уже удалено). Мне же немаловажным кажется, что именно было за дело: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.02.2021 о 00 год. 40 хв. у м. Києві на Паркова Дорога, 2 адміністратор ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020, а саме: не вжив заходів щодо своєчасного закриття закладу. То есть, чувак не закрыл заведение - можно предположить, у него ещё были клиенты, или он надеялся, что ещё будут. Таких надо хвалить, а не штрафовать. Но опять же: выбирая между пользой и порядком, раз за разом пытаются выбрать порядок всем в ущерб. Дураки. Хорошо, судья попался правильный. |
||||||||||||||||