И кому передадут права?

(Reply to this) (Thread)

РАО

(Reply to this) (Parent)

Ну тогда и к пиратству все привыкнут.

(Reply to this) (Thread)

Тогда и пиратство приватизируют. И идею запатентуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дурная бесконечность постмодерна.

(Reply to this) (Parent)

Неужели никому в голову еще не пришла мысль их приватизировать? :)

Его скорее не приватизируют, а "ужасно обложат налогом".
Чтобы одна часть контента и имела конкурентных преимуществ перед другой.
Уже натыкался на такие призывы.

(Reply to this) (Thread)

Бля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таки всем блям бля.

(Reply to this) (Parent)

Самое удивительное, что доступность контента тоже резко выросла. В последнее время еще гуглобук стал книжных торговцев со своего конца поджимать.

(Reply to this) (Thread)

Так она возросла не в связи с распространением
копирайта, а в связи с распространением Интернета.
Мошков, например (сильно объеденный копирайтом).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не только благодаря распространению интернета - наполненность его тоже сильно улучшилась. И такое ощущение, что правообладатели уже почти смирились с фактом.

То есть два паралельных процесса.

Как ни смешно, но даже погром Мошкова и деятельность литреса скорее стимулировала процесс - придав ему динамизьмы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, протест породила, конечно, но энтузиасты
сканирования книг и сохранения их -- они люди
такие тщательные, а протест дело импульсивное.
Протестующие могут выкладывать уже отсканированное
в разных местах, это да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тут не о протесте даже - а о том, что Мошков и так уже был дохловат и зарастал паутинкой. А тут образовались новые сайты - тот же lib.rus.ec, например, и затея получила новый импульс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

либрусек с некоторых пор платный, вообще-то... не забудем, не простим

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бе не вполне - html отдает спокойно - а это собственно функциональ Мошкова - хотя лавочка явно начинает накрываться - ну и flibusta есть и torrentы, с которых он у меня давно выкачан.

Зато контента там много больше. Ну и всякие djvu, militerы etc - c тем, что даже лет 5 назад было не сравнить.

imho сетевой контент уже достиг той массы, когда начинает просто давить бумажный/dvd-шный - ограниченный тираж уже просто не продать, если его не будет в сети. А если он там будет - его все равно не продать.

(Reply to this) (Parent)

Поначалу -- это в XVI веке?

(Reply to this) (Thread)

В России в XVIII веке спокойно цитировали без
аттрибуций, как свое -- и авторство-то не являло
собой концепт, а уж копирайты...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Авторство-то всегда являло. Кроме, фольклорно-табуированых, так сказать, случаев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет -- целые строки, или строфы, спокойно переставлялись
из одного сочинения в другое. Как слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не об авторстве, как бы. Авторов от Рублева с Греком до Баркова с Кантемиром мы знаем. Эйнштейн тоже писал статьи без ссылок - кругляковых тогда не было.

(Reply to this) (Parent)