|
Jan. 3rd, 2012|09:36 am |
А вот интересно, что, например, нижнетагильские танковые рабочие уверены, что как раз они только и работают, а в Москве как раз никто не работает, потому что в офисе сидеть - это не работа. И статейки в газетке тискать - тоже не работа. И они в принципе правы, потому что, например, та же Латынина считается журналистом, но не сообщает людям никакой новой информации, а просто гонит тексты в которых выражает свое мнение по разным вопросам - то есть, занимается тем же, чем занимаются все, кто ведет бложики и днявочки, не претендуя на то, что они таким образом работают. Но и нижнетагильские танки тоже никому не нужны, потому что они уже сто лет как морально и технически устарели, и непонятно, с кем и зачем они собираются этими танками воевать, и, даже если и найдется, с кем повоевать, то в настоящее время танками воюют только полные придурки. То есть и Латнина и нижнетагильсие рабочие заняты в равной степени бессмысленной деятельностью, и при этом каждый из них уверен, что он-то работает, а другой - не работает.
Еще интересно, что в одной и той же Москве один и тот же журналист за одну и ту же работу может получать очень по-разному. Ну просто - найдет работу в издании, где платят в три раза больше - и вот уже он в три раза больше получает, чем до того, потом потеряет (причем по независящим от него обстоятельствам) эту работу, и возвращается туда, где ему за все то же самое платили в три раза меньше. Интересно, почему Латынина не способна наблюдать даже непосредственно окружающую ее действительность, и делать хоть какие-то выводы из этих наблюдений, но берется рассуждать о вопросах, требующих гораздо больше знаний и способностей к обобщению и осмыслению?
Да и книжки мне ее совсем не понравились. Точнее одна книжка, потому что не осилив одну ее книгу, я другие не стала и пробовать осилить.
А Путин плох тем, что Абрамович богаче. |
|