А все-таки, тебе какая попалась?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ее совсем не помню - там главгерой попадает то ли на другую планету, то ли в другой мир, где все похоже не средневековье, и идут какие-то политические интриги. И почему-то у меня в связи с этой книгой в голове возникает слово "шахматы", но как они связаны с книгой, я не знаю. Помню, что мне показалось очень скучным, потому что там совсем не было людей - одни только схемы и политика. я и до середины не дочитала.

Судя по всему, это не одна из тех книг, о которых ты говоришь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, "Сто полей". Тогда, увы, это одна из тех книг.
Мне страшно понравилась, но я давно не перечитывала.
Но, думаю, и опять бы понравилась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кажется да. Может, еще раз попробовать, раз ты говоришь, что хорошая? Но я не люблю, когда без людей, мне просто не интересно. Я поэтому и фантастику предпочитаю женскую - дамы хотя бы и как-нибудь коряво, но пишут все же про людей. А мужчины слишком увлекаются схемами и социальными устройствами, которые без внятных героев сами по себе для меня получаются не очень интересными. "Женская" тут условно, конечно, многие дамы пишут в этом смысле по-мужски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"шахматы" - это, наверное, из-за полей. Хотя все равно не понятно. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я только так и догадалась.

(Reply to this) (Parent)

Тогда, если будешь читать, почитай лучше вот это:

http://lib.aldebaran.ru/author/latynina_yuliya/latynina_yuliya_nelyud/

"Нелюдь" называется. Она поэтому про людей. Остальные (из тех,
что помню) тебе, наверное, не понравятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, спасибо. Попробую.

(Reply to this) (Parent)